Subiectul: Pelin kehitys

Minusta olisi hyvä ,että sopimuksia saisi tehdä kaikkien seurojen kanssa vain 4 tai sitten vain yhden seuran kanssa. Pelaajavaihdot olisi myös hyvä uudistus.

Olisi hyvä jos ylivoimakentille voisi asettaa eri taktiikat. Esim. joukkue jossa olisi kaksi hyvin laukovaa pakkia voisi pelata ykkösYV:llä laukomista ja toisella kentällisellä vaikkappa sateenvarjoa. Jos vastataktiikat haluttaisiin säilyttää näissäkin niin vaatisi tietysti myös av:n erillaisen pelaamisen eri yv:tä vastaan.

Käytetyt ketjut ja ottelun tärkeys eivät muuttuneet. Piti muuttua vähintään neljän maalin johtoasemassa, mutta näin ei käynyt. Ei ollut ensimmäinen kerta näiden uusien muutosten jälkeen...

Oliko sulla sama ehto molempien erien jälkeen vai vsin ekan erän jälkeen. Taktiikka ja muut muutokset tehdään vain erien välissä, ja jos vaihto oli vsin 4 maalin johtoasemassa ekan erän jälkeen niin vaihtoa ei tule sinakaan tuossa pelissä.

Eiköhän 1460 päivän kokemuksella ole jo perusasiat kunnossa. 5-0 johto tokan erän jälkeen, joten siinä kohtaa tuo bugi..

varmasti on perusasiat kunnossa, mutta sattuu niitä muillekin joilla kokemusta on... Itsellä toiminut ainakin vaihdot niinkuin pitääkin.

Joo ihan oli kunnossa. Toinen kerta jo kun ei ole vaihtanut. Viimeksi kun tilttas oli 0-2 maalia ehtona ja peli oli tasan 2 erän jälkeen.

Ois hyvä jos pelissä olisi mahdollisuus asettaa myynti ehdot pelaajalle. Etenkin junioria myydessä haluaisin asettaa rajaksi että ostajalla täytyy olla pelaajan kehityksen kannalta otolliset puitteet. Etenkin jos juuri tuon takia olen pelaajaa myymässäkin että itsellä on vain 14 tason puitteet. Käsittääkseni näin oikeassakin elämässä markkinat toimii. Raha ei aina ratkaise kauppoja, ja myyjällä oikeus päättää myykö vai ei pelaajaa. (Kuten myös pelaajalla on oikeus kieltäytyä huonoon joukkueeseen siirtymisestä).
Ostajan selvittyä jos voisi kaupan perua, niin se olisi hölmöä ja mahdollistaisi kaikki maholliset väärinkäytökset, mutta jos myyntiin laitossa voisi asettaa halutut ostaja kriteerit edes karkealla tasolla (tilojen tasot), niin tällä ei pystyisi keplotteleen tai kiusaan muita.

Tuli tuossa vaan mieleen että vähän kehitystä lätkään.

Eöi rankkarithan on nyt vasta jatkoajan jälkee.. En tiedä onko ideassa mitään järkeä.

Eli ideani olisi tämä.. Rangaistuslaukauksia myös varsinaiselle peliajalle.. Eli normaalisti ku sieltä joku karkaa läpiajoo ja se kaadetaa tulisi rangaistuslaukaus..

Ideani ei ole varmaan milläksikään mutta Rankkarivetäjätkin yleistyisivät ja joutuisi "taktikoimaan" hieman myös siinä suhteessa.

Voitte tyrmätä ideani ihan rauhassa.. sanoin vain mitä päähäni tuossa yksipäivä tuli mieleen.

Ja maalivahdin pois ottoon asetuksia. Nykynen "ota mokke pois" ei kerro mitään. Montako minuuttia ennen loppua? Missä tilanteessa? Tasa tilanne.. maalin taapio, kahen maalin tappio. Jopa maalin johdossa jos maaliero ratkasee esim. mm lohkossa tai viimisessä sarjapelissä jne.. Erittäin suppea on "ota mokke pois" nappula nykysin.

täl hetkel maalin tappio ja kaks minsaa enne loppua.. senki vois tehä nii että voi muokkaa.

Just näin.

Jos vastustaja tekee johtomaalin ajassa 58:01 eteenpäin, ei enään mokkeakaan saa pois. Kävi yhdessä harkkapelissä noin. Taisin siitä vielä kysäistä toisessa ketjussa ja asia vahvistettiin. Tuo olisi hyvä korjata..

Juurikin näin.. Itsellä ollu tapana mummoassa NHL pelisarjassa ottaa minuutti enne peliajan päättymistä mokke pois jos tappiolla olen. Toki ihan eri peli mutta olisi hyvä uudistus et sais muokata ton maalivahdin pois ottamisen.

Tuon voisi korjata sillä, että viimeisten kahden minuutin ajan(58:00-59:59) tappioasemassa mokke pois. Eikä niin, että moken pois ottaminen määräytyy ainoastaan ajassa 58:00 vallitsevan tilanteen mukaan.

Toki hieman monipuolisempi säätö kuten maalieron ja ajan asettaminen managerin toimesta olisi mukava lisä.
Tässä tosin olisi järkeä vain jos kuudella kenttäpelaajalla pelaamisella olisi todellista merkitystä. En ole varma miten merkittäväksi kovemmissa ja tasaisemmissa sarjoissa pelaavat kokevat moken poisottamisen nykyään. Itse en ole ainakaan sarjapeleissä saanut muuta aikaiseksi kuin satunnaisia maaleja vastustajan tyhjään verkkoon.

Maalivahdin poisottaminen pelin lopussa ja kuudella pelaamisen voisi asettaa hieman merkittävämmäksi kuin perus YV:n viidellä neljää vastaan. Tuosta tulikin mieleen, kun ei itselle ole osunut silmään, antaako pelimoottori vastustajalle jäähyjä siinä vaiheessa jos itse on ottanut maalivahdin pois?