Subiectul: Sponsoraanbiedingen

Heel jammer, het risico genomen met mijn televisieaanbod, maar wederom (voor de vierde keer) een 1* aanbod. Dat is wel erg balen. Juist, omdat ik zulke grote doelen heb. Nu zal het financieel wel wat lastiger worden, want me hoofdsponsor aanbod is ook niet echt om naar huis te schrijven. Het dan maar doen met de middelen die ik heb!

na ja.. het verschil tussen 5 ster en 1 ster is bij de televisierechten niet groot hoor. Die een of 2 mil gaat het verschil toch niet maken..

nee, daar zit wel wat in. Maar het is toch jammer, vooral omdat ik vier maal 1* aangeboden kreeg, heb ik niet de kans gehad om iets beters aan te nemen. En daarnaast bedoel ik het complete aanbod dus beide sponsors. Dat maakt dan wel degelijk een verschil uit als je dat ook nog eens vergelijkt met andere clubs die betere biedingen hebben ontvangen en op het zelfde niveau zullen gaan spelen. Eén doel staat zowiezo al vast veel betere managers om het financieel nog beter te gaan doen.

hoofdsponsor 49 miljoen.
tv rechten 5.4 miljoen.

Kijk dan joh, wat een bedragen! HamilcarBarca dat maakt dus wel degelijk eeen verschil uit die van grote inbvloed is en vooral de hoofdsponsor daar zit gwoon 14 milj verschil tussen

Hoofdsponsor:
Contractwaarde: 36 257 408
Wekelijkse schenking: 2 266 088

3 sterren, maar toch 1,5-2M meer dan dat andere aanbod. TV 2 sterren, maar scheelt bijna niks.

ik vind de verschillen tussen de verschillende aanbiedingen ook te groot, maar in vergelijking is 5e in de I natuurlijk meer waard dan een 9e plek in de II. Of dat verschil dan 14mil moet zijn is natuurlijk een andere vraag.

Het verschil in televisierechten komt hoofdzakelijk door de grootte van het stadion.

Ik zeg ook niet dat het niet eerlijk is natuurlijk. Tuurlijk iemand die 5e eindigt in divisie I moet meer krijgen dan iemand die 9e eindigt in divisie II. Maar het verschil is wel erg groot.

Ach ja, ik schrok gewoon van de verschillen die er zijn. Meer ook niet. Ik doe het gewoon met de middelen die ik heb en dan zien we wel hoe het uitpakt!

De verschillen worden alleen maar groter. verschil van maximaal 30 miljoen is er nu. Dat stelt over 4 a 5 seizoen niks meer voor. Dat verdien je in 6 a 7 weken terug.

Ja hé, het is denk ik even wennen dat de verschillen zo groot zijn en alleen nog maar groter worden. Ik ben erg benieuwd hoe dit spel zich ontwikkeld en wat er volgt als sport.

ja ik ook, merk dat bij ijshockey het heel belanrgijk is dat je europees kan spelen. dat levert veel geld op. De rest hangt relatief gezien dicht bij elkaar.

Ja de volgende sport.. gok op F1 of Tennis

geen marketing staff

1 ster 40 mil
4 ster 4,4 mil (beide geweigerd)

2de keer

4 ster 44 mil
3 ster 4,4 mil (beide geweigerd)

3de aanbod

1 ster 40 mil (geweigerd)
5 ster 4,8 mil (accepteerd)

uitendelijk

2 ster 42 miljoen gekregen.

valt me op dat de hoofdsponsor aanbiedingen (kampioen II) zonder marketing staf redelijk bijelkaar liggen. Zonde dat stadionverwbouwing net na de sponsortoewijzing was afgebouwd. Denk dat ik dan wat extra's had kunnen krijgen qua aanbieding. Dus verbouw op tijd.

Er wordt al weer druk geboden op managers met een hoge marketing waarde

morgen zullen we zien welke sponsors zich begeven op onze markt en wat ze over hebben voor ons.

hoofdsponser heb ik niet eens kunnen bekijken
staat gelijk morgen zul je een nieuwe sponseraanbieding ontvangen.

tv rechten is 3 sterren en 10% minder als wat ik nu al heb.mijn stadion is groter en heb er nu personeel voor en 2 perscentrums.rare bedoening