Assunto: Taktyki

Można powiedzieć o niefarcie, choć silnik bierze pod uwagę tak wiele różnych czynników, że nie można tego generalizować. Statystyki jednak wyraźnie pokazują, że to Ty miałeś zdecydowanie większe szanse na wygranie tego meczu.

Z moich obserwacji wynika, że zgranie oraz sposób wyszkolenia poszczególnych zawodników (rozkład atrybutów) ma bardzo duże znaczenie dla skuteczności i poszczególnych statystyk. Czasami zatem mimo niższej siły i gorszych statystyk meczowych, to właśnie słabszy zespół będzie lepiej przygotowany do meczu. Nie znam jednak jeszcze idealnego rozkładu, ale od pewnego czasu podniosłem poziom wytrenowania atrybutów pobocznych i choć statystycznie mecze czasami przegrywam, to potrafię uzyskać skuteczność strzałów nawet w granicach 80%.

a Ty dalej swoje? glupi jestes.
widac jak to dziala w kazdym sparingu ze mna, ja nic nie zmieniam, nic nie robie, a nie strzeliles mi nawet 1 bramki przez te 20 meczow?
no moze gdzies tam jedna strzeliles, nie licze meczow, kiedy gralem rezerwa.

Faktycznie nie strzeliłem, bo nie można liczyć tych 2 meczy, w których zagrałeś tak jak ostatnio grywałeś w lidze. I dalej twierdzę, że losowość nie jest aż tak duża, by tym tłumaczyć każdą porażkę. Jest już nawet bardzo dużo meczy zaprzeczających teorii jakoby sama ważność miała duży wpływ na wynik. To są tylko składowe całości oprócz których jest liczone jeszcze wiele innych czynników. O tym, że jeszcze nie wiem wszystkiego na temat tych taktyk najlepiej świadczy fakt, że potrafię przegrać w lidze ze słabszym, grającym tą samą ważnością. Myślę jednak, że zwalanie wszystkiego na silnik do niczego nie prowadzi.

ja tam uważam że ważność to podstawowy czynnik determinujący wynik

Zgadzam się, że jest to ważny czynnik, ale nie przeceniał bym go. Nie wszystkie mecze z równymi przeciwnikami da się wygrać ważnością.

Dawno tu nikt nie pisał, ma może ktoś jakieś przemyślenia dotyczące taktyk???
Proszę też o podanie mi błędów popełnionych w tym meczu, chce wiedzieć co o nim sądzicie i też jaka taktyka mogła by być lepsza na ten mecz??.
Od razu powiem, że w 66min. zmieniłem na 4:5:1- ustawienie.

soccer.powerplaymanager.c... .

Jak na moje oko to 'błędem' można nazwać grę posiadaniem piłki, przy lepszej pomocy przeciwnika. Tak, wiem że ocenami jest równo, ale ty miałeś 2 norm, 2 def, 1 of i 1 cofniętego napastnika, a twój przeciwnik 3 norm, 2 of i wysuniętych 3 obrońców. Stąd różnica w posiadaniu piłki zapewne.

Osobiście zagrałbym też prawym skrzydłem, bo jego lewy obrońca był słabszy. Nie wiem co prawda, jak u ciebie sytuacja z bocznymi napastnikami, ale jak by był na poziomie środkowego pomocnika, to mogłaby to być dobra opcja.

No i przy tak dobrym ŚO nie wiadomo, czy jednak nie lepiej było grać cały mecz 4 obrońców kosztem ŚN bądź ŚP.

Jak łatwo zauważyć 2 bramki padły po czerwonej kartce dla Twojego skrzydłowego ze stałych fragmentów. Prawdopodobną przyczyną jest, że dużo wolniejszy środkowy uzupełniał lukę na skrzydle i nie nadążał za skrzydłowym przeciwnika lub też boczny obrońca (odpowiednio 3 i 4 FC). Nie widzimy zgrania Twoich obrońców, co też mogło wpłynąć na te 2 feralne faule.

Ogólnie błędu dopatrywałbym się bardziej w ustawieniu (zwłaszcza obrony) niż w taktyce.

Co do przemyśleń, to zauważyłem duży wpływ intensywności na grę. Jednak jeszcze to chcę potwierdzić w kilku swoich spotkaniach nim będę podawał wnioski.

He, niestety w tym meczu mój najlepszy napastnik nie mógł zagrać, gdyż ma 6 dni kontuzji, ma ocenę 12

Hmm mam takie pytanie do uważnych obserwatorów różnych taktyk, wnikliwych analizatorów podsumowań pomeczowych- ustawienie 4-4-2 jest chyba ustawieniem w zamyśle twórców wiodącym. Chodzi mi o to, że standardowe 4-4-2 jest dość często używane, nie mówiąc tu o tnn i popularnych "krzyżykach". Tak więc rodzi się pytanie- jakie jest najlepsze ustawienie przeciw klasycznemu 4-4-2 (przy podobnych ocenach drużynowych). Mam dylemat, czy zagęszczać środek pola i zagrać 4-5-1 czy zagrać podobnie jak rywal.

Ja osobiście preferuję 4-4-2 off lub 3-5-2 w zależności od najsilniejszych punktów przeciwnika, ponieważ, jak podkreśliłeś, 4-4-2 jest w zamyśle twórców optymalnym ustawieniem.

Ja tak jak Gits preferuję 3-5-2 ale ostatnio z racji zawieszeń musze grać 4-5-1 co nie jest najlepszym rozwiązaniem niestety :/

No właśnie w poprzednim sezonie również preferowałem takie ustawienie, mam też zdecydowanie największy wybór i najbardziej wartościowych zmienników w pomocy, tak więc spróbuję dziś tak zagrać (gram na wyjeździe) i zobaczymy co z tego wyjdzie.

No i Panowie teoretycznie wszystko powinno być pięknie, patrząc na raport wydaje się, że miałem przewagę...a jednak remis 1 celny strzał= 1 gol :/
soccer.powerplaymanager.c...

Czy bezpiecznym bedzie ustawic 3-5-2 kiedy przeciwnik gra 4-3-3? Jezeli nie to co proponujecie.