Assunto: Taktyki

by mieć wyniki w tej grze potrzebny jest ponadprzeciętny na daną ligę bramkarz, jeszcze napastnik, a reszta to może średnia ważona z drużyn danej ligi.

Nie zawsze, można mieć też dobrego stopera i dobry bramkarz nie będzie aż tak potrzebny do sukcesu.

powiedzmy, że miałem w pewnym momencie ponadprzeciętnego stopera i guzik robił. Może nie był ponadprzeciętny (choć ocena co innego mówiła).

Przykładu daleko nie trzeba szukać, wprowadziłem od tego sezonu zupełnego świeżaka na bramkę. Ocena 15 prawie przez cały sezon, a mimo to jestem na dobrej drodze do awansu do ekstraklasy.

Także ta Twoja teoria trochę mija się z prawdą.

No widzisz, ja odkąd kupiłem bramkarz z 14 natychmiast przestałem tracić bramki, zobacz sobie na mój bilans bramkowy...

Ja osobiście jestem w takiej lidze,że ciężko o takie analizy,gdyż dobra połowa to boty ale na następny sezon zainwestuje w bramkarza,bo to moje najsłabsze ogniwo,a tego już nie da rady raczej wyprostować...

Ja uważam nieco podobnie jak Gomoco. Bramkarz ma tutaj małe znaczenie. Najwazniejsze to atak i pomoc. Ja nie mam pomocy i się męczę ze słabszymi drużynami, bo siły nabija bramkarz i obrona. Dlatego, mimo, że mam wysoką siłę drużyny, wcale nie jestem taki mocny

soccer.powerplaymanager.c... mi ktoś podpowiedzieć co w tym meczu zrobiłem źle ? Bo zwalam winę na zły dobór taktyki bo porównując moich zawodników do przeciwnika to lekko mówiąc przewyższam go i trochę nie rozumiem rezultatu.

hejka
tak z tego co myślę , to
1. grałeś bez obrony ustawiłeś wszystkich zawodników w obronie jako ofensywnych obrońców... bez sensu, albo boczni się dołączają, albo nikt.
2. jak przeciwnik gra w obronie "wybijaj" to zagęść maksymalnie środek pola, a tu też dziura, jeden z przodu, więc nie w środku, drugi jako defensywny, więc też nie w środku ... straciłeś swój największy atut w ten sposób, masz mocną pomoc, to z niej korzystaj, dajesz szybkość gry normalną i grę podaniami
3. Jak masz słabą drużynę, to ustawiasz 4 w obronie, 4 defensywna pomoc, i masz 2 jak chcesz, albo 1 atak i 1 pomoc ofensywna, albo 2 napastników. Styl gry przyspieszenie i długie piłki. I wybijanie piły sprzed bramki. Atak tą stroną gdzie przeciwnik ma słabszą obronę.

Tyle w zasadzie. Pograj tak chwilę

Stek bzdur jak dla mnie

Ad . 1 Przesunięcie środkowych obrońców do przodu wspomaga pomoc. Sam nie preferuje ustawiania wszystkich obrońców ofensywnie, ale nie uważam by było to ustawienie decydujące o znacznym osłabieniu defensywy. Powinno jednak być stosowane w zgranych liniach i z opcją gry na spalone.
Ad. 2 Nie wydaje mi się, aby ustawianie środkowych pomocników defensywnie lub ofensywnie osłabiało środek pomocy - nie powstaje tu żadna "dziura", zresztą widać po posiadaniu piłki, że strefa środkowa została zdecydowanie wygrana.
Ad.3 Drużyna tutaj była lepsza więc w ogóle nie wiem do czego się odnosi ten punkt, a przyspieszanie przy lepszym przeciwniku to ostatnie co bym robił...

Ogólnie moim zdaniem w tym meczu nie została wykorzystana przewaga w posiadaniu piłki na co wpływ mogło mieć np ustawienie posiadania piłki co spowolniało grę i mogło zmniejszyć ilość wypracowanych sytuacji ( to samo gra w obronie na odbiór i podania ), brak ofensywnych skrzydłowych ( boczni pomocnicy zdecydowanie lepsi od tych u przeciwnika), brak drugiego środkowego napastnika ( boczny został wystawiony naprzeciwko najlepszego obrońcy drużyny przeciwnej). Wyższa ważność meczu przeciwnika pewnie też zrobiła swoje. BTW gdzie rezerwowi? dlaczego nie było żadnej zmiany wzmacniającej atak wobec braku strzelanych bramek np po pierwszej połowie?

Dzięki wielkie za podpowiedzi Ogólnie myślałem, że go zmiotę bo mam dużo lepszych zawodników a tutaj niespodzianka ;/

Zmiana z posiadania na długie piłki (u siebie !) i jaka zmiana ... w najlepszych snach ...

soccer.powerplaymanager.c...

No ładnie, ładnie Chociaż ja w podobnych sytuacjach zmieniam na normal i też działa

Ktoś może mi napisać czemu przegrałem mecz:
soccer.powerplaymanager.c...