Assunto: Taktyki

Masz rację, ale z reala wiem, że aby grać posiadaniem to trzeba wykazywać zaangażowanie w mecz, bo w przeciwnym wypadku co drugie podanie jest do rywala. Teraz pytanie co bardziej przyspiesza grę:
- podanie piłki rywalowi na własnej połowie podczas wyprowadzania akcji
- dalekie wybicie piłki z próbą przejęcia jej przez napastników i ustawienie się na pozycjach obronnych w razie akcji rywala?

Oczywiście opcja nr 2 ma rację bytu i jest prawidłowa. Z tym że obserwując wyniki i podsumowania różnych meczy wydaje mi się że silnik gry nie odzwierciedla w 100% czy nawet w 90% faktycznej gry.

Ja widzę ważności meczów jako chęć zawodników do biegania za przeciwnikiem, odbierania mu piłek. Jeśli gramy na niskiej przeciwko wysokiej to przeciwnik ma więcej akcji ale te które już wykonuje nasza drużyna mają taki sam efekt jak na wysokiej, po prostu jest ich mniej. Nieraz na niskiej były sytuacje 1 celny strzał i 1 bramka.
Gra na niskiej nie obniża wartości gry naszych zawodników (oceny takie same) także i umiejętności posiadane są wykorzystywane na takim samym poziomie. Tak mi się wydaje.

Zgadzam się, że silnik gry to nie real. Cały czas jednak moje obeserwacje prowadzą do jednego wniosku:
Ważność jest tylko jednym z elementów taktyki. Odpowiedni dobór ważności do założonego stylu gry jest kluczem do zwycięstwa.

Takich meczy jak ten soccer.powerplaymanager.c... jest naprawdę wiele. Grałem na wyjeździe przeciwko statystycznie trochę silniejszej drużynie, która zagrała dodatkowo b. wysoko podczas gdy ja zaledwie normalnie.

Jak ważna jest ważność?
soccer.powerplaymanager.c...

Zależy ile spotkań na takiej ważności grał. Nie wierze, że o tym nie pomyślałeś Wiadomo, że energia szybko spada i nie będą grać na takim poziomie jak na początku sezonu, normalka.

Mało - możesz spojrzeć w statystyki ligowe

Dla tych co nie mogą tego sprawdzić podam, że było to 6x po 45'

Plus raz na wysokiej, co daje ok 4-5 pkt mniej energii od kogoś kto np gra na normalu, dla mnie to duża różnica tym bardziej, że nie minęła jeszcze połowa sezonu.

Też zagrałem po 1x po 45' na wysokiej i b. wysokiej.
Co do wyliczenia to chyba coś Ci nie wyszło, bo różnica jest (6-1)*0,5 czyli 2,5 pkt mniej. Można doliczyć jeszcze to 0,25 różnicy za wysoką

Dlaczego nie wyszło ? Grając 6 razy po 45 min na bw to już jest 4,5 + 1 za wysoką to już jest 5,5, wcześniej tak strzeliłem zaznaczając, że ktoś gra na normalu, ale ja się nie znam.

Ok, ale odliczając 8*0,25 za normal, czyli 2, to już Ci zostaje tylko 3,5. Jeżeli weźmiesz pod uwagę, że ten co grał na normalu zagrał choćby po 1 połowie wysoko i b. wysoko to różnica jest już niewielka zważywszy, że do dziś zostało rozegrane już 16 kolejek.

soccer.powerplaymanager.c...

chory silnik?
juz nie mam cierpliwosci?
cojest nie tak z moja druzyna?

W dobrym wątku pytanie. Taktyka zła, ważność rywala wyższa i nawet nie możesz mieć pretensji co do statystyki strzałów...

taktyka zla bo?
porownujac oceny juz zwyciezca powinien byc znany, a u mnie tak w kazdym meczu w lidze rowniez, a same straty punktow
to tak jakby porownac real czy barcelone do innych ekip w lidze ibronienie sie przed spadkiem...

Gdyby Barcelona grała nagle (po zmianie trenera) na długie podania mogłaby przegrywać dosyć proste mecze. Źle dobrana taktyka psuje nawet najlepsze drużyny.