Assunto: IV.11

Hat einer darauf geachtet, ob er ein anderes Ergebniss am Montag nach Spiel 2 hatte? Um 18:30 hatte ich ein 14:1 und am späten Abemd ein 14:0. Bei einigen Bekannten wurde aus einem Sieg sogar eine Niederlage.

So weit ich mich erinnere ist das Ergebnis vom zweiten Spieltag dasselbe geblieben. Aber im angesprochenen Zeitraum, war öfters Server Ausfall gewesen. Vielleicht hat dass damit zu tun?

Emi, am Montag, 4. Spieltag, ist der Server ja für lange Zeit abgekackt. Da gab es wohl eine Neuberechnung am späten Abend und bei einigen Leuten, die halt live oder direkt nach Ende noch Zugang hatten ist es aufgefallen, das die Spätabendergebnisse anders waren, als ide Ergebnisse, die man halt live erlebt oder direkt nach Ende gesehen hat. Es wurde ja das übliche angekündigt: Wegen umfangreicher Wartungsarbeiten am Server............. und der Neustart für Zugang wurde immer weiter nach hinten rausgeschoben. Nunja, wenn man bei gewinnen bleibt, o.k., aber wenn, wie in einer 3. Liga geschrieben, von Sieg in Niederlage gewandelt wurde, dann ist das ärgerlich für den einen und für den anderen erfreulich.
Wirklich erfreulich wäre, wenn hier endlich mal ein paar mehr Manager auftauchen würden. Ich hab gestern ein FS gegen einen Freund gespielt, beide in Bestbesetzung auf niedrig, der ist Tabellenführer seiner Liga und spielt dort praktisch immer niedrig, hat wenige Nonames und deutlich verloren. Von den Werten her, würde er bei uns in der Liga 1. oder max. 2. vor den Nonames werden, in einer mit mehr Managern bestückten aber von der Managerstärke her schwächeren 4. Liga kann er aufsteigen, dadurch mehr Kohle machen, gerade im Sponsorbereich, und hier kloppen sich seit Saisons immer die gleichen Teams um einen Aufstiegsplatz, die auf andere 4. Ligen verteilt dort bessere Aufstiegschancen hätten.

Es bringt hier zwar nix, aber die 4.ligenzusammenstellung, die ist zum schreien schlecht geworden.

Wenn du die aktiven Manager nimmst kommst du auf eine ATW im Schnitt von 159,28. Für eine deutsche 4. Liga ein doch hoher Schnitt. Eigentlich ein zeichen für gute Manager und Teams. Da kann man in anderen 4. Ligen lange suchen, um bei aktiven auf diesen Schnitt zu kommen.

Man muss aber auch schon sagen, das wir hier viele alreingesessene Manager haben! Mir Persönlich sind wenige gute etwas liebver als 10 Spieler, die sich nei/kaum mal um ihr Team kümmern.

Moin,
Ich persönlich finde es nicht so gut das da so viele Nonames hier sind.
Wenn Ich gegen Nonames spiele dann weiß Ich das Ich das Spiel gewinnen werde, das ist nicht so wenn Ich gegen einen richtigen Manager spiele da muß man schon schauen wie man spielt und das finde Ich selber besser.
Ja es ist schade das nicht jeder sich um sein Team kümmert, Ich bin jeden Tag hier drinnen und schaue nach was hier los ist.
Ich wünsche euch weiter hin viel glück und möge der bessere aufsteigen.

Nun ja, ich schau auch täglich rein, stell aber fest, dass ich dem Hockeyteam weniger Aufmerksamkeit gebe und da schon mal Spieler nicht rausgenommen werden, die verletzt sind und dann der Compu die Reihen zusammenstellt. Mittlerweile schau ich mehr zu meinem Fuppes Team, da die Liga dort interessanter ist. Wenn man von vornherein eh Platz8 belegen wird, irgendwie vorgegeben durch die gesamten Ligenwerte, dann ist der Reiz weg. Der wäre da, wenn man ernsthaft einige Mitspieler hätte, die sich um die Plätze 7 bis 12 oder so streiten würden. So baut man aus, investiert nicht in Spieler, sondern wartet ab bis die Ausbaustufen hoch genug sind, damit man die gezogenen Spieler irgendwann einsetzen oder gut verkaufen kann, den Rest in dieser Liga spielt man dann runter, außer bei einem Team, gegen das man halt noch nie gewonnen hat. Wenn man dran denkt, dann versucht man halt mal ne andere Taktik und Aufstellung. Für die stärkeren Teams vorne sieht es natürlich anders aus, aber da ich hier ja der letzte Neueinsteiger war, vor 2 Saisons! bin ich folglich im Grunde eines der schwächsten Teams und muss halt mit geringen Sponsorgeldern versuchen die Lücke kleiner zu machen. das äußert sich eigentlich nur durch immer knapper werdende Niederlagen gegen die alten Manager und immer langweiligere Spiele gegen Nonames. Da darf man selbst auf niedrig nicht verlieren, obwohl ich den PPM Comouterbedienern das sicher zutraue, dass die mal nen Überraschungsspieltag einbauen je Halbrunde, wo man als 7. bis 10. mal eine Überraschungsniederlage einstecken muss, obwohl eigentlich unmöglich. Aber selbst die unseligen Füchse aus Duisburg haben ja damals ab und an in der DEL mal gewonnen. Insgesamt ist der Spielspass für mich hier immer geringer und ich hab noch Propack bis Frühjahr, kann mir aber gut vorstellen, dass dann Schluss ist in so einer Noname Liga.

Erstmals die 3. Runde im Pokal erreicht durch einen 3:2 Auswärtssieg bei nem 3.Ligisten.

Wer ist denn von Euch noch dabei?

Ich bin auch in der Dritte Runde.

Boah, was ist das öde, wenn man mehrfach in Folge nur nonames spielt und ganze Spieltage keine Manager gegeneinander antreten. Warum hat man 5. Ligen gemacht, wenn die 4. teils halbleere sind?

hier ist ja mittlerweile gar nix mehr los. woran liegts?

im pokal gegen erstligisten, der in der sternewertung nur zwischen 70 und 120 war ) ehrenvoll auf niedrig mit 3:1 ausgeschieden, dafür waren über 4200 zuschauer da. wenigstens die kohle hat die weite tour zum team without name gerechtfertigt.

OT ist wohl nicht so meine Welt. 2. mal in OT verloren, aber lieber so Spiele als die dauernden 13:0 oder so.

War somit ein Spannendes Spiel!
Ausverkaufte Halle und dann noch ein Spanndes Spiel! Wie im waren leben )

Den verbliebenen glorreichen wünsche ich ein schönes Weihnachtsfest.

Auch von mir wünsch euch allen gesengte Weihnachtsfeiertage