Assunto: Losowanie juniorów

osobiscie na taki scenariusz po cichu licze

Widziałeś żeby w realnym życiu wszyscy dostawali coś po równo ??? Są równi i równiejsi, na ciebie też przyjdzie kolei ,dostaniesz CW 300 i przestaniesz narzekać , w końcu

PROPOZYCJA !!!

Gdy podajemy juniorow podawajmy ilosc gwiazdek ile mial junior, do tego proponuje podawac efektywnosc swoich dyrektorow sportowych gdyz oni sa odpowiedzialni za juniorow. Da nam to troche wiekszy poglad na * u juniorow oraz losowanie, kto, gdzie, jak i dlaczego.

Parę tygodni czekania i w końcu coś wpadło.
Szkoda tylko ze kolejny mańkut...

DEF - Lewy CW219
jakosc 72% (ale to sie dopiero okaze
15l. DK 6/6

Brm 16 (34)
Obr 45 (86)
Ata 26 (56)

Str 35 (82)
Pod 37 (80)
Tch 23 (92)
Agr 37 (52)

poza tym 2 kolejnych bez szału, CW ok 150
odesłani w zaświaty

Hehe mam nadzieje ze do kazdego przyjdzie taki dzien, wczesniej niz przed koncem gry w PPM,

Ja też sobie muszę ponarzekać!
Nie rozumiem jak to jest, że np. Hubi losuje zawodników z CW ponad 100 wyższym od tych wylosowanych przeze mnie, a poziom akademii mam tylko o 1 nizszy. Dyrektorzy sportowi do leszczy tez nei naleza..

a mi się wydaje że jest po równo - słabsi losują lepszych i powoli ich podciągaj bo mają niski poziom zaplecza a mocniejsi losują słabszych bo mają bardziej rozwinięte zaplecze i szybciej idą w górę

Więc jest po równo moim zdaniem. No i czasami zdarzają się anomalie takie jak wylosowanie kilku dobrych grajków przy jednym losowaniu.

takie mam wnioski ze swoich losowań - im wyższy mam poziom zaplecza to słabszych losuję

No to koncepcja słaba, szczególnie dla czołówki ligowej.

o ja masakra 15/233 skile w okolicach 40, atak 48 technika 45 reszta nizej...potencjal strzalu 82 a obrony 62....reszta 99!

weź pod uwagę że ty jak byś dostał grajka z CW 250 i jakościami powyżej 90% to on ma u ciebie trening w granicach 1% na dzień lub powyżej więc w sezonie trwającym 112 dni masz z niego około CW 350. Więc losując kilku takich zawodników w ciągu sezonu nie ma szans żeby ciebie dogonić z zawodnikami ...

Brm 14 (99 )
Obr 23( 62)
Ata 48 (99 )
Str 32 (82)
Pod 37 (99)
Tch 44 (99)
Agr 35 (99 )
cos takiego

Ja widzę u niego średnią jakość 66% więc będzie miał pewnie niżej niż to co ty widzisz

Ja mam efektywnosc dyrektorow taka:
Atrybut 1: Trening młodzieży (Wydajność: 31%) Atrybut 2: Trening zawodnika (Wydajność: 17%)

I dostaje czesto zawodnikow z 3,5* ale zadarzaja sie nawet po 4 i 4,5*

A dlaczego ktoś ma mnie doganiać w taki "słaby" sposób? Skoro ktoś inwestuje w szkółkę to powinien otrzymywać nagrodę w postaci przynajmniej 1 klasowego zawodnika na sezon. Przecież nawet w realnym życiu jest tak, że mają miejsce migracje bardziej utalentowanych zawodników ze słabszych szkółek do tych o lepszym zapleczu.
Losowania juniorów zaczynają powoli przypominać te w XX. O ile dobrze pamiętam w becie po paru sezonach było tak, że kto wylosował na początku zawodników to nimi grał, później zawodnicy przychodzący ze szkółki byli w najlepszym wypadku 50% czołowych zawodników.
Wg. mnie dysproporcje nie powinny być aż tak duże (no ale trzeba też brać poprawkę na moje szczęście w losowaniach ;/) Zniechęca to strasznie...