Assunto: II.1

Tu joues en faible a l'extérieur contre l'équipe la plus en forme en terme de résultats ce qui n'est certainement pas du au hasard. Tu prends un risque. L'énergie tout le monde ou presque l'économise, les écarts ne doivent pas être énorme entre toutes les équipes. Servalien fait parti de ceux qui l'avait énormément économisé en match aller. Suis pas pressé de jouer contre lui !

Moi non plus je suis pas pressé, d'autant que je vais allez jouer chez lui ^^

Manta est blasé par rapport à ces 3 pénos dans le même match ce qui est compréhensible, et puis c'est l'accumulation de mauvais résultats. Il ne dis pas que Serval était un adversaire facile ou qui lui a volé le résultat, il dit ne pas comprendre la logique du moteur surtout.

Pour ma part ca fait longtemps que j'ai abandonné de comprendre le moteur ^^

Ok, donc ce n'est pas l'explication. C'était juste une hypothèse. Je suis comme toi de toute façon face au moteur de jeu: je cherche à comprendre sans réponse pertinente ...

Effectivement que je perde ne me dérange pas. C'est la façon dont je perd qui me dérange ^^. Servalien est un très bon adversaire et je joue tout mes matchs en Faible, donc rien qui ne change à ce sujet, pour le moment ^^.

M'enfin j'en suis pas à une interrogation près !

effectivement, il faut faire attention à ne pas interpréter les live, ce n'est que de l'habillage.
Par exemple, au hockey, que l'on regarde le live en animation ou en texte, cela ne décrit pas les mêmes actions.
Pour le reste, difficile de comprendre le score, par contre, ca me console un peu de la raclée que j'ai prise il y a quelques temps. Et dire que Servalien nous faisait son Guy Roux à la fin des matchs allers

Ben je ne suis que la 14 ème équipe en terme de force, donc potentiellement rélégable chaque saison.

Et moi potentiellement champion depuis 4 saisons avec cette stats là alors s'il fallait s'y fier ^^

Bien d'accord, le moteur défini le gagnant ou le nul (je redeviens abonné ) après peut-etre que les CPA détermine si on a un bon tireur ou pas mais ça reste de l'habillage en grosse partie. Je dis grosse partie parce qu'a une époque je me suis amusé, pour voir, de monter la tete a tous mes principaux joueurs et effectivement j'en mettais quelques uns mais pas assez pour continuer . Ce sont les autres paramètres dont l'énergie, la tactique surement et ????? qui font le résultat. On sait quand même qu'a la maison on a un petit avantage. C'est pour çà, rien que sur ses 2 paramètres (énergie et maison) Manta a pris un risque, après c'est sur que d'autres rentrent en ligne de compte. Et puis je suppose que comme dans beaucoup de jeu il y a la part d'aléatoire.

Ce n'était pas une critique contre Manta, je donnais simplement mon point de vue sur ce match et j'ai peut-etre complètement faux, Manta dit lui-même qu'il joue tous ses matchs en faible, j'avais pas vu d'ailleurs, c'est aussi peut-etre un début d'explication, sa force d'équipe explique d'ailleurs pourquoi il est bien placé en jouant en faible, d'autres équipes ont bien économisé leur énergie mais sont moins bien placé, Serval en autre, leur force d'équipe expliquant en partie ceci mais ils ont de bonnes chances de bien finir leur saison. Mon dernier adversaire, je m'en sors bien et c'est là encore "peut-etre" mon choix de jouer en haute en 2eme mi-temps qui me permets d'avoir le nul. Après c'est un choix de chaque joueur, chacun a sa propre façon de jouer et je ne me permets surtout pas de critiquer, le principal pour moi c'est de s'amuser.

T'inquiètes j'avais bien compris, j'ai répondu à ton message par rapport au fait de jouer chez Serval La suite c'était plus général dans la discussion.

Il ne faut pas non plus faire de mon équipe un ogre hein. ^^ D'ailleurs hier je n'ai pas gagné.

Non mais tu es une équipe en forme actuellement !

Je me demandais d'ailleurs s'il avais des facteur forme en carac cachée chez les joueurs.

Je crois que la question a été posée mais je ne sais plus ce qui a été répondu ...

Perso je crois beaucoup à l'importance de l'entente vu que c'est une caractéristique particulière de PPM. Je n'achète pratiquement jamais personne et je pense que ça compense une force inférieure et que ça s'ajoute à la forme le jour des matchs ...

Je rêve peut-être hein mais une équipe où les joueurs se trouvent presque les yeux fermés est sensée être plus efficace qu'une équipe de mercenaires où chacun joue pour sa pomme non?

L'entente à je pense aussi une très grosse influence, et même les 10-15 dernier % influe m'est avis pas mal. A mon avis une équipe à 85% et l'autre à 99% ca fait beaucoup de différence.

Pour ma part cette saison, la plupart du temps je suis entre 95 et 99%, avec pas mal de match à 98-99%.

Moi aussi mais ça ne m'empêche pas d’enchainer les mauvais résultats en ligue ^^