Assunto: Dúvidas & Informações (Hóquei)

OK, acredito mas como entrei no final da 1ª época, desconhecia.

Faço uma pergunta a todos, preferem lugar pelo titulo numa divisão com 11 bots ou jogar numa divisão superior só com humanos e andar pelo 17º ou 20º lugar? É que no final da temporada voltavam para a divisão de onde tinham saido, além da perda de dinheiro, de fans, de avaliação de equipa, de sponsors, etc

A isso chama-se dar um passo maior que a perna. Neste momento praticamente é garantida a subida sempre de 2 equipas. Sinceramente não percebo, se não é capaz de vencer essas 2 equipas vai subir de divisão para que?

Larsson22
"Faço uma pergunta a todos, preferem lugar pelo titulo numa divisão com 11 bots ou jogar numa divisão superior só com humanos e andar pelo 17º ou 20º lugar?"

prefiro lugar pelo titulo numa divisão com 11 bots

Eu também. Prefiro lutar sempre pelo título!

Sou a favor que se consolidem as equipas para mais tarde colher os frutos na divisão onde estão, mas e se não quiserem ficar na divisão onde estão?
Se o pessoal se queixa de jogarem contra os Bots, porque não dar essa motivação?

É só a minha opinião!

Eu entendo o que estas a dizer, mas tambem garanto que se não tem motivação para jogar contra Bots, a jogar contra Humanos eles logo desistem

Acho que o problema nem é tanto a competitividade das equipas que iriam subir. Até na IV há algumas equipas que são melhores do que outras que estão agora na II.

Mas acho que mais vale deixar seguir o rumo natural das coisas, que daqui a 2 épocas, a II já não tem bots. Descem 8 deles por época.
Com tempo as melhores equipas vão chegar ao topo.

O que eu não percebo é como é que criaram mais uma série da IV ha pouco tempo, com tantas da III vazias...
Acho que todas as equipas com treinador da IV deviam ser promovidas no final da época para a III. Porque tem espaço lá para elas.

Portugal tem 295 equipas de hoquei com utilizador.
Na I ha espaço para 20
Na II para 80
E na III para 320
Dá um total de 420
Não percebo para que existe a IV..........

E digo mais... Se fosse para subir equipas só porque sim, iam subir talvez 3 por serie em vez de 2.
E entre essas era capaz de muitas serem de pessoal que se fartava do jogo e a equipa virava bot outra vez a meio da temporada. E voltavamos ao mesmo problema.

Mais vale deixar subir quem deve.

Eu tb preferia, para uma primeira época, uma liga com muitos BOTs: pode-se planear a equipa sem preocupação com os resultados.

Acho que o problema é que o pessoal não está familiarizado com o hóquei no gelo e desconhece como se compõe uma equipa e, depois de uma breve análise ao jogo, desistem pq não estou para se chatear com isto. Talvez, no futuro, quando o futebol entrar, haja mais pessoal a experimentar pois se estão num jogo de que gostam (futebol) podem tentar o hóquei como 2ª escolha.
Além disso, temos hoje cerca de 250 users no hóquei. É um bom número atendendo ao desporto que é. Mas as ligas estão organizadas de forma a que as divisões superiores (1ª e 2ª) ocupem muitos users (120 se estiverem todas cheias), deixando os restantes para 8 divisões de 24 equipas da 3ª div. Isto faz com esta divisão tenha poucos users e a 4ª então nem se fala. Os BOTs irão sempre surgir até ao momento em que o pessoal se consolide e, com o tempo, pelo menos nas divisões superiores (até há 3ª) haja poucos ou nenhuns BOTs. Ocupando as 3 divisões acima precisaremos de 312 users que, acho, conseguiremos com o futebol. Por agora, é o pessoal não desistir e pensar que uma divisão cheia de BOts permite pensar o futuro pois, com users humanos, as coisas tornam-se bem mais difíceis.

Bem embora seja dos mais recentes por aqui tenho algumas sugestões a dar.

Custa um bocado jogar a maioria dos jogos contra nonames. Mas subirem a minha equipe da IV a 2ª divisão que seria o que ia acontecer se eliminassem todos os boots tb não me agrada porque ia ser o saco de pancada de todos os outros que ja passaram pela 3ª e subiram a II.

Acabar com todos os boots na III e passar todos os jogadores da IV para lá ja me parece mais aceitavel.

Uma coisa que podia ser feita, e porque me parece que existe um nº de jogadores mais assiduos por aqui era fazer uma liga paralela tipo equipas B onde os mais interessados se inscreviam para podermos fazer mais jogos entre nós.

chamaco
"Acabar com todos os boots na III e passar todos os jogadores da IV para lá ja me parece mais aceitavel. "


Concordo.

kando referi o facto dos k subiram e desistiram, foi pk mts desistiram antes da epoca acabar.
das 11 ekipas k subiram e estao sem treinador, 8 desistiram ainda na epoca anterior, embora so duas tenham 'morrido' antes desta começar e um foi blokeado, portanto dps de subirem, so msm 2 ekipas é k desistiram de jogar.

essas ideias, kanto a mim absurdas, de n kerer subir, pk dps luta pra n descer e mais n sei o ke e perguntar kem ker subir ou nao, n tem cabimento nenhum. kem subiria, era o melhor dos k n subia, neste caso o 3º do playoff e uma ekipa kluta para o titulo na liga III n vai xegar à II e lutar pra descer. ninguem sobe à força, penso k pelo contrario, é premiado pela boa epoca k fez.
alias, faz-me confusao como é k alguem pode n kerer subir e consegue pensar nisso como uma obrigaçao.

tal como ja tinha falado noutra altura eu jogo um jogo de futebol relativamente conhecido e o sistema utilizado é esse e funciona perfeitamente.

e se isto continuar axim eu kero-me rir kando sair o futebol...
ao fim de 3 ou 4 epocas ja vao haver prai 20 ligas.
têm a noção k no hockey so temos 300 treinadores e ha este problema, kando houver futebol, vai ser mt pior. ja ha 2000 inscritos se calhar nessa altura metade ja desistiu e suponho k a ekipa será criada na msm, haverão mt mais inscrições e consequentemente mais desistencias.
se começarem a ser eliminados, vamos ter msm mts ligas praticamente vazia.

ninguem passaria da IV, para III.
os melhores classificados da IV vao para a III, neste caso iam todos e os melhores da III iriam para a II.

ninguem passaria da IV, para II.

enganei-me

Isso existe, o torneio amigavel do Columbano é uma coisa desse tipo, isso cabe a todos nós organizarmos.