Assunto: F1

Kimi a Romain iba 3 zastávky v boxoch

tak ale spa 98 by snad opisal ako: "po starte vznikla.mala kolizia medzi jazdcami" ... dodal by "13 jazdcov na moje prekvapenie vypadlo"

hej hej..ale to by si všimol v polke závodu

vettel mal pykať za odtrelenie Alonsa ,jasne mu vošiel do drahy. situacii 10 kol pred koncom sa potvrdilo to čo som si o vettelovi myslel už dávno a radšej sa nevyjadrim . nesuhlasim z nazorom že keke bol rychlejší od lewisa . jazdil v zavese ,ako vieme druhý jazdec využiva vyhody ako otvorene kridlo,kers. Ale ani nepoviem že bol pomalší. okrem toho hamilton rezignoval už minulu sezonu. A na záver komentatori opäť nesklamali ironia

Král bol dobrý podla mňa

no vied ak pouzijes miesto nico meno keke tak neviem nejala ta markiza ??

No už som jak z markizi poplietol som mena ,chodil mi po rozume aj keke je to otec nica .Bol majster sveta keď som mal 16 alebo 17 rokov. Len sa mi zda že bol Fin a keke je nemec? akosi toto neviem.

Keke bol Fín a Nico sa v nemecku narodil.

podla mna vettel neodstrelil alonsa sak ho mal za chrbtom skor alik nedobrzdil ale na druhu stranu plne chapem tvoju averziu voci vettelovi a plne s nou suhlasim... a lewis bol pomalsi ako nico sam to priznal pretoze mal problem doviezt auto v poriadku do ciela tak musel ist setrnejsie ako nico... ale myslim ze mercedes sa prejavil a lewis tam zacina byt jednotka...

S týmto Tvojim príspevkom sa nedá súhlasiť. Hoci fandím Alonsovi, je jasné, že Vettel neurobil žiadnu chybu, Fernando bol premotivovaný, chcel sa rýchlo dostať na čelo a urobiť si náskok, pokiaľ bola trať mokrá, vedel že na suchu už budú ReddBully oveľa rýchlejšie.
Keke nebol rýchlejší ako Lewis, nakoľko v osemdesiatych rokoch ešte monoposty neboli na takej úrovni ako dnes. Jeho syn Nico, v Malajzii 2013 však v treťom a hlavne štvrtom stinte však bol jednoznačne rýchlejší ako Lewis, ktorý sa v závere GP riadne trápil. Mercedes sa hold nevie zbaviť "neočakávaného starnutia materiálu" počas GP. Nicove auto však šlapalo aj v závere dobre.
"Hamilton rezignoval už minulú sezónu" , tak tomuto Tvojmu výroku nerozumiem vôbec.
"Komentátori opäť nesklamali-irónia"??? V tomto výroku mám opätovne pocit, že si GP nesledoval buď vôbec alebo aspoň na inom programe, nakoľko Král sa pozície spolukomentárova zhostil na výbornú. Ale Čambor naozaj aj túto Nedeľu perlil, jeho prístup je vrcholne neprofesionálny, nemá potrebu sa na moderovanie pripraviť, mal by po každej GP vrátiť svojej TV mzdu a verejne sa ospravedlniť všetkým divákom.

verejne sa ospravedlnit co ked to nezvladne v priamom prenose

Súhlasím vo všetko až na komentovanie na markíze to som nepozeral . Inak dnes na FB stránke f1.sk ak máte niekto v odberoch padol tento status:

Michael Schmidt (komentátor Auto Motor und Sportu) na tému Sebastian Vettel: "Víťazné typy poznajú len jeden zákon. Svoj vlastný. Fernando Alonso nie je o nič iný. A ani Lewis Hamilton nie. Michael Schumacher bol taký. Ayrton Senna, Alain Prost a Nelson Piquet ostatným predostreli princíp bezvýhradného egoizmu..."

- asi je to nejako takto, nie? Uspokojil by sa napríklad Fernando Alonso s druhým miestom za Felipem Massom? Sotva... Buď by zasiahol tím alebo by ho predbehol sám. Alebo to vidíte inak?

čo si myslíte vy?

Tak určite keby Ferdo je za Massom tak Massa by ho pustil pred seba ale RB jasne povedalo čo povedalo a vettel to jasne neposlúchol pretože ked je troj násobný majster tak si myslí že môže všetko (hold aj majster sveta musí mať spätnú väzbu a to je pokora keďže bez RB by nemal ani jeden titul) na webberovom mieste by som sa nezdržal a povedal by som mu pár štipľavých slov..

+ vettel je rozmaznané decko ktoré chce silou mocou to svoje (čiže je aj sebec) lebo sa nepozerá na vyhliadky druhých a vidí len seba keďže žiadal odpratanie Marka /nie som ani Sebov ani Markov fanúšik po pravde ani jeden mi nejak nesedí ale v tomto prípade som na strane Austrálčana...