
Selecciona o país: |
![]() |
Suíça |
Hat schon jemand berechnet, was mehr bringt?
Habe den Eindruck, das spielende Spieler doch deutlich weniger trainieren als Ersatz-Spieler gleicher Qualität...
Ist der Nutzen von Eingespieltheit und Erfahrung höher als der tiefere Skill-Zuwachs?
Habe den Eindruck, das spielende Spieler doch deutlich weniger trainieren als Ersatz-Spieler gleicher Qualität...
Ist der Nutzen von Eingespieltheit und Erfahrung höher als der tiefere Skill-Zuwachs?
beides. bei training hast du einfach die garantie, dass du davon profitierst.

Es ist sicher möglich ohne Sportschule Erfolg zu haben, musst dann halt aktiv sein bei den Transfers.
Umgekehrt wirds sicher auf Dauer nicht klappen, Training brauchst Du auf jeden Fall.
Für mich sind beide etwa gleich wichtig (die Sportschule bau ich jeweils zuerst aus, da ich mir keine Spieler kaufen will).
Umgekehrt wirds sicher auf Dauer nicht klappen, Training brauchst Du auf jeden Fall.
Für mich sind beide etwa gleich wichtig (die Sportschule bau ich jeweils zuerst aus, da ich mir keine Spieler kaufen will).
ganz einfach, weil in den playoffs die tage mo, di, mi und fr die spieltage sind.
Wann kassiert man die Playoffplatzierungsprämien?
Will was bauen, aber will kein Geld "verlieren" für nen Kredit. Allerdings bin ich unter Zeitdruck
Will was bauen, aber will kein Geld "verlieren" für nen Kredit. Allerdings bin ich unter Zeitdruck

Wie läuft das mit den Aufstiegsspielen? Wenn ich 2. werde in der Liga III.1...gegen wen spiele ich das Aufstiegsspiel?
ich glaube herausgefunden zu haben, dass es schön nach zahlen zugeteilt wird.. dein fall als beispiel:
aufsteigen in liga II.1 werden teams aus den Ligen III.1 bis III.4
13. II.1 gegen 2. III.1
14. II.1 gegen 2. III.2
15. II.1 gegen 2. III.3
16. II.1 gegen 2. III.4
13. II.2 gegen 2. III.5
usw
hab mir dass aus verschiedenen beobachteten auf- / abstiegsspielen so zusammengereimt.. aussage ohne gewähr.
aufsteigen in liga II.1 werden teams aus den Ligen III.1 bis III.4
13. II.1 gegen 2. III.1
14. II.1 gegen 2. III.2
15. II.1 gegen 2. III.3
16. II.1 gegen 2. III.4
13. II.2 gegen 2. III.5
usw
hab mir dass aus verschiedenen beobachteten auf- / abstiegsspielen so zusammengereimt.. aussage ohne gewähr.
Nun, es gab eigentlich nie etwas herauszufinden, denn es stand schon immer in der Anleitung: "Der 13. einer Saison spielt lt. Regel eine Relegationsrunde gegen den Finalisten der Liga mit der höchsten Nummer. Wenn bspw. ein Team in II.3 spielt, spielt es gegen den Bestplatzierten aus Liga III.12. Der 16. einer Saison aus II.3 spielt gegen den Bestplatzierten aus III.9."
Das schwierige daran war nur, es richtig zu interpretieren, weil das geb ich zu, einige Dinge umständlich geschrieben sind.
Das heißt, in Deinem Fall muß ich Dich enttäuschen, Du hast es genau verkehrt herum "herausgefunden"
Richtig wäre:
13. II.1 gegen 2. III.4
14. II.1 gegen 2. III.3
15. II.1 gegen 2. III.2
16. II.1 gegen 2. III.1
13. II.2 gegen 2. III.8
usw
Das schwierige daran war nur, es richtig zu interpretieren, weil das geb ich zu, einige Dinge umständlich geschrieben sind.
Das heißt, in Deinem Fall muß ich Dich enttäuschen, Du hast es genau verkehrt herum "herausgefunden"
Richtig wäre:
13. II.1 gegen 2. III.4
14. II.1 gegen 2. III.3
15. II.1 gegen 2. III.2
16. II.1 gegen 2. III.1
13. II.2 gegen 2. III.8
usw
Kann sich das jemand erklähren?? :
Im Plaoff final gabs bisher 2 spiele zwischen mir und zhc erstes speil ging 4:3 nach OT für mich aus. 2. SPiel 2:1 für ihn und jetzt im 3. spiel bodige ich ihn mit 10:1.
Wie kann das sein? einzige änderung die ich vorgenommen habe ist auf hoch zu spielen was er in den beiden spielen zufor schon getan hat.
Im Plaoff final gabs bisher 2 spiele zwischen mir und zhc erstes speil ging 4:3 nach OT für mich aus. 2. SPiel 2:1 für ihn und jetzt im 3. spiel bodige ich ihn mit 10:1.
Wie kann das sein? einzige änderung die ich vorgenommen habe ist auf hoch zu spielen was er in den beiden spielen zufor schon getan hat.
naja, mir scheint, dass die spielwichtigkeit an einfluss gewonnen hat... war auch bei mir ähnlich. im 3. spiel habe ich auch hoch gespielt und ziemlich locker gewinnen können. allerdings war auch die taktik ein wenig anders...
hm ich habe heute mich hoch gegen einen schwächeren Gegner (niedrig) 2-8 verloren... Scheinbar haben meine Spieler den Aufstieg etwas zuviel gefeiert
hmmm naja dagegen habe ich nichts und aktives focheking haben meine jungs in der saison schon sehr gut gespielt könnte sein, dass dies auch noch ein faktor war, aber gleich 10:1... natürlich cool aufstieg perfekt

Tópicos favoritos
Posts novos