Assunto: Ne-PPM

Nomierinies, kur maksat. Valsts parados lidz ausim, iespeju atdot paradu nekadas. Kads sports, te par pasas valsts eksistenci jadoma. Kaut ari nezinu starptautiskas normas, ka tur ir, Argentina bija bankrots, bet tagad valsts dzivo.

LV nav tik traki - kā tu domā
Jā - žņaudzot ekonomiku - proti visu hmmm - konsolidējot ..... ir kā ir - lai gan nedaudz no tā bija vajadzīgs paveikt!
Jocīgākais ka visās ekonomikas un krīzes vadības grāmatās - visos traktātos un rekomendācijās teikts - nekādā gadījumā nepalielināt nodokli!!! Arī patēriņa nē (PVN) .... bet pie mums .... he he he izlēma apgāst gadu gadiem pastāvējušo patiesību ... saspieda ekonomiku - proti samazināja algas (valsts pārvalde) - uzņēmumi to darīja jau vairāk piespiedu kārtā - pastāstīšu kapēc
Tātad - valsts aparātā samazina algas - apgriež izdevumus, bet ar to līdzi apgriežas valsts ienākui (nodokļu veidā kas tiek maksāts par katra darbinieka nopelnīto (ienākumu + soc). Tā nu rodas pašeksistējošs loks - samazinam izdevumus - samazinās ieņēmumi + uzņēmumi to izjūt kā realižacijas kritumi - sākumā plaša patēriņa precēm .... pēc tam to strauji izjūt jau pārējie .... un šie arī samazina darbiniekiem algas .... tas efektu pastiprina un valst kasē sāk vienkārši neieplūst nauda ..... šai brīdī valsts vēl palielina PATĒRIŅA nodokli .... kas vēl pačeļ cenas pārtikai ...faktiski visam ar ko ikdienā saskaras jebkurš cilvēks + uzņēmumiem samazinās apgrozījums + samazinās iemasas priekšnodoklī utt utt

lūk īss ekskurs krīzes evolūcijā

Bet brīnumainā kārtā mēs izdzīvojām - pateicoties naudai ko aizņēmāmies!

tagad jāsāk domāt kā to atdot - jo tas jāsāk darīt jau 12 gadā .... un vienīgais iespējamais risinājums ir ekonomikas apasiņošana (nevis smacēšana) - proti jāsamazina darbaspēka nodoklis - arī patēriņa nodokli var nedaudz atslābin;at pareizajās pozīcijās, bet jāpieliek nodoklis ekskluzīvajā dārgajā galā .... lai lēnā garā attīstoties .... tie kas razbagatejut .... attiecīgi par to maksātu nodokli.

Un sports, kūltūra utt utt - vis efektīvāk finansējama ir tieši šādā modelī kā ziedošanā kas sev līdzi nes nodokļu atlaides uzņēmumam kas to dara (protams saprāta robežās un pēc izstrādātām vadlīnojām par sponsorēsanu un mecenātismu - kas īstenībā bija izstrādāts vien Vienotības Repšis un glupais Kampars apraka!!!



referāts sanāca

"jāpieliek nodoklis ekskluzīvajā dārgajā galā .... lai lēnā garā attīstoties .... tie kas razbagatejut smiles .... attiecīgi par to maksātu nodokli."

Laikam neskatījies piektdien 100. pantu ar abiem ašistiem, kur Šlesers kategoriski pateica, ka progresīvais nodoklis nebūs! Jābūt taču kādam, kurš aizstāv nabaga oligarhu intereses

Blin, tik sarezgiti, ka es sodien izlasit nevaru. Teiksu vienkarsak, kamer Latvia nerazos ( fabrikas, lauksaimnieciba, turisms ), tikmer atdot paradu nevares, un skraidis apkart ar izstieptu roku. Ja Tev ir ekonomiska izglitiba, Tev jazin, ka ta ir taisniba. Un Tu tozini, he, he.

skatījos gan .... bet vispirms ir jāsaprot ka šobrīd ...!!!! progresīvais nodoklis LV nav iespējams!!!!!

Saproti kamdēļ????

paskaidrošu ... progresivitāte nevar sākties ar 200 Ls .... da pat ar 500 vēl nē!!

Paskaties kā ir Zviedrijā Somijā tur pakāpes pat vairāk kā 10 !!!

Bet pati mazākā sākas no 1000 Eur .... kad vispār nav nodokļu!!!

Vai LV šobrīd tas ir iespējams????? Cik tev alga??? Un kādu tu vēlētos sev nodokļa pakāpi .... ??? he he he

es domāju ka šobrīd ja ieviestu progresivitāti .... nodokļus maksātu augstākais 20 % sarbaspējīgo - jo pārējie būtu out of taxes !!!!!

Bet ko vajag - tas ir auto nodokli par exkluzīviem braucamajiem ... visādiem tur zīmēšanās rīkiem!!! Un tas ir izdarāms. Vairāk jau solidarotātes kā ienākumu vārdā - tas radītu sabiedrībai pārliecību ka tas biezais ar BMW X6 un zelta rolexu ir par to visu samaksājis un labusm ir kopējs!!!!

UK nodoklu modelis ir ideals. Kas attiecas uz nodoklu nemaksasanu, kapec pie mums maksa ? Atbildu, taja bridi , kad ir uzbrauciens uz VALSTI , demokratija beidzas.

Progresīvais ir jāievieš, bet ne jau no Ls 200, protams. 2. pakāpe varētu būt no kādiem Ls 1000, bet par to lai spriež profesionāļi. Es gribēju teikt ko citu, proti, ka PLL, ja atkal tiks pie varas, pa lielam nekad nepārcels nodokļu smagumu vairāk uz biezo galu. Kā intereses viņi lobē? Vai tad tas vēl kādam nav skaidrs? Latvijā ir nenormāla situācija ar nodokļu sloga proporcionalitati starp biezo galu un tautas vairākumu, par ko jau daudzreiz ir izteikušies gan pašmāju, gan ārzemju speciālisti.

Svarīgākais ir nodokļus pārnest no darbaspēka un šo patēriņu!!
Par partijām - Zibeni .... ko tur daudz runāt. Es zinu ka tev patīk VL - tu zini ka man PLL ... lieli diskutēt - jo katram sava taisnība!

Atzīstu - ir lietas kas nepatīk PLL, bet patīk VL .... bet tāpat ir lietas kas kretinē VL un ir pamatotas un reālas PLL.

lai nu kā svarīgākais ir nespiest ekonomiku bet ļaut tai attīstīties un pelnīt.

Pareizi latisenkovs saka, ka demokrātijai ir jābeidzas, kad tiek čakarēta valsts. Tas pats VID ļoti labi zina, kuri uzņēmumi nemaksā nodokļus, bet sankcijas praktiski nekādas. Nu uzliec vienreiz milzīgu sodu un otreiz aizklapē to firmu ciet! Bet ko var gribēt, ja roka roku mazgā. Šovakar, laikam De Facto, būs sižets par VID 1000 datoru iepirkumu ar aizdomām par kārtējo pārmaksāšanu. Pati satrunējusī sistēma ir jāmaina. Nesen izteicies, ka gribi paredzamību, varbūt konkrēti Tevi arī apmierina šī paredzamā Sistēma, bet reiz taču kādam tas ir jāmaina!
Nodokļiem, protams, jābūt tādiem, lai tos godīgi maksājot, uzņēmumiem nebūtu jābankrotē.

+10 par pēdējo teikumu .......

Roka roku mazgās tik ilgi kamēr nebūs izveodota sistēma kad atbildīgie darbinieki saņem konkurētspējīgu algu + notiek vadošo darbinieku rotācija - lai neiedzīvojas kā žurkas!

Bet parādi man vienu valsti kur tā nenotiek??? UN ... ha ha ha vēl kā!!!

Vienkārši max jāsamazina aiespēja šādu darboties - un bargi jāsoda!

Par nodokļu nemaksātājiem .... vecais - protams ir ļaunie nemaksātāji ... bet liela daļa ir tādu kas vienkārši nevar laikā samaksāt!!! Jo attiecībā uz mazo un vidējo uzņēmēju - nodokļu sistēma ir nežēlīga. Tagad tas mikrouzņēmumu nodoklis - redzēs kā būs ... bet esmu dzirdējis atsauksmes ka arī smags, bet vismaz konstants 9%

Bet lielākā problēma ir tie kas venkārši nemaksā - melnā ekonomika!!! ar to kautkas jādara - piekrītu. Vienīgais kas ātrais pasākums - stingrāka kontrole .... bet kontrolieriem labas algas - lai zin ar ko riskē!!

Bieži vien uzņēmums tikai tāpēc nevar izdzīvot, maksājot visus nodokļus, jo nodokļus nemaksājošie konkurenti dempingo preces vai pakalpojuma cenu, jo var to atļauties.

man to vari nestāstīt

Tu kuru pusi pārstāvi?

gan jau nemaksātājus ...