Assunto: Seleção A

e se a minha avó tivesse t.....

candidatura feita

Bom só quero tirar uma duvida e gostava de ver esclarecido, pq estão jogadores tipo Ventura Barreiros ,Armando Pascoal ,Selmo Granado ? Esses jogadores não deviam ter saído à muito tempo da convocatória?

E com certeza que estão lá uns quantos que nem deviam lá estar para além desses que eu mencionei. xD

Nenhum desses jogadores actuou no mundial.
No inicio da temporada foi feita uma avaliação de em função dos atributos e da sua quimica, quem poderia ter alguma hipotese de jogar o mundial e quem não teria.
Todos esses jogadores tinham quimica 100, e foi considerado na altura (só é possivel remover jogadores na 1ª semana do mandato), que haveria mesmo que minima, a hipotese desses jogadores virem a ser necessários, e que por isso não era aconselhada a sua remoção, que levaria a quimica a 0.

Para a actual temporada, naturalmente não vou remover qualquer jogador, isso deverá ser o novo seleccionador a fazer, para que não se corra o risco de eu remover jogadores que depois afinal sejam considerados importantes.

O armando pascoal ainda ha muito estava na seleçao

e esta nao o tinha visto

Mas será que valeu ou vale a pena os ter na convocatória? Eu na minha opinião acho que nem vale a pena os ter lá e não fazem diferença nenhuma, alguns já com idade avançada e com LC a 2.

as vezes a experiencia conta muito mais do que a avaliação geral.

mas claro que isso tem q ser analisado com muita calma.

eu não fiz essa analise a fundo... apesar que tenho eles observados.

e disso que falo em renovaçao

Eu sei que a xp faz diferença,mas acho que havia mais que cobertura para qq imprevisto no lugares daqueles que lá estão, pq estamos a falar de 42 jogadores na convocatória. Mas é claro que isso tem de ser bem analisado. Dai a minha pergunta ao actual seleccionador se chegou a uma conclusão, se valeu a pena ou não ter esses determinados jogadores na convocatória.

À posteriori e vendo que acabaram por não ser utilizados no mundial a resposta de que não valeu a pena mante-los é facil.

Mas à 3 meses atrás não tinhamos a certeza disso e entre ter 3 jogadores a mais e não os usarmos, ou os retirar, perderem a quimica e depois ter a necessidade de os reconvocar, preferi a 1ª opção.

O unico aspecto negativo que poderia existir era se estivessem a tirar lugar a outros, mas nem isso aconteceu, porque continuámos com bastantes lugares vagos.

A remoção de um jogador de quimica 100 é uma opção que convem ser feita com critério e com uma certeza bastante grande de que o jogador é dispensável, porque num jogador de campo são necessárias 2 temporadas para voltar a colocar a química no valor máximo.

Se há duvidas. mais vale não mexer, porque não é por estarem 2 ou 3 jogadores hipoteticamente a mais em 50 possiveis que vem algum mal ao mundo. Melhor isso do que depois precisarmos deles e termos jogado a quimica fora. Mas claro, isto é apenas a minha opinião sobre o assunto. Poderão ter uma visão diferente.

Informo que foram agendados os jogos amigáveis para a próxima temporada.