Assunto: verkiezingen BC seizoen 7

Dat beantwoord in ieder geval de vraag over communicatie.

Dan maar een vraag aan de serieuze gegadigden voor het BC schap:

hoe kijken jullie aan tegen schieten. Hoe zwaar nemen jullie schieten mee tov de overige skills. Graag per positie aangegeven hoe zwaar.

Aan alle kandidaten:

Waarom ben je een betere kandidaat dan de andere kandidaten?

Een goed team selecteren lijkt mij niet moeilijk.
Taktiek was tot nu toe gewoon gokken om de juiste tegentaktiek te hebben.
Komend seizoen gaat het taktisch gedeelte nogal wat veranderen, dat wordt dus in het begin veel experimenteren, dat kan toch iedereen?

Aan alle kandidaten:

Hoe denken jullie te communiceren?
Denk hierbij aan PPM magazine waarbij (wekelijks?) beweegredenen worden gecommuniceerd?
Denk hierbij aan trainingsprogramma's voor de managers.

En ja, dit is een serieuze vraag zonder negatieve insteek.

Ik zie mijzelf niet echt al een kandidaat want ik wil de klus alleen doen als er geen geschikte kandidaat zou komen,maar die zie ik er nu wel 1 tussen staan die zeer geschikt is en enorm sterk is in de communicatie wat in de ogen van de meeste mensen zeer belangrijk is.dus de keuze lijkt mij niet zo moeilijk.

ten eerste ik ben niet beter of slechter dan elke andere kandidaat! ik acht iedereen gelijk. De keuzes die een manager neemt zijn bepalend wat er gebeurd.

dat met tactiek moet worden uitgezocht en experimenteren zal ik moeten doen als ik BC word.
ja en experimenteren kan ook iedereen!

conclusie: ik stel mij beschikbaar en de keuze is aan Nederland wie ze kiezen! Als ik geen Bonscoach word dan niet. Dan heeft het NL dat zo gewild

-door veel vragen te stellen in het forum en jullie mening vragen! vele weten meer dan 1.
-elke week een artikel met daarin wie spelen en waarom dat in het ppm magazine.
-trainig schieten ligt aan de speler. zal mooi zijn boven de 50% van hoofdskill maar 50% zal ongeveer eis worden.

wingers: minimaal 50% hoofdskill

centers: ook liefst 50% hoofdskill minder oke
Maar ikzelf heb ook een center met laag schieten en die scoort ook dus afwachten wat voor impact schieten heeft op centers.

verdedigers: lastig ik zelf train daar bijna geen schieten maar zal dat ook gaan doen dit seizoen dus circa25-35% van hoofdskill. heb wel een mix nodig dus niet alleen schieten verdedigers.

Dan kan ik hier heel uitgebreid antwoord gaan geven, maar dat heeft kennelijk weinig zin. Ook omdat veel managers al de keuze gemaakt hebben en de antwoorden hier niet bepalend zullen zijn.

Schieten was bij mij altijd al een peiler, onnodig te zeggen dat dit vanaf komend seizoen nog meer aandacht krijgt.

Schieten trainen is wel erg afhankelijk van de kwaliteit. Als deze erg laag is moet je je afvragen of het de moeite van trainen waard is.

Verder heb ik niks met het ppm magazine. Wat daar in staat kan ook in het forum worden geplakt, alwaar er naar mijn mening veel beter op gereageerd kan worden.

Communicatie is hetzelfde alleen een andere manier.

Persoonlijk denk ik als laatste dat er twee meer dan geschikte kandidaten zijn en hoe de tactiek gaat werken is een kwestie van experimenteren. Kan er niet meer van maken.

Ik hoop verder dat er nog andere managers vragen gaan stellen.

En zoals iedereen weet kun je heel goed reageren op het PPM magazine, want die mogelijkheid werkt hetzelfde als het forum.

harry je communiceerde gewoon erg matig tijdens je vorige periode, dus ik begrijp goed waarom de vraag over communiceren zoveel terugkomt.

Een vraag aan alle kandidaten is dan ook een vervolg op deze opmerking.

Mrk1
Reactie op: vlady (20.02.2011 12:59:50)
Increased importance of Shooting skill is not mentioned in the news for season 7. Is it implemented or not?

vlady
Reactie op: Mrk1 (20.02.2011 13:09:54)
yes it is, as was mentioned earlier. But its not really increased importance, its more like a penalty for those who have really poor shooting compared to other attributes.

Het is dus niet zo dat spelers die beter getraind zijn op schieten meer zullen scoren dan voorheen. Alleen spelers die onvoldoende getraind zijn op schieten in verhouding tot de overige vaardigheden zullen meer moeite krijgen met scoren.

Hoe groot vinden jullie het belang van passen bij aanvallers, als dit bijv van belang kan zijn bij PP en verdedigen bij PK

Ik ben wel benieuwd naar wát je niet goed vond aan de communicatie en gelukkig zeg je zelf al dat PPM geen toegevoegde waarde heeft tov het forum.

Benoem het eens en wie weet kan ik me daar me voordeel mee doen.

PPM = PPM magazine

PPM magazine heeft dus wel een toegevoegde waarde, Het geeft je ruime mogelijkheden om dingen te delen. Kijk maar naar de communicatie die Schorpie heeft gedaan. Het is meteen duidelijk waar het over gaat.

Op deze manier bereik je ook managers die geen gebruik maken van het forum

En als je goed leest staat er duidelijk dat je net zo als op het forum kunt reageren op het PPM magazine, dus je kunt daar ook meteen reageren op de tekst in het magazine, en vragen stellen. Het PPM magazine geeft dus ook daar een goede mogelijkheid tot interactie met de BC en medemanagers

Ben natuurlijk ook benieuwd naar het antwoord op mijn vraag

De tekst staat alleen ergens anders ipv het forum. Maar goed dat is een kwestie van smaak.

Ik ben ook benieuwd naar het antwoord op mijn vraag, of was dat het antwoord?

Het staat inderdaad op een andere plek, maar ik moet zelf zeggen dat ik eerder de magazin berichten lees en goed doorlees dan het forum.