PowerPlay Magazyn

Ne, ne bom govoril o stanju naše vojske in o pripravljenosti na tretjo svetovno vojno, čeprav bi bila ta tema morda za koga bolj zanimiva. Posvetil se bom rokometu. Pod drobnogled sem vzel nekaj postav z močnejšo obrambo in analiziral njihov trening. Kot je razvidno iz prikaza moči ekip, se na naši strani Alp bolj malo posvečamo temu atributu. Tudi moja ekipa ni ušla temu trendu. Morda je že skrajni čas, da na temu področju spremenim način razmišljanja. Seveda pa bom poskušal s svojimi izsledki prepričati tudi kakšnega izmed vas.

Že nekaj časa sem se prepričeval, da bi se lotil kakšnega večjega projekta, a mi je vedno zmanjkovalo časa in dobre volje, da bi vse pridobljene podatke premetal in iz njih izlužil kaj uporabnega. Kaj, kar bi lahko tudi delil z vami. Glede na to, da je rokomet še dokaj nov šport, ki komaj začenja dobivati svojo obliko, je bila odločitev lahka, saj je tu za mnogo managerjev še veliko neodkritih stvari. Sprva sem se lotil zbiranja podatkov o vratarjih, saj sem hotel izvedeti idealno razmerje med glavnim in ostalimi skili, a mi je v začetku nove sezone pozornost padla na zelo slabo stanje obrambe pri večini naših klubov. Da mi podatki ne bi prehitro zastarali, sem se odločil ogledati tri najmočnejše obrambne postave, kar sem jih tisti trenutek našel (iskanju sem posvetil cca 10 minut, tako da niso nujno najboljša izbira, so pa ekipe po moči obrambe približno enakovredne). Ker so moji klubski objekti še daleč od optimalnih pogojev delovanja, je tudi zbiranje podatkov vzelo svoj davek in zato tudi nekoliko kasnejše javljanje, kot sem načrtoval.

Za boljši pregled sem igralce posamezne ekipe ločil po tabelah. Za pomembnejše atribute sem tudi podal razmerje treniranega skila v primerjavi s primarnim. Tako je tudi primerjava med postavami nekoliko lažja.

Na prvi pogled je razvidno, da vse ekipe igrajo z izrazito obrambno naravnano šesterico. Načeloma tudi v svojem klubu igram podobno taktiko, le da poskušam vključiti čim več igralcev, ki igrajo tako v obrambi, kot tudi v napadu. V trenutni postavi premorem 2 takšna bisera in to ne zato, ker jih ne bi želel še več, ampak mi sreča v akademiji ni bila naklonjena v to smer. Moč obrambe imam nekaj čez 50, v primerjavi s temi tremi ekipami imam 30% šibkejšo obrambno linijo. Moj najboljši obrambni igralec ima atribute (ivp)132 / (blk)92, kar pojasni tako veliko razliko. Se pa tolažim s tem, da imam eno izmed najmlajših ekip pri nas. 

povprečje: (ivp)173/(blk)130/75%

Vsaka ekipa ima nekoliko prilagojen stil treniranja igralcev. Različna so tudi razmerja med primarnim in sekundarnim skilom v sami ekipi glede na najljubši položaj igralca na parketu. Na to lahko vpliva kakovost treniranega skila ali pa managerjeva taktika. V prvi ekipi so največ poudarka namenili zunanjim igralcev, kar je po eni strani logično, saj so prva linija obrambe. Pivot je najslabši člen postave, ima pa tudi le 66% treniran sekundarni skil, kjer ta šibkost pride še bolj do izraza. Je pa med temi tremi postavami ta tudi najbolj napadalna obrambna postava. Zanimiv bi bil podatek, koliko golov da ta postava iz protinapadov v primerjavi z drugima dvema.

povprečje: (ivp)159/(blk)143/90%

Druga ekipa je za odtenek šibkejša (razlika v moči je priblično 3 enote), a po ogledu igralcev je opazna razlika v primarnem skilu, v primerjavi z ostalima dvema postavama. Druga stvar, ki bode v oči je trening blokiranja pri igralcih, ki doseže v nekaterih primerih celo do 100% primarnega skila. Nekoliko nižja vrednost ivp in višja vrednost blk ter primerljiv izračun moči glede na ostali ekipi mi govori, da treniranje blokad ni dobro zanemariti. Povprečje skila blk je 143, kar je največ med temi ekipami. To tudi dvigne moč obrambe na primerljivo raven. Tudi v tej obrambi je pivot najšibkejši člen.

povprečje: (ivp)178/(blk)123/70% 

Tretja postava ima v povprečju največji glavni atribut, a tudi najmanj trenirane blokade pri igralcih. Nima pa luknje pri pivotu. Moč obrambe je primerljiva s prvo ekipo, če tudi ima prva v povprečju za 5 enot manj natreniran primarni skil. Glede na podoben način treniranja igralcev in za 5% razlike v treningu blokade sklepam, da je to tisto kar združi ekipi v izračunu moči na isto stopnjo.

Pri primerjavi ni upoštevana uigranost postav, energija in drugi možni dejavniki, ki bi lahko vplivali na izračun moči. Vsekakor na začetku projekta nisem pričakoval takšne razlike med treningom ekip, se pa iz tega lahko razbere, da se tista optimalna razmerja še iščejo in bo morda ta članek nekoliko pomagal v tej smeri. Najbolj bi me veselila primerjava statističnih podatkov iz ligaških tekem, a ker so vsaka ekipa v svoji ligi z različnimi nasprotniki in tudi sezona še ni končana, kar bi naredilo podatke bolj celostne in zanesljive, sem misel na to opustil.

Povzetek tega premetavanja številk bom upošteval pri treniranju svojih igralcev. Seveda se bo odstotek blokad povečal pri obrambni postavi, a koliko je dovolj? Iz zgornjih podatkov se mi zdi smiselna spodnja meja 75%, saj je pri tretji ekipi 70% trening nekoliko oslabil obrambno moč ekipe. Zgornja meja je načeloma neomejena, saj vsaka številka več prispeva k skupni moči, a koliko je dejanski učinek tega skila v primerjavi z ostalimi skili igralca je še vedno neznanka. V svoji ekipi sem si postavil zgornjo mejo pri 90% primarnega skila, se pa dejanska vrednost za posameznega igralca razlikuje glede na kakovost skila, vendar ostaja v omenjenemu območju od 75-90%. 

Mislim, da sem svoj začetni namen, ki je bil dvigniti obrambno osveščenost na tej strani Alp na višji nivo s tem člankom dosegel. Ali bo izsledke kdo upošteval je čisto osebna stvar, je pa zagotovo to nekaj, kar je vredno vzeti v razmislek. Kot sem že omenil, so izbrane postave izredno obrambno naravnane, kar je tudi neke vrste taktična ideja njihovih managerjev. Če je to najboljši način treniranja igralcev je zagotovo stvar debate, saj so na voljo različne taktične možnosti, ki omogočajo, da igralci prodrejo njihove šibkosti in jih tako nadigrajo. Včasih je potrebno tudi prilagoditi taktične ideje temu, kar dobimo iz akademije ali pa na trgu, saj niso vsi igralci primerni za vsako delo. Vsekakor pa je priporočljivo imeti neko vizijo in na njej delati ali pa dobro poznati potencial svojih igralcev in jih izkoristiti do maksimuma. Poti za uspeh je več, idej za to pa še več. Vsak pa na koncu izbere svojo pot.