Az egy dolog, hogy lehet hogy neked van igazad, de azzal, hogy te egyedül mész szembe az árral pont hogy nem segítesz a válogatottnak, hanem óriásit rontasz a helyzeten.
1. Ratland felvázolta, hogy minden országban csak középső támadók vannak - játszanak szinte, ez jól leellenőrizhető (legerősebb válogatottak érdekesek csupán). Ergó, ha mi is ezt a szisztémát alkalmazzuk, minimum ugyanonnan indulunk mint a többi válogatott.
Nézzünk meg további eseteket.
2. Van néhány (de lehet csak 1db) magyar menedzser aki jó ifiket húz fel, de középső támadó helyett szélső támadókat fog nevelni belőlük.
Következmény: Még ha igaza is van ennek menedzsernek (=van értelme ennek a posztnak), ez milyen hatással lesz a válogatottra?
2.1.: Amúgy is változó minőségű középső támadófelhozatal gyengébb lesz.
2.2.: Szélső támadóposzt ezen az egy csapaton múlik majd. Ha van egy R és L szélső támadója, akkor szuper. Ha nincs akkor megszívtuk. Sőt, mivel cserékre is szükség van, 4 db szélső támadó kellene (vagy, 1 db, de az akkor U).
2.3.: Cserék. Most ha egy valaki öntörvényűen szembe megy az árral, és nem teljesíti az u17/u19 kérését, akkor jóval több cserére lesz szükség, hiszen 1 poszt helyett (középső támadó) 3 db lesz. Középső támadó. Bal támadó. Jobb támadó. Mindegyikre kell top2 ember. + Megfelelő minőségű emberek. Keret lehetőségeit is jóval inkább bekorlátozza, ha ilyen rendszerben akarnánk gondolkodni. Ha csak középső támadókkal operálunk, akkor jóval egyszerűbb a helyzet. Talán nem véletlenül döntött minden válogatott így, mert így tud a legjobban funkcionálni egy nemzeti válogatott.
Tehát nem azért kell középső támadó ifiket nevelni menedzsertárs, mert szélső támadókat nevelni egyenesen hülyeség, hanem a kialakult nemzetközi helyzetet figyelembe véve ez csak egy újabb hátráltató tényező a sok közül az aktuális kapitánynak, ha valaki még ezzel is makacskodni akar. Hogy ő már pedig meg győződve az igazáról. De még ha igaza van sem számít, lásd a fenti érveket.
Persze ez egy részben egyéni játék, részben csapatjáték. Ha nem akarsz segíteni a válogatottnak, mondd inkább azt. Ha segíteni akarsz, akkor viszont el kell dobni az elveidet, mert a válogatott az nem = klubcsapattal. Itt máshogy működnek a dolgok, sokkal több mindent figyelembe kell venni.
2.4.: Mindent összevetve szerintem ebben az esetben (ha szélső támadókból rendszert csinálunk) hátrányból indulunk a többi válogatotthoz képest, ahol belátták,
A, hogy ez a poszt (szélső támadó) feladható,
B, így sokkal könnyebb az utánpótlás nevelése, hiszen mindig csak középső támadókra van szükség.
C, nagyobb lesz a középső támadó választék.
D, 3 gyengébb poszt (középső támadó, L támadó, R támadó) helyett lesz 1 db - évjárattól függő - de jobb posztunk.
E, kevesebb cserére van szükség. Ez is belátható.
F, nem függünk attól a pár csapattól, akik ezt akarnák edzeni
G, Nehéz lenne mindenkit áttéríteni szélső támadók edzésére a játék ezen szakaszában, így muszáj tömegnek lenni, és beállni a sorba. Mert ha továbbra is szélső támadókat edzel, akkor lásd a felsorolt pontokat, hány ponton okozol nehézséget, akár igazad van, akár nem. Mint mondtam, a válogatott másfajta szemléletet igényel, és a válogatott segítése is ezt követeli meg.
Szóval lehet hogy taktikailag plusz pont a szélső támadók alkalmazása (sokan persze ezt is megkérdőjelezik), és ez plusz pont lenne az alkalmazására, de keret szempontjából nagyon nem megérős a dolog.
De ez csak az én véleményem.
Wybierz kraj: | Węgry |
Még egy adalék annak, aki segíteni akar a válogatottnak, de hosszú távon szélső támadókat akar.
20 éves kor végéig edzd középső támadónak a játékosod, utána semmi sem gátol meg abban, hogy átedzd őket szélső támadóvá.
Egy kis rugalmasság persze kell ehhez. De így lehet segíteni az U17/U20-as válogatottnak legalább.
20 éves kor végéig edzd középső támadónak a játékosod, utána semmi sem gátol meg abban, hogy átedzd őket szélső támadóvá.
Egy kis rugalmasság persze kell ehhez. De így lehet segíteni az U17/U20-as válogatottnak legalább.
Abszolút egyetértek veled. Én ugyan vitatom, hogy taktikailag mekkora nyereség egy CF-fel szemben, de összességében nem éri meg.
Mondjuk teljesen felesleges bármit írni, úgyse akarja megérteni. Ráadásul pont azt teszi, ami ellen úgy másfél-két hónapja felszólaltam. Így is kevés jó játékosunk van és még azt is elherdáljuk. Mindegy.
Mondjuk teljesen felesleges bármit írni, úgyse akarja megérteni. Ráadásul pont azt teszi, ami ellen úgy másfél-két hónapja felszólaltam. Így is kevés jó játékosunk van és még azt is elherdáljuk. Mindegy.
Igen. Kicsit nyers voltam talán, mert kapitányként engem is bosszantanak ezek a dolgok, de az érvek teljesen objektívek, amiket felsoroltam, meg lehet érteni őket, max nem követi az adott illető. Nemzetközi szintű magyarázat van rá, hogy miért így kellene működnie egy válogatottnak, és nem szélső támadókkal. De megint oda lyukadunk ki, hogy valaki egyedül játssza a játékot, valaki pedig csapatban.
Sztem ebben a játékban azt választunk kapitánynak, akit akarunk. Te már rég gondolkozol sztem a felnőtteken. Jelöltesd magad! Támogatnánk sokan! Nem kell kivárni a következő választást, ha félidőben azt mondjuk, elégedetlenek vagyunk a kapitánnyal, már hamarabb is lehet új kapitány.
Legyen jelölve az indulási szándékod, és a pár tucat aktív, régi menedzser, akinek számít a válogatott sorsa, össze fog fogni, mint mindig!
Legyen jelölve az indulási szándékod, és a pár tucat aktív, régi menedzser, akinek számít a válogatott sorsa, össze fog fogni, mint mindig!
Nem beszólásnak szántam, csak megjegyeztem, hogy van csapat aki használ és ért el vele eredményt és sikeres menedzser.
Azért nem éri meg szélre edzeni, mert jóval több ÖÉ-t kell felszedni oda, hogy hasonló értékelést kapjon mint középre... Ezt elcseszték anno... Ha már középen kimaxolt, akkor lehet szélre edzeni, akit érdemes. Bár talán több értelme van középpályát edzeni neki ilyenkor...
Ezt én is támogatnám! Nagyon figyelném a nagyválogatott minden rezdülését! A kicsiknél megy, akkor a nagyoknál még jobban fog!
Bocsánat, hogy ellentmondok, de ez nem így van.
Már leírtam régebben, de ugye nem hiszitelk el, mert nem megfigyelés, hanem tapasztalat. 2 2000 körüli játékos ide és oda (jól) edzve és ugyanazt a ratinget adja. Kb. 20 szezonja vezetem a játékosaim adatait és tudom. Ha van valakinek még ilyen adatbázisa, az orrom alá tolja az ellenkezőjét, még beszélgethetünk is róla.
Már leírtam régebben, de ugye nem hiszitelk el, mert nem megfigyelés, hanem tapasztalat. 2 2000 körüli játékos ide és oda (jól) edzve és ugyanazt a ratinget adja. Kb. 20 szezonja vezetem a játékosaim adatait és tudom. Ha van valakinek még ilyen adatbázisa, az orrom alá tolja az ellenkezőjét, még beszélgethetünk is róla.
Csak tényt állapított meg. Egy szava sem kellene, hogy akár csak tizedannyira fájjon.
Sok mindenben egyetértek veled, azzal viszont nem, h a szélső támadó poszt értéktelen...
Talán egyedül ez a poszt hozhat taktikai változást...
Nekem van egy és imádom...
Talán egyedül ez a poszt hozhat taktikai változást...
Nekem van egy és imádom...
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty