Temat: Nationala U17

Ptr ca sselectia nu se face pe pile!

Eu doar o fac pe pile, ca sunt un communist retrograd si nu sunt deschis la ce e nou si in trend. Inurov o facea cum dorea si cred ca e maxim ce se poate scoate pe generatie ca jucatori.

Jos comunistul!!

nu este vorba de Inurov....

Normal ca era vorba de mine... Ca doar m-am autodemascat... Selectia e PCR... Doar sunt communist... Ca tot imi aduc aminte din vremuri preistorice... Jenel Din Sibiu ce nu a jucat niciun minut si a fost permanent selectionat a ajuns la nationale pe valoare, nu?

O da! Marele Jenel Din Sibiu!

Jucator la fel de mare ca si managerul sau

Acum avem "selectioner" model la U17...spre deosebire de cel anterior asta in afara faptului ca nici selectia nu a facut-o stie sa umble si la importanta meciului.

Doar de asta ve legati voi ( tu si avocatul tau din b) ,era pentru prima data cand antrenam o nationala. Nu l -am convocat pentru antrenamente ( nici un credeam ca convocarea la nationala conteaza asa mult) . Am convocat fara interese ca tine ex Costea , pUblicul poate sa verifice e jucatorul roman cu cel mai mare CM ! E convocat cu un an mai putin decat ai tai de aceasi varssta la U17 si la nationala mare 2 ani si cata are SA fata de mari jucatori de gunoi? PS Cand ti am scris era ca am observat jucatori asemantori la echipe de liga 1 care sau pierdut tocmai pe aceste convocari.Oare convocati tai de la tine sunt cei mai buni? PS pentru manageri noi am fost selectioner doar un an (primul al nationalei mari)
Sucesuri ptr tine basesscu si ptr avocatul tau Iliescu!

Nu pot sa-ti schimb parerea, asa ca nu mai incerc. De la u19 trec la seniori primii 2-3 jucatori, care sunt in jur de 1100 SA. Nu iau jucatori care au 4/6 la 19-20 de ani... Asta e cazul lui Costea. Si da, jucatorii mei erau cei mai bine pozitionati ca SA la acel moment. O sa-I vina si randul lui Costea sa joace... Daca ar fi fost cum zici tu, ca-i iau doar pe ai mei,cei doi PF ai mei care aveau 6/6 la 18 ani, Vasu si Szabo ar fi trecut de la u19 la seniori, dar nu erau cu SA de top.

Cu Mihailescu am luat teapa ca a trecut la 3/6 dupa 2 sezoane de 4, dar asta-i viata...

La 19-20 ani Costea avea SA mai mare cu 5-10 fata de ai tai , da avea 4/6 afectat de o accidentare la 16 ani probabil de acolo ,dar la 4/6 si la 90 CM se antreneaza mai bine zilnic ,decat unul cu 5/6 si CM 80. Oricum selectia pana la urma o face antrenorul .

Poate e cum zici tu, dar avand 4/6 nu l-am luat. Nu zic ca nu fac greseli, nimeni nu-i perfect, dar te aici pana la concluziile tale cu pilele pe care le lansezi e cale lunga. Sunt luati la u17 ce gasim mai bun si trec prin toate nationalele. Daca la u19 ajung de obicei toti, acolo sunt scosi cand ajung la 20 de ani, deci au loc, la seniori ti-am expus criteriile. Nu-i loc. Trebuie dati afara jucatori batrani, care de obicei joaca si au rating mare. Restul neselectati raman in urmarire si constant verific lista sa le vad evolutia.

Pentru ce tineti in lotul de 15 cel mai slab jucator de 16 ani care nici macar nu va atinge in U17 inaltimea de SF??

Asta e mult mai tare decat anteriorul "selectioner"!

N-are inaltime... Dar si cind isi ia avant... Sare mai tare decat ceilalti...

Mai degraba a fum

Basca ca se si accidenta

Hai Rumunica