Wybierz kraj: | Polska |
ja wiem, że mam 2 dobrych środkowych (jak na mój klub) a dzisiaj sprawdzę 2 kolejnych, którzy na razie grali na boku, więc jak któryś dozna kontuzji, to zmiana ustawienia na 5-3-2, a że u mnie w lidze niemalże same boty to o wynik nie będę musiał się martwić
Chciałbym wiedzieć co o tym meczu myślą najbardziej doświadczeni gracze w ppm. Jestem ciekaw, waszej analizy i czy jest ona podobna do mojej.
Proszę o przeanalizowanie tego meczu :
[link= soccer.powerplaymanager.c...
W] 2 połowie zmieniłem środkowego zawodnika po lewej stronie na 2 napastnika, który był skrzydłowym, ale bliżej środka(wysunięty do przodu). Zmieniłem też pozycję środkowego pomocnika po prawej stronie na środkowego defensywnego pomocnika.
Czyli 2 połowa 4:4:2, a dokładniej, 4:1:3:2.
Proszę o przeanalizowanie tego meczu :
[link= soccer.powerplaymanager.c...
W] 2 połowie zmieniłem środkowego zawodnika po lewej stronie na 2 napastnika, który był skrzydłowym, ale bliżej środka(wysunięty do przodu). Zmieniłem też pozycję środkowego pomocnika po prawej stronie na środkowego defensywnego pomocnika.
Czyli 2 połowa 4:4:2, a dokładniej, 4:1:3:2.
Może nie jestem EXP ale wg mnie dałeś ofensywniejsze ustawienie ale żeby nim na długie piłki grać? Jakbyś zagrał posiadaniem sądzę, że byłoby lepiej. Ale to tylko moja teoria. ktos inny lepiej to przeanalizuje.
Ojojoj, chyba nie widzisz, pierwsxa połowa grałem posiadaniem i miałem mniej strzałów, a jak wziołem długie piłki to i lepsze posiadanie piłki miałem niż w 2 i więcej strzałów, a rywal oddał tylko 1 strzał w 2 i strzelił.
soccer.powerplaymanager.c... że miałem taką ilość strzałów a zwłaszcza rogów to wina słabej techniki u moich? bo bramkarz przeciwnika i obrona raczej cieniutcy...
Raporty meczowe to raporty meczowe. Zauważyłem lekką rozbierzność między zmianami z posiadań na długie niż nie zmieniając ich. Jednak jak zespół gra posiadaniem 2x to wywozi lepsze rezultaty. No ale ok może się nie orientuje w strzałach itd ale dla mnie to suche liczby które sa "losowe".
Nie należę do najbardziej doświadczonych, ale:
1. Zmieniłeś styl gry w obronie i ustawiłeś częściej spalone na drugą połowę - ograniczyłeś ilość strzałów rywala.
2. Zmieniłeś ustawienie i styl gry - więcej strzelałeś
Uważam, że gdybyś wyszedł diamentem na pierwszą połowę, to mecz byłby całkiem inny i raczej na Twoją korzyść. Według mnie ustawiłeś pomoc zbyt ofensywnie pod dobraną taktykę w pierwszej połowie. Druga połowa, to poprostu pech - 1 strzał rywala i gol.
1. Zmieniłeś styl gry w obronie i ustawiłeś częściej spalone na drugą połowę - ograniczyłeś ilość strzałów rywala.
2. Zmieniłeś ustawienie i styl gry - więcej strzelałeś
Uważam, że gdybyś wyszedł diamentem na pierwszą połowę, to mecz byłby całkiem inny i raczej na Twoją korzyść. Według mnie ustawiłeś pomoc zbyt ofensywnie pod dobraną taktykę w pierwszej połowie. Druga połowa, to poprostu pech - 1 strzał rywala i gol.
Nawet podobne wnioski do moich to był mecz trochę testowy, chciałem zobaczyć jak mi pójdzie z posiadaniem. Ale jak na razie to widzę, że najlepsze rozwiązanie taktyczne dla mojej drużyny to taktyka i ustawienie z drugiej połowy, w 2 wcześniejszych meczach wygrałem z silniejszymi rywalami- grając tak jak w 2 połowie dzisiejszego meczu.
Sam czasami gram 4-4-2 OFF (Twoje ustawienie z drugiej połowy) na trudniejszych rywali. W zależności od rywala gram Normal/Długie i Normal/Opóźnianie. Zazwyczaj skuteczne
Może i na trudniejsze zespoł, ale oczywiście sprawdza się też ze słabszymi, a ja opóźnianiem raczej nie gram.
Gadacie że remis to jak porażka, dla drużyn walczących o awans z pewnością, ale dla drużyny środka tabeli? Mi się wczoraj udało zagrać na 0-0 z faworytem do awansu, i nie traktuję tego jako zły wynik...
soccer.powerplaymanager.c...
soccer.powerplaymanager.c...
imho nie zgrałeś taktyki z ustawieniem zawodników.
Mam tak małą zagwózdkę
Czeka mnie mecz z drużyną o podobnej sile i śod do mojej. Kłopot w tym że przeciwnik zagęszcza środek przy taktyce 442 (gra posiadaniem i rozgrywaniem przez obrońców piłki). Obrona na max wysunięta, atak cofnięty dzięki czemu teoretycznie ma przewagę w środku pola. Teraz zachodzę w głowę czy warto zapchać środek u siebie 451 albo 352 czy grać jak gram 442 z defensywnym pomocnikiem i ofensywnym w środku z tym że taktykę dostosować poprzez atakowanie tylko ze skrzydła (pomijając środek) oraz długimi piłkami. Myślałem także nad ustawieniem 433 z właśnie atakami skrzydłami i długimi piłkami. Tylko boję się że nie mając środka pola praktycznie moi zawodnicy nie będą stwarzać okazji strzeleckich. Może jakaś mała porada albo podpowiedź. Z góry dzięki za pomoc
Czeka mnie mecz z drużyną o podobnej sile i śod do mojej. Kłopot w tym że przeciwnik zagęszcza środek przy taktyce 442 (gra posiadaniem i rozgrywaniem przez obrońców piłki). Obrona na max wysunięta, atak cofnięty dzięki czemu teoretycznie ma przewagę w środku pola. Teraz zachodzę w głowę czy warto zapchać środek u siebie 451 albo 352 czy grać jak gram 442 z defensywnym pomocnikiem i ofensywnym w środku z tym że taktykę dostosować poprzez atakowanie tylko ze skrzydła (pomijając środek) oraz długimi piłkami. Myślałem także nad ustawieniem 433 z właśnie atakami skrzydłami i długimi piłkami. Tylko boję się że nie mając środka pola praktycznie moi zawodnicy nie będą stwarzać okazji strzeleckich. Może jakaś mała porada albo podpowiedź. Z góry dzięki za pomoc
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty