Mam taki mecz do analizy...
soccer.powerplaymanager.c...
Do wyniku się nie czepiam bo wygrałem
Bardziej mi chodzi oto dlaczego zdobyłem przewagę w posiadaniu. Przeciwnik miał sporo lepszych pomocników i grał posiadaniem. Był silniejszy czyli dałem długie i wybijanie, często tak się ustawiam na mocniejszych ale w zasięgu rywali. Zazwyczaj i tak w łeb albo remis, rozumiem że po prostu tym razem zostałem łaskawie potraktowany przez silnik?
Wybierz kraj: | Polska |
I jeszcze jedno... możliwe jest że bardzo ofensywne ustawienie pomocników rywala dało mi tą przewagę w polu? Bo się zapędzali do przodu....
Staram zrozumieć i nauczyć taktyki oraz ustawień
Staram zrozumieć i nauczyć taktyki oraz ustawień
Z tego co widzę to przewagę uzyskałeś na napastnikach, w pomocy mieliście prawie po równo tzn. na skrzydłach miałeś przewagę ale w środku on już miał. Ale to pewnie wyhaczyłeś sam. Wydaje mi się że dobrze dobrałeś ustawienie taktyki, długie piłki itp. bo on miał wysuniętych pomocników i jak miałeś kontrę to na pewno miałeś przewagę.
Mi sie wydaje ze wplyw na wynik w tym wypadku moglo miec przypadkowe wystawienie przez twojego przeciwnika zawodnika grajacego na prawej obronie :Zenon Bazgier cw 366 nota 7 . wczesniej gral Sindre Nordtveit na tej samej pozycji ale jest kontuzjowany. U mnie kilka razy wystawilo automatycznie slabego zawodnika z lawy w msc kontuzjowanego i przez to przegralem mecze . Co nie zmienia faktu ze taktyka w miare dobrze dobrana na silniejszego rywala na wyjezdzie
Mógłby ktoś rzucić okiem na ten mecz:
soccer.powerplaymanager.c...
a konkretniej na tendencję ataków.
Czy to oznacza, ze drużyna miała nie atakowac?
soccer.powerplaymanager.c...
a konkretniej na tendencję ataków.
Czy to oznacza, ze drużyna miała nie atakowac?
Wydaje mi się że jeśli odznaczy się wszystkie pola w tendencji ataków będzie to równoważne z zaznaczeniem wszystkich. Bo przecież nie można "zabronić" atakować swojej drużynie.
Ale to tylko moje przypuszczenia
Ale to tylko moje przypuszczenia
Może chodziło o to żeby losowo to było ? Ale ok.. Dziwne to ;d
Raz w ważnym meczu tak zagrałem w drugiej połowie Mój błąd, bo nie zauważyłem, że mam wpisane zmień jeśli wynik jest od 0 do 0.
Efekt zaś był taki, że jakby mniej ataków było niż w I połowie, czyli jakby rzeczywiście wskazane mieli nie atakować
Efekt zaś był taki, że jakby mniej ataków było niż w I połowie, czyli jakby rzeczywiście wskazane mieli nie atakować
Dokształcam się
Bo w sumie to pierwszy raz takie coś zauważyłem i nie wiem jak to interpretować.
Bo w sumie to pierwszy raz takie coś zauważyłem i nie wiem jak to interpretować.
Nie było przypadkowe. Bieda w rezerwach+kontuzje+obóz.
Lepsza pomoc to miał przewagę, ja to tak odbieram
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty