Wybierz kraj: | Austria |
Nein ging auch um Spieler die von 15 auf 16 gesprungrn und 5/6 geblieben sind ... haben 0,2 verloren. Bei gleichem Training und keinem 3 Linienspiel. Aber jetzt passts wieder. Was wohl nur eine Schwankung
wollt euch mal fragen, was ihr heuer so für sponsorenangebote erhalten habt; bin nämlich ein wenig frustriert, dass mein hauptsponsor nicht mehr als 2,7 mio pro woche locker macht - das ist weniger als letzte saison...
ja bei mir auch
aber anscheinend is die wirtschaftskrise a jahr zu spät bei ppm
das macht meine geldsorgen noch größer als eh schon sind
aber anscheinend is die wirtschaftskrise a jahr zu spät bei ppm
das macht meine geldsorgen noch größer als eh schon sind
Mein Sponsor zahlt in Liga 3 schon 2,6 Mio die Woche, mit 4 Sternen. Ist mehr als letzte Saison.
Trotz eines etwas kleineren Wirtschaftsgebäudes
Trotz eines etwas kleineren Wirtschaftsgebäudes
genau das mein ich; wie kann es sein, dass eine mannschaft in der dritten liga mit platz 6 in der regulären saison und platz 4 in den playoffs mit niedrigerer atw und niedrigerer PuWa gleich viel erhält wie ein team in der zweiten liga mit platz 12 in der regulären und platz 10 in den playoffs?? da kann doch was nicht stimmen...
wie sieht es eigentlich aus mit vereinbarungen mit dem gegner, dass beide teams mit niedrig gegeneinander spielen?
in den regeln steht folgendes:
"Es ist verboten die Spielergebnisse durch Vereinbarungen mit dem gegnerischen Manager zu beeinflussen"
ob die teams nun mit normal-normal oder niedrig-niedrig gegeneinander spielen ändert ja nichts am spielergebnis, von dem blickwinkel aus dürften solche vereinbarungen ja eigentlich nicht verboten sein - lege ich dies korrekt aus oder ist jedwede vereinbarung, egal ob es das spielergebnis beeinflusst oder nicht, verboten?
ich weiß, dass auch in den regeln steht, dass bei unklarheiten das regelwerk nach den regeln in slowakischer sprache ausgelegt wird - nur ist mein slowakisch in letzter zeit ein wenig eingerostet ^^
in den regeln steht folgendes:
"Es ist verboten die Spielergebnisse durch Vereinbarungen mit dem gegnerischen Manager zu beeinflussen"
ob die teams nun mit normal-normal oder niedrig-niedrig gegeneinander spielen ändert ja nichts am spielergebnis, von dem blickwinkel aus dürften solche vereinbarungen ja eigentlich nicht verboten sein - lege ich dies korrekt aus oder ist jedwede vereinbarung, egal ob es das spielergebnis beeinflusst oder nicht, verboten?
ich weiß, dass auch in den regeln steht, dass bei unklarheiten das regelwerk nach den regeln in slowakischer sprache ausgelegt wird - nur ist mein slowakisch in letzter zeit ein wenig eingerostet ^^
ja das is a gute frage!
das wär nähmlich gar ned so blöd
aber was machst dann wenn sich da gegner ned dran hält da schaust blöd aus da wäsch!!
das wär nähmlich gar ned so blöd
aber was machst dann wenn sich da gegner ned dran hält da schaust blöd aus da wäsch!!
des stimmt sicher, aber das liegt in der eigenverantwortlichkeit des jeweiligen; irgendwie "selber schuld" wenn man sich energie sparen will und dann selbst zu einem evtl. leichten opfer wird - aber ich denke man sollte doch auch ein wenig zusammenhalten können...
und wer das nicht will kann das ja sagen oder einfach nicht reagieren...
und wer das nicht will kann das ja sagen oder einfach nicht reagieren...
Diese Passage in den Regeln stellt bereits seit längeren ein Problem dar, da keiner wirklich weiß wie sie auszulegen ist.
Den Weg in die Regeln hat sie gefunden als einige Slowaken ein 3. Playoffspiel haben wollten und deshalb einen Stürmer ins Tor gestellt haben --> Bewerbsverzerrung, darum entstand die Regel. Wie diese Regel jetzt wirklich auszulegen ist wurde, soweit ich weiß, noch nicht wirklich klar abgesteckt. Es gab soweit ich weiß auch noch keine Bestrafung in dieser Richtung.
Da sich hier jedoch jederzeit etwas ändern kann wäre es klug solche Vereinbarungen wie "spielen wir beide niedrig" oder "ich will absteigen, ich stell nen Stürmer ins Tor" nicht an die große Glocke zu hängen. Dieses "niedrig - niedrig" spielen wird afaik ohnehin fast in der ganzen PPM-Welt praktiziert.
Den Weg in die Regeln hat sie gefunden als einige Slowaken ein 3. Playoffspiel haben wollten und deshalb einen Stürmer ins Tor gestellt haben --> Bewerbsverzerrung, darum entstand die Regel. Wie diese Regel jetzt wirklich auszulegen ist wurde, soweit ich weiß, noch nicht wirklich klar abgesteckt. Es gab soweit ich weiß auch noch keine Bestrafung in dieser Richtung.
Da sich hier jedoch jederzeit etwas ändern kann wäre es klug solche Vereinbarungen wie "spielen wir beide niedrig" oder "ich will absteigen, ich stell nen Stürmer ins Tor" nicht an die große Glocke zu hängen. Dieses "niedrig - niedrig" spielen wird afaik ohnehin fast in der ganzen PPM-Welt praktiziert.
bin da eher a bissi skeptisch der ganzen sache
es muss ja eh jeder selber wissn wie a sich seine energie einteilt
außer ma hat an nationalspieler di ma für die wm schont
dann versteh is das ma sichs vorher ausmacht
es muss ja eh jeder selber wissn wie a sich seine energie einteilt
außer ma hat an nationalspieler di ma für die wm schont
dann versteh is das ma sichs vorher ausmacht
Ich würd die Vorteile die sich daraus ergeben, wenn man am Ende mehr Energie hat nicht unterschätzen! Klar, wenn mans nicht in die Playoffs schafft, weil man immer niedrig spielt, dann kann man auch nicht mehr Meister werden.
Aber die Energie beeinflusst die Skills der Spieler schon sehr deutlich! Ich hab z.B. auch keinen Nationalspieler spiel aber auch fast nur noch niedrig.
Aber die Energie beeinflusst die Skills der Spieler schon sehr deutlich! Ich hab z.B. auch keinen Nationalspieler spiel aber auch fast nur noch niedrig.
ja das schon
aber das muss eh jeder selber wissn
wann und gegen wen er niedrieg, normal oda hoch spielt
so das ma dann im playoff noch genug energie hat
aber das muss eh jeder selber wissn
wann und gegen wen er niedrieg, normal oda hoch spielt
so das ma dann im playoff noch genug energie hat
ich würd ja am liebsten die ganze saison lang niedrig spielen wenn ich wüsst, das der gegner das selbe macht
nur gegen den herrn wisky nicht, weil der spielt wieder hoch gegen mich^^
letzte saison in den POs hab ich schon gemerkt wie sich der energie-verschleiss bemerkbar macht;vor allem nach 6-8PO-spielen auf hoch wirds dann halt eng;
nur gegen den herrn wisky nicht, weil der spielt wieder hoch gegen mich^^
letzte saison in den POs hab ich schon gemerkt wie sich der energie-verschleiss bemerkbar macht;vor allem nach 6-8PO-spielen auf hoch wirds dann halt eng;
he
i hab nur amal hoch gspielt
und da is um die ehre gangen
und wenns so ausgmacht is spiel i a niedrig
und gholfen hats außerdem auch nix so weit i mi erinnern kann
i hab nur amal hoch gspielt
und da is um die ehre gangen
und wenns so ausgmacht is spiel i a niedrig
und gholfen hats außerdem auch nix so weit i mi erinnern kann
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty