Temat: Strategia treningu

Riku 30 Ajdin 25

Nie powinno być zle, przynajmniej u mnie się całkiem dobrze sprawdza

Trenowałem tak: 100/75/70/30/25 przy swoich mało doświadczonych i ocena nie szła szybko- wręcz stała nawet przy 180 w głównym dawało 16 ;/. Być może u bardziej doświadczonych CM z wielkimi ĆW oceny inaczej się wyliczają.

Pytanie do graczy ,którzy grają od dłuższego czasu LF albo RF. Jaki preferujecie rozkład na tę pozycję? Aktualnie przerabiam CF na skrzydłowego i mam młodego RF. Wcześniej miałem jednego takiego napastnika ale ciężko mi było wywnioskować czy trening jest dobry bo dużego expa miał.

Ze względu na ocenę może być. Nie ma drastycznych różnic, choć nieco lepiej wychodzi 100/75/75/30/25.
Ja osobiście uwzględniam w treningu to, że taki piłkarz często dośrodkowuje i trenuję około 100/33/77/77/33/33. Też nie narzekam.

Ja gram SF, mam trochę dziwnego, bo 100/70/50/70/70/25 i przy exp 80 i głównym na poziomie 226 gra na 31. Bez expa by grał ~28 lub 29.

Trochę przetrenowany w technice i podaniach. Ja nie gram SF, ale preferuję na tą pozycję 100/75/45/60-65/70/25

Mam dwóch zawodników, pomocników bocznych:
scr.hu/0kld/eeffh
Ten pierwszy ma 4 doświadczenia i 52% zgrania, drugi Stincic ma 8 doświadczenia i 29% zgrania. Energii obydwoje po 98.
Bardzo mało brakuje im punktowo, róznica na boisku jest za to dosyć duża. Dziwi mnie to na maxa. Ten pierwszy z delikatnie większym rozwojem gra na 18 a drugi na 16. to aż dwa oczka. wie ktoś gdzie jest pies pogrzebany? heh
Zmieniłem ostatnio podanie u pomocników bocznych na 55, miałem przedtem takie same jak technika, po 50. przyznaje że pomimo spadku energii ocena skoczyła dosyć szybko

Ten pierwszy w głównym i każdym innym atrybucie ma więcej oczek, do tego zgranie większe.

po za tym jeden może być na pograniczu 17-18 a drugi 16-17

Wiem że zgranie ma lepsze ale tylko o 23 oczka,
myślałem o tym co napisałeś 'Danielburza' ale nie chciało mi sie wierzyć że kilka punktów różnicy to będzie aż 2 pkt w ocenie

jeżeli są na pograniczu ocen to różnica wynosi 1+lekki haczyk. Wbrew pozorom stawiałbym na zgranie

daj na 60
bo to sie oplaca

100/60/50/75/25 lub 100/60/50/75/30 lub 100/55/55/75/30. Treningi sie sprawdzają i oceny na + w stosunku do głównych.

Kilka dni temu zmieniłem rozkład CD na 100-50-50-50-60 i już ocena skoczyła o jeden w górę, widać, że rozkład jest lepszy jak się trenuje główkę wyżej niż pozostałe atrybuty.

1) 229 114 114 114 117 ene. 85 zg 100% doś 81
2) 228 115 115 114 122 ene. 86 zg 100% doś 22
Obydwaj grają na ocenę 19 mimo takiej ogromnej różnicy w doświadczeniu.