Temat: Futures NT jeunes: meilleurs U15/16

Salut à tous.

Juste un petit passage pour vous tenir informé et pour vous poser une questions d'importance capital.

Si tout va bien vous aurez les équipes types en début de semaines prochaine, Mercredi au plus tard.

Et ensuite la grande question. Suivant votre réponses notre vision actuel changera.
Entre nous (Max, Sorgas et moi même) nous sommes d'accord pour, si nous serons élu bien sûr, de ne sélectionner lors de la première saison que des U18 et pas de 19 ans (sauf énorme déficit dans un poste).

Nous avons comme vision de cette équipe national qu'elle prépare au mieux le futur de l'EdF tout en restant performant au mieux. Mais donc nous sommes prêt à avoir une première saison très compliqué pour arriver en force dès la saison suivante avec de l'entente, les joueurs auront prit un peu d'xp, etc.

Mais vous qu'en pensez vous? Si vous n'êtes pas de notre avis nous changerons notre fusil d'épaule et nous continuerons la surveillance des 17 actuel (si tout ce passe bien ils auront 19 ans lors de la sortie des NT).

Soyez sans crainte leur équipe type sera affiché peut importe la réponse.

Merci à vous de nous répondre.

C'est un choix louable c'est vous qui gerez

Étant donné que c'est pour être plus performant, pas de soucis. La stratégie semble bonne.

Surtout que la génération des 17 actuels n'est pas perdu car pour beaucoup il joue déjà pas mal. Et il y a un 17 ans qui est en EdF. ^^

C'est une question récurrente, quelque soit le sport d'ailleurs.
Pour moi, c'est au staff finalement d'envisager la sélection comme il l'entend, selon sa propre vision d'une équipe de jeunes joueurs. Se mettre en accord avec les sélectionneurs de l'EDF senior quand on est sélectionneur des U19 peut être une piste intéressante à suivre si on voit cette NT de jeunes comme un simple vivier dans lequel se servira le sélectionneur de l'EDF senior.

Sacrifier une CDM sur deux c'est ca votre souhait en tant que sélectionneur?

Intégrer les meilleurs de la générations suivante je suis d'accord mais ne pas intégrer les meilleurs joueurs au jours J je ne suis pas pour surtout qu'au hand le sélectionneur est elu pour 1 saison pas pour 2 donc le but est de faire le meilleur résultat dans le temps imparti comme au hockey.

Et j'ajouterai que ne pas jouer la CDM c'est 5 matchs minimum en moins dans la saison et c'est un gros manque à gagner en terme d'exp/TC entente pour les joueurs.

Je pense que tu n'as pas compris.
Il ne s'agit pas ici de sacrifier une CDM sur deux mais de préparer la 2eme saison. Après, il ne sera pas question de jouer une CDM mais toutes les CDM.

Clairement, on a deux choix: soit on met lors de la première CDM nos meilleurs jeunes de 19 ans et on dépasse pas les 1/4 (et encore... On est loin d'être la nation la plus représentée au hand), soit on booste nos meilleurs 18 ans (et crois moi, y'en a des beaux qui n'ont pas grand chose à envier aux 19 ans) lors de la première saison pour viser le titre lors de la deuxième saison.

Pour moi, y'a pas photo. La deuxième solution est la meilleure

Si tu prépare tes 18 ans la première saison tu les fait jouer la saison d'après donc la saison 3 rebelote non?

La saison 3 ils auront 20 ans, donc direction EDF senior en principe, en tout cas pour certains...

Je parle pas de la suite de carrière des joueurs, d'ailleurs il y a une équipe U21 donc il y passeront avant, mais la génération suivant de U19.

On est sur des catégories d'âge?

U17, U19 puis A c'est ça?
Ou on n'en sait rien et ça peut être U18/U20/A?

Ca devrait être U19 et U21 si on se fie à l'analyse de l'équipe.

T'inquiète, je l'avais compris comme ça

Beaucoup de conditionnel là dedans

Je ne vois pas les choses comme ça.
La, on veut profiter du fait que la majorité des équipes vont faire confiance aux 19 ans la première saison pour jouer le titre et donc vont devoir se baser sur des nouveaux joueurs la saison 2.
C'est, certes, une saison de perdue (quoi qu'avec des 18 ans, on peut quand même faire quelque chose car on a du potentiel) mais c'est surtout un gros + pour la saison 2 pour jouer le titre.

Par contre, à partir de la saison 3, je pense que beaucoup d'équipes incorporeront des 18 et des 19 ans et la, la stratégie de faire une saison sur deux n'aura plus beaucoup d'intérêt.

Après, comme la dit Tyby, si y'a un gros déficit à un poste, on ne va pas se priver pour prendre un 19 ans si nécessaire.