Não me parece de todo que tenha a ver com o departamente médico, eu no andebol tb tenho um departamento fraco, e não tenho lesoes destas. Ja tive varias lesoes mas normalmente 8-10 dias.
Aqui é umas atrás das outras de mais de 12 dias, e imensas acima de 15 dias.
O facto de ter sido uma decisão consciente não signica que seja uma boa opção. E na minha opinião isto assim não está nada bem. É um exagero na minha opinião.
Wybierz kraj: | Portugalia |
Se estão a haver mais, é uma novidade para mim. Nunca reparei que no Basquetebol seriam mais longas em média.
Sim, eu sei que foi deixado assim intencionalmente. Contudo, na minha opinião teria sido melhor ajustar a probabilidade de lesão acima de 12 dias, uma vez que 12 dias cá significa uma enormidade de jogos.
Além de que faria mais sentido se as lesões mais frequentes fossem até 3 dias, do que o inverso.
Mas isto é apenas uma opinião, são as "regras" do jogo, sabemos que é assim e ponto. Mas é estranho ver que das lesões da liga, a grande maioria foi de duração bem considerável. E isto tem acontecido tanto as equipas com melhor c. médico como as que nem saíram do nível 1. :/
Além de que faria mais sentido se as lesões mais frequentes fossem até 3 dias, do que o inverso.
Mas isto é apenas uma opinião, são as "regras" do jogo, sabemos que é assim e ponto. Mas é estranho ver que das lesões da liga, a grande maioria foi de duração bem considerável. E isto tem acontecido tanto as equipas com melhor c. médico como as que nem saíram do nível 1. :/
E há a questão da selecção, em que temos sido azarados com o número de jogadores com lesões longas que já tivémos.
Falando sobre outros assuntos, transferências.
Suponho que já toda a gente viu o forte ataque do Oak ao mercado.
Sem dúvida que tem ido buscar uns miúdos bem interessantes. Não sei é se tinha necessidade de ir buscar tantos, porque poderia ir busca-los à academia, aliás, até ao final da época provavelmente irão aparecer-lhe jogadores por essa via.
A transferência dos 22m também salta a vista, resta saber quão bom é esse jogador e que impacto irá ter nas diferentes provas. Para já tem jogado a C suplente, onde tem feito rating 19.
Quanto à minha equipa, consegui finalmente vender um jogador algo problemático. Para quem comprou, é um negócio de risco, porque o jogador tem qualidades de Pf mas apenas 191cm de altura e tem crescido muito pouco. Fora isso, as qualidades de lançamento e bloqueio são relativamente fracas, pelo que ganhar alguma (1M) coisa com este para mim foi bom.
Suponho que já toda a gente viu o forte ataque do Oak ao mercado.
Sem dúvida que tem ido buscar uns miúdos bem interessantes. Não sei é se tinha necessidade de ir buscar tantos, porque poderia ir busca-los à academia, aliás, até ao final da época provavelmente irão aparecer-lhe jogadores por essa via.
A transferência dos 22m também salta a vista, resta saber quão bom é esse jogador e que impacto irá ter nas diferentes provas. Para já tem jogado a C suplente, onde tem feito rating 19.
Quanto à minha equipa, consegui finalmente vender um jogador algo problemático. Para quem comprou, é um negócio de risco, porque o jogador tem qualidades de Pf mas apenas 191cm de altura e tem crescido muito pouco. Fora isso, as qualidades de lançamento e bloqueio são relativamente fracas, pelo que ganhar alguma (1M) coisa com este para mim foi bom.
Dar 22 milhões por um jogador no Basquetebol, não sei quando vou fazer isso xD, Nem sequer por 1 ou 2 Milhões consigo comprar, o mercado e louco! (comprar ate se consegue, mas que valha a pena o dinheiro e seja importante para equipa, por este preço, e raro)
Tenho andado a procura de PG e C, mas e dificil lutar num mercado assim.
Mas a Academia e um tiro no escuro, nao sabemos se vai aparecer uma perola ou algo que nem para suplente da.
Tenho andado a procura de PG e C, mas e dificil lutar num mercado assim.
Mas a Academia e um tiro no escuro, nao sabemos se vai aparecer uma perola ou algo que nem para suplente da.
Instant Challenges , enfrentei uma equipa portuguesa hoje :p
Grémio At. Caldense 67 - 85 JocaDiasTeam
Pensei que os Instant Challenges ia ser igual para todos, assim quem nao comprar mais jogos, nao vai ganhar nada.
Grémio At. Caldense 67 - 85 JocaDiasTeam
Pensei que os Instant Challenges ia ser igual para todos, assim quem nao comprar mais jogos, nao vai ganhar nada.
Eu com 10 jogos consegui ficar nos 3 primeiros nos 4 desportos e pontuar para o prémio semanal.. mas sim, para ganhar creditos como premio (ficar entre os 3 primeiros da semana) dificilmente se conseguirá sem fazer o maximo de 15 jogos diários
Mas pelos menos serve para usar-se esses jogos para "treinar" contra melhores equipas e ver a diferença que se está para elas
Mas pelos menos serve para usar-se esses jogos para "treinar" contra melhores equipas e ver a diferença que se está para elas
" pelos menos serve para usar-se esses jogos para "treinar" contra melhores equipas e ver a diferença que se está para elas "
Concordo!
Mas quem tem creditos e compra mais, so vai ter mais premios, pois eu, por exemplo, nao sou PRO neste momento, nem tenho creditos, portanto so jogo 5, nao ganho nada xD
Mas posso treinar taticas e ver como reage a equipa
Concordo!
Mas quem tem creditos e compra mais, so vai ter mais premios, pois eu, por exemplo, nao sou PRO neste momento, nem tenho creditos, portanto so jogo 5, nao ganho nada xD
Mas posso treinar taticas e ver como reage a equipa
Eu nem acho que compensa andar a comprar para entrar na competição em busca de prémios..
O 1º premio semanal é de 100 creditos.. mesmo que a pessoa tenha PRO, para fazer todos os jogos extra diários precisará comprar 35 jogos (5 por dia), o que a 3 creditos cada (preço sem promoções) custa 105 creditos ..
O 1º premio semanal é de 100 creditos.. mesmo que a pessoa tenha PRO, para fazer todos os jogos extra diários precisará comprar 35 jogos (5 por dia), o que a 3 creditos cada (preço sem promoções) custa 105 creditos ..
Visto bem as coisas, Mesmo com promocoes, pelas contas, nao compensa, mas devem ser poucos a comprar, por isso, os premios sao para os "milionarios" xD
Mas foi uma ideia interessante
Mas foi uma ideia interessante
não tem grande lógica, porque quem não é pro basicamente está fora de qualquer luta pelos primeiros lugares. O que é contra-producente na questão que foi falada de se "agarrar" utilizadores. Porque não igual número de jogos para todas as equipas? Será que eles pensam que as equipas vão fazer-se pro para ter acesso a mais jogos? É que mais facilmente acontece o contrário... malta que considera isso injusto e abandona o jogo. Seria mais produtivo terem igual número para todos, e ai muita malta apanhava gosto pelo jogo e começava a pagar pro...agora assim é mais uma medida para os novatos não pro se sentirem injustiçados...
Experimentei e dá para testar a equipa, mas pouco mais do que isso. Prémios só mesmo para quem fizer 15 jogos por dia.
Experimentei e dá para testar a equipa, mas pouco mais do que isso. Prémios só mesmo para quem fizer 15 jogos por dia.
Esta opção é muito interessante, em especial no basket, onde permite testar opções. Por exemplo eu sempre achei que havia uma opção táctica que encaixaria mt bem na minha equipa, mas que as vezes que usei não gostei da prestação da equipa. E estes jogos permitem ter um maior lote de jogos para testar, e para testar com equipas do mesmo nivel/semelhantes.
Curiosamente sou 3º hoje, dificilmente aguento basta que alguem faça 10 jogos, que apenas 2 fizeram lol, 5 jogos 5 vitorias 504 pontos, testando uma alteração táctica que falei. Amanha são mais 5 testes para se ter uma amostra mais ampla para se perceber melhor se encaixa ou nao.
Ganhar não se ganha nada, mas é util.
Curiosamente sou 3º hoje, dificilmente aguento basta que alguem faça 10 jogos, que apenas 2 fizeram lol, 5 jogos 5 vitorias 504 pontos, testando uma alteração táctica que falei. Amanha são mais 5 testes para se ter uma amostra mais ampla para se perceber melhor se encaixa ou nao.
Ganhar não se ganha nada, mas é util.
Exacto, para quem gosta de testar tacticas e jogadores sempre são mais 5 (ou 10) jogos a mais que se conseguem fazer num dia.
Ainda será mais util no basquetebol e no futebol porque permite-nos ver que notas estão a fazer jogadores que não costumamos utilizar.
Ainda será mais util no basquetebol e no futebol porque permite-nos ver que notas estão a fazer jogadores que não costumamos utilizar.
Acima de tudo no basket que esta a começar. Pelo menos para mim. Não percebo nada de andebol, e olhar para os relatorios fico na mesma, mas no basket a partir dos relatorios é possivel tirar imensa informação, e se bem feitos os testes da para tirar muita informação.
Claro que é preciso sorte, por exemplo eu hoje apanhei 2 equipas a jogar em 5 fora, e 2 em 1 fora e 4 dentro o que estraga um pouco a coisa, mas sempre se tira muita informação até desses jogos, amanhã são mais 5 com a mesma tatica dos de hoje, aumentar a amostra e aos poucos tira-se informação.
Eu pessoalmente gosto disto. Mesmo para quem nao tem tempo é na boa porque pode saltar a visualização dos jogos.
Claro que é preciso sorte, por exemplo eu hoje apanhei 2 equipas a jogar em 5 fora, e 2 em 1 fora e 4 dentro o que estraga um pouco a coisa, mas sempre se tira muita informação até desses jogos, amanhã são mais 5 com a mesma tatica dos de hoje, aumentar a amostra e aos poucos tira-se informação.
Eu pessoalmente gosto disto. Mesmo para quem nao tem tempo é na boa porque pode saltar a visualização dos jogos.
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty