Czas:
Wyloguj się
Temat: F.A.Q. Domande e risposte
| Wybierz kraj: |
|
Włochy |
Credo sia una affermazione che lascia il tempo che trova perché la domanda é posta maluccio, visto che il primo giocatore ha 100AT in piú. Il secondo doveva essere 450/225/225.
ma è questo il punto... dice che il 5-2-2 è meglio del 4-2-2 il che vuol dire che il 2-1-1 non è poi così perfetto come noi tutti credemmo!
Secondo me vuol dire che con 100 in più di primaria puoi fare a meno di una secondaria alta
Secondo me si. La primaria pesa sempre di più si tutto, e in tutti i giochi. Altrimenti non si chiamerebbe primaria. Poi io ti posso dare un "malus" con un aumento esponenziale dello stipendio. e allora lì magari boosti le secondarie al posto della primaria.
Mah, io ho l'impressione che lui l'abbia interpretata come:
Il primo giocatore ha 500AT di primaria e 200AT di secondarie, il secondo ha 400AT di primaria e 200AT di secondarie. E, ripeto, questo significa che il primo giocatore ha 100AT in piú, che su 800/900AT totali sono piú del 10% eh.
Poi oh, magari mi sbaglio, capita spesso.
Buffo comunque che sia andato a rispondere a un Q/A nel forum canadese, boh.
Il primo giocatore ha 500AT di primaria e 200AT di secondarie, il secondo ha 400AT di primaria e 200AT di secondarie. E, ripeto, questo significa che il primo giocatore ha 100AT in piú, che su 800/900AT totali sono piú del 10% eh.
Poi oh, magari mi sbaglio, capita spesso.
Buffo comunque che sia andato a rispondere a un Q/A nel forum canadese, boh.
No decisamente no, se non alleni il giocatore in modo bilanciato ottieni un giocatore da buttare via.
Io la penso come te
Quindi come AT dovrebbero crescere di 30 punti l'anno? Mi pare poco
e dove l'hai letto? 30 punti e oltre potrebbe farteli in un mese. poi ovviamente dipende da strutture e dipendenti
Si parlava di pescate 290 a inizio anno e 320alla fine... parlo di at
ah ok, non ricordavo più 
non essendo top team credo che convenga tenerlo no? soprattutto rispetto agli altri che hai giá. Ovviamente i top team non lo tengono, ma noi non lo siamo al momento oltre alla stagione che sta terminando io penso anche a quella successiva.
non essendo top team credo che convenga tenerlo no? soprattutto rispetto agli altri che hai giá. Ovviamente i top team non lo tengono, ma noi non lo siamo al momento oltre alla stagione che sta terminando io penso anche a quella successiva.
Quindi cortesemente tu sapresti indicarmi una "tabella" indicativa con le pescate a seconda della settimana?
Esempio:
290 prima settimana
+7 per ogni settimana
Esempio:
290 prima settimana
+7 per ogni settimana
Io valuto al momento, se mi sembra decente lo tengo anche se magari ha valori un pelo più bassi del normale. Cioè, un 250 posso decidere di tenerlo se ha delle stelle dal 3 in su, anche perché allenarlo non mi costa niente (oltre al valore dello stipendio) e se lo alleno bene tempo qualche stagione posso comunque rivenderlo a 5-6 milioni (cosa che faccio spesso). Quindi perché privarsi a priori di un potenziale guadagno? se poi vedo che la prima impressione era sbagliata lo taglio e amen...avrò buttato via 100k.
Ciao a tutti per la partita amichevole di oggi avevo schierato i giocatori che giocano poco + i giovani, ma ha invece giocato la squadra che solitamente gioca nelle partite di lega.
Cosa può essere successo ?
è successo anche voi oggi?
Cosa può essere successo ?
è successo anche voi oggi?
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Wszystkie prawa zastrzeżone
Kontakt - Warunki biznesowe - Polityka prywatności - Cookies settings - Mapa portalu
Reklamowanie się na PowerPlay Manager - Zostań naszym partnerem!
Partnerzy: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 155ms / php: 112ms / db: 43ms ]
Web server: WB1
Kontakt - Warunki biznesowe - Polityka prywatności - Cookies settings - Mapa portalu
Reklamowanie się na PowerPlay Manager - Zostań naszym partnerem!
Partnerzy: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 155ms / php: 112ms / db: 43ms ]
Web server: WB1