Temat: Losowanie juniorów / Koszykówka

Nie wiem jak tam u ciebie z infrastrukturą, i jakie typowe CW ci przychodzi. Ale warto się może zastanowić zanim go wyrzucisz. U mnie zawodnik ze średnimi jakościami 75% zyskuje typowo 130 na sezon. Ten twój miałby na koniec sezonu pewnie coś koło 390, biorąc pod uwagę wysokie jakości.
Zadałbym sobie pytanie - z jakim CW zatrzymałbym tego zawodnika, gdyby przyszedł mi w ostatnim tygodniu sezonu? Czyli porównać np do obecnych 16-latków w twoim składzie. I pamiętając, że z tymi jakościami będzie do większości twoich zawodników zyskiwał trochę _co sezon_, przez kilkanaście sezonów.

Z drugiej strony, jeżeli akademię masz nisko, to pewnie trg też nie za wysoko. I może pracownicy też nie maks maksów. Więc pewnie zyska u ciebie mniej niż 130. Możesz wejść w jakiegoś obecnego 16-latka i sprawdzić ile mu przyrosło CW, przez ile dni. I z tego oszacować ile tej nowej perełce przybędzie statystycznie przez 70 dni.

Wyrzucić go nie wyrzucę bo szkoda, niech sobie trenuje. Moja infrastruktura dopiero rodzi się w bólach. Ambicji co do wyników zespołów nie mam. Postanowiłem budować akademię i zaplecze i może za kilkanaście sezonów jakiś pożytek będzie z niej. A jak nie to też trudno. Coraz mniej młodych graczy jest, część doświadczonych graczy zlikwidowało akademię i nie ma młodego narybku. Ja bez ciśnienia buduję będzie to będzie nie to nie. A juniorek dzisiejszy niech tam sobie trenuje.

Na 7 poziomie treningu to on raczej nie poszaleje hehe

Chyba żeby go sprzedać ale nic raczej nie jest wart z takim cw

Jeżeli nie masz ciśnienia na szybkie sukcesy, to może za jakiś czas warto będzie rozważyć to, co mnie proponował Domiss. Ale poczekałbym trochę z ewentualną sprzedażą. Obecne CW nie przyciągnie wysokich ofert. I przede wszystkim poczekałbym czy utrzyma 6/6. Jeżeli utrzyma do wieku 17 lat, to jak wystawisz go na koniec sezonu możesz ci się trafić niezły zarobek. => Kasa na rozbudowę. => Żebyś kiedyś miał nie jedną perełkę, tylko sześć czy siedem. I wtedy już bym nikogo nie sprzedawał tylko budował skład przyszłości.
Trzymam kciuki żebyśmy kiedyś spotkali się w ekstraklasie

Hmm... Na 7-mym to faktycznie, może nie poszaleć...
To może jednak sprzedaż sporo wcześniej niż jako 17-latek? Ale jednak poczekałbym żeby wzrosło mu CW przynajmniej do tych trzystu kilkudziesięciu.

Aż takich ambicji nie mam. Wpadłem tu na chwilkę i się już i tak przedłużyło... A tak na marginesie to dziwne że ja z takim poziomem bez pracowników dostaje takiego zawodnika a niektórzy sezonami czekają i mają cały czas szrot

Jeśli chodzi o jakości, to poziom chyba nie gra roli. Chyba - bo pewności oczywiście nie mam. Poziom pracowników (i obiektów) oczywiście wpływa na dzienny trening, ale na startowego zawodnika chyba tylko na jego CW, a nie jakości. A już prawie na pewno, jeżeli to zawodnik z draftu a nie z naboru co tydzień.

Mój Chochlew miał 4,5 gwiazdki a średnią jakość ma 90% więc 5 gwiazdek to chyba 91 i więcej

Swoją drogą - Krzysztof Baltyn - może być niezły A u mnie ostatnio coś słabo z draftu :/

Jedna gwiazdka to 20%. 4 gwiazdki to okolice 80% AVQ. 4.5 gwiazdki to już naprawdę fajne jakości na danej pozycji natomimast trzeba pamiętać, że jak masz na jednej pozycji 4.5 gwiazdki to nie równa się takim samym gwiazdkom na innej pozycji. Wahania pomiedzy pozycjami w gwiazdkach nie sa duze, wiec zazwyczaj te szacunki po gwiadkach nie sa dalekie od sredniej jakosci po obserwacji.

Nie ma tak, ze masz na silnym skrzydlowym 4.5*, a na rozgrywajacym 2*. Najczesciej wahania wynosza pol gwiazdki albo 1 gwiazdke i dlatego sa zawsze jakies widelki tego AVQ od .. do... ilus tam, bo to jest wyciagane z gwiazdek na kazdej pozycji, a nie tylko na jednej.

Najlepsze losowanie w Polsce szczerze mówiąc z draftu i myślę , że top 15 losowanie na świecie w koszu. To jest Center pozycja i na dany moment jest już warty ponad 100 mln.

Nienajgorszy draft dla Polski. Mój Koperda ma formalnie 81% (+/-1% bo jeszcze nieprzeskautowany) ale w dobrym rozkładzie dla PG. Przy rozkładzie treningu jaki mają u mnie PG (5:5:10:8:8:2:2) efektywna jakość 85% . A i CW porządne (479 na dziś). Wzrost prawie na pewno będzie mieć w zakresie, infrastrukturę/pracowników na poziomie. Postaram się też żeby coś tam łapał doświadczenia. Jedyne co może mu przeszkodzić w rozwoju to D/K. Trzymajcie za niego kciuki
Ja MOCNO TRZYMAM za Bałtyna - bo tak porządny center (a na takiego się zapowiada), to o wiele większe cacko w świecie PPM niż porządny PG!

ps. A jak tam inne pozycje? Złapał ktoś jakąś potencjalną perłę? Będzie walka na noże o selekcjonera U-17 za sezon/dwa?

Tylko w uzupełnieniu, z draftu zatrzymałem jeszcze dwóch 15-latków:

Chmara - 440 CW, wzrost kwalifikuje go raczej tylko na PG, ale efektywna jakość jako PG (5:5:10:8:8:2:2) nie powala - 74%

Charmast - przy wzroście 171 cm pewne PG, prawdopodobne SG, ewentualnie może dorosnąć do SF ale raczej dopiero jako 19-latek (ale bardziej prawdopodobne że nie dorośnie nawet do wzrostu SG). Jakości niezłe - efektywnie circa 82% na wszystkich trzech pozycjach (PG,SG,SF) ale startowe CW przeciętne jak dla ewentualnego kandydata do reprezentacji (circa 390).

Wszystkich trzech zamierzam trenować jako PG, dopóki nie wyklaruje się im tempo zyskiwania centymetrów. Dlaczego jako PG? Bo zwykle szybciej się przestawi rozkład z przyzwoitego PG np na przyzwoitego SF, a zwłaszcza na SG, niż odwrotnie.