Wybierz kraj: | Polska |
i od eko - Skauting odkryje szacowany potencjał zawodnika (A+, A, B, C lub D). Dokładność tych szacunków zależy od poziomu Twojego działu ekonomii i zasobów ludzkich i efektywności obserwacji menedżerów.
płaczecie bo odkrywacie A , nie badzcie smieszni.
ja odkrylem 11 zawodnikow i same B C D ,
A i A+ nie widac ;|
ja odkrylem 11 zawodnikow i same B C D ,
A i A+ nie widac ;|
tez tak mam same B C i D, ale pamiętaj ze wg przewodnika ukryta perelka jest w A B C lub D - napewno nie w A+ a przewodnik nie klamie W każdym drafcie może być jeden lub dwóch zawodników, których można nazwać ukrytymi perełkami (ich potencjał jest dużo wyższy od oszacowanego przez skautów).
Miało być mniej losowości, a najpeirw Twoją drużynę losuję w jakiej kolejności bedziesz brał, później ty sam musisz losować, których zawodników dać pod obserwację, a na sam koniec o danej godzinie masz być przy komputerze. Ja za takie gówno twórcom bardzo dziękuję.
mam prawo wyboru nr 2 i pewnie zadnego A nie znajde na ten czas...
a gdy bede mial wybierac pod koniec to wtedy wszystkie A i A+ poodkrywam.. ;P
a gdy bede mial wybierac pod koniec to wtedy wszystkie A i A+ poodkrywam.. ;P
ja mam same b c i d ale mysle, ze to wina słabej obserwacji ale eko mam dobre a to tez ma wplywac tylko czy oby na pewno wpływa tego nikt nie wie
A nie jest to tak, że eko ma wpływ na ilość zawodników, któych możemy "przyjąc"?
Uważasz, ze w przewodniku jest blad ? na ilość zawodnikow wpływa akademia I na ilość wyborow do skautowania tez wpływa akademia + 1 a w przewodniku stoi: Skauting odkryje szacowany potencjał zawodnika (A+, A, B, C lub D). Dokładność tych szacunków zależy od poziomu Twojego działu ekonomii i zasobów ludzkich i efektywności obserwacji menedżerów.
na to wpływa poziom akademii.
@prideaceh myślisz, że jakbyś miał 100% obserwacji to któryś z tych zawodników, których obserwowałeś miałby A? W sensie myślisz, że już takiego dałeś do obserwacji, ale Ci zaniża wskazanie?
@prideaceh myślisz, że jakbyś miał 100% obserwacji to któryś z tych zawodników, których obserwowałeś miałby A? W sensie myślisz, że już takiego dałeś do obserwacji, ale Ci zaniża wskazanie?
mysle, ze trzeba się w lidze zgadac by każdy zrobil w sobote prtscrn z jakościami odkrytymi i po drafcie porownac a następnie dorwać ludzi z tym samym % obserwacji a roznym eko by wiedzieć, czy eko cos daje
jesli ktos by mial pracownikow pod 100% to od nastepnego losowania
Imho przy odebranym 12 poziomie powinno być już 3 do doboru z draftu.
Przekonamy się dosyć szybko czy tak będzie.
Przekonamy się dosyć szybko czy tak będzie.
zobaczymy na nastepnym drafcie,
ale na drafcie czy 2 czy 3 to bez roznicy, bo kto chce te ochłapy?
ale na drafcie czy 2 czy 3 to bez roznicy, bo kto chce te ochłapy?
W niższych ligach to może różnie wyglądać. Mnie bardziej zależy na budowie 13 bo wtedy już jest 2-3 z normalnego losowania z dużymi szansami na 3.
W hokeju Zenek wyciągnął w ostatniej rundzie całkiem dobrego obrońcę więc z tym bywa różnie.
Pamiętaj że zawodnicy generują się na podstawie parametrów szkółki(więc nawet jak typ z AS na lvl 6 wyciągnie A to CW nie będzie duże)
W hokeju Zenek wyciągnął w ostatniej rundzie całkiem dobrego obrońcę więc z tym bywa różnie.
Pamiętaj że zawodnicy generują się na podstawie parametrów szkółki(więc nawet jak typ z AS na lvl 6 wyciągnie A to CW nie będzie duże)
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty