Wybierz kraj: | Rumunia |
Pentru mine personal, draftul este o mare farsa.
Si am observat ceva in ograda mea... Academia iti da un sezon si un sezon face pauza... Sezonul 1 a fost binisor, sezonul 2 varza, sezonul 3 foarte bun, iar sezonul 4 si mai varza ca sezonul 2. Ma astept ca sezonul 5 sa mearga brici.
Si am observat ceva in ograda mea... Academia iti da un sezon si un sezon face pauza... Sezonul 1 a fost binisor, sezonul 2 varza, sezonul 3 foarte bun, iar sezonul 4 si mai varza ca sezonul 2. Ma astept ca sezonul 5 sa mearga brici.
da de acord cu draft=farsa insa nici cu academia nu mia fost de folos...pentru mine incepe sa fie ppm o mare farsa ,am deja vreo 5 jucatori care nici nu ai antrenez(nu conteaza) vreo 4 portari (2 buni cumparati si 2 extrasi ca A din draft insa mult slabuti fata de cei 2 cumparati si cu 5/6 )
Sunt tot mai convins ca draftul este o foarte neinspirata incercare de a inchide gura celor nemultumiti de academie, si nimic mai mult.
Care e logica in faptul ca toti jucatorii A si A+ (3 la numar, 1 A si 2 A+) sunt in primii 8 jucatori din lista? Nu e logic ca sunt sanse f mari ca managerii offline sa se aleaga cu vedete, fara vreun stres sau nivel de cercetare ok? In timp ce fraierul de mine care sta online sa aleaga, se alege cu ciurucuri, pt ca toti jucatorii ok, daca nu sunt alesi, pica aleatoriu in ograda cuiva doar datorita pozitionarii in lista.
Pana la urma eu credeam ca aici e vorba de egalitate de sanse, de posibilitatea de a te implica in procesul de selectie.
Sa nu mai zic ca egalitatea aia de sanse de care s a vorbit initial e o prostie cat casa. Cum sa o numesti sansa egala cand in saptamana x, cand ai pozitie buna la selectie, e un singur A si restul de la B in jos (si nici nu iti apare ok la cercetare), iar in saptamana y, cand esti la coada, sunt 2 A+ si 1 A, pusi in capul listei?
Da, orice ar fi nu poti multumi pe toata lumea, dar din punctul meu de vedere e o porceala mare draft ul asta, facuta ca sa fie ceva facut, nu ca sa aduca valoare...
Nu e nicio schimbare fata de academie. Nu conteaza cu nimic mai mult posibilitatile de cercetare, nivelul academiei sau faptul ca esti activ/online sau te implici in joc.
Care e logica in faptul ca toti jucatorii A si A+ (3 la numar, 1 A si 2 A+) sunt in primii 8 jucatori din lista? Nu e logic ca sunt sanse f mari ca managerii offline sa se aleaga cu vedete, fara vreun stres sau nivel de cercetare ok? In timp ce fraierul de mine care sta online sa aleaga, se alege cu ciurucuri, pt ca toti jucatorii ok, daca nu sunt alesi, pica aleatoriu in ograda cuiva doar datorita pozitionarii in lista.
Pana la urma eu credeam ca aici e vorba de egalitate de sanse, de posibilitatea de a te implica in procesul de selectie.
Sa nu mai zic ca egalitatea aia de sanse de care s a vorbit initial e o prostie cat casa. Cum sa o numesti sansa egala cand in saptamana x, cand ai pozitie buna la selectie, e un singur A si restul de la B in jos (si nici nu iti apare ok la cercetare), iar in saptamana y, cand esti la coada, sunt 2 A+ si 1 A, pusi in capul listei?
Da, orice ar fi nu poti multumi pe toata lumea, dar din punctul meu de vedere e o porceala mare draft ul asta, facuta ca sa fie ceva facut, nu ca sa aduca valoare...
Nu e nicio schimbare fata de academie. Nu conteaza cu nimic mai mult posibilitatile de cercetare, nivelul academiei sau faptul ca esti activ/online sau te implici in joc.
Nu stiu unde s-a scris despre egalitatea de sanse la draft. In draft nu exista egalitate de sanse!
Cei care sint primii in lista sint avantajati. Asta e regula si in realitate si aici. Sper ca noul sistem va schimba putin lucrurile, prin marirea numarului de jucatori eligibili si astfel nu vor mai putea fi cercetati atit de multi, implicit sanse mai mari si pt cei din spatele listei primei runde de a extrage ceva bun
Cit priveste repartizarea A-urilor, e total random, din cite stiu. Deci ghinion pt tine ca cei offline i-au luat, insa ideea e ca primul avantaj e lista, apoi PRO-ul (de fapt tot lista, dar daca esti offline, e ca si cum ai fi online ), apoi Online-ul.
Ideea draftului a fost, initial, sa-i avantajeze pe cei cu Academii bune si pe cei mai slab clasati in fiecare liga (in realitate asta e principalul criteriu de stabilire a ordinii in draft). Apoi s-au bagat draft-urile alea random (o greseala dpmdv), insa pe noul sistem se va reveni la un draft pe Academii si unul pe ordinea inversa in clasament, deci nici vorba de egalitate de sanse (desi, e drept, toti avem, teoretic, sanse egale de a fi pe ultimul loc in clasament inaintea draftului, la inceputul campionatului ).
Cei care sint primii in lista sint avantajati. Asta e regula si in realitate si aici. Sper ca noul sistem va schimba putin lucrurile, prin marirea numarului de jucatori eligibili si astfel nu vor mai putea fi cercetati atit de multi, implicit sanse mai mari si pt cei din spatele listei primei runde de a extrage ceva bun
Cit priveste repartizarea A-urilor, e total random, din cite stiu. Deci ghinion pt tine ca cei offline i-au luat, insa ideea e ca primul avantaj e lista, apoi PRO-ul (de fapt tot lista, dar daca esti offline, e ca si cum ai fi online ), apoi Online-ul.
Ideea draftului a fost, initial, sa-i avantajeze pe cei cu Academii bune si pe cei mai slab clasati in fiecare liga (in realitate asta e principalul criteriu de stabilire a ordinii in draft). Apoi s-au bagat draft-urile alea random (o greseala dpmdv), insa pe noul sistem se va reveni la un draft pe Academii si unul pe ordinea inversa in clasament, deci nici vorba de egalitate de sanse (desi, e drept, toti avem, teoretic, sanse egale de a fi pe ultimul loc in clasament inaintea draftului, la inceputul campionatului ).
Sistemul la handbal se pastreaza inca.... ?
Următoarea recrutare: 2014-07-05 18:00:00 asa vad eu.
Următoarea recrutare: 2014-07-05 18:00:00 asa vad eu.
Nu stiu ce sa zic. In ultima stire despre draft spuneau ca va intra din a doua jumatate a sezonului actual.
Din draftul de ieri...A
necercetat...
România Marius Văcaru România Semper Idem, România IV.5
Atr Calitatea Informaţii diverse
Por 21 73
Vârsta 15
JîC 42 72
LC perfect (6/6)
Fin 35 82
Che 0%
Blc 31 79
PPr Dreapta
Pas 31 78
Exp 0
Teh 33 99
Ene 100/100
Vit 33 81
Pos fără poziţie
Agr 35 88
SA 261 73%
Pop
necercetat...
România Marius Văcaru România Semper Idem, România IV.5
Atr Calitatea Informaţii diverse
Por 21 73
Vârsta 15
JîC 42 72
LC perfect (6/6)
Fin 35 82
Che 0%
Blc 31 79
PPr Dreapta
Pas 31 78
Exp 0
Teh 33 99
Ene 100/100
Vit 33 81
Pos fără poziţie
Agr 35 88
SA 261 73%
Pop
Mai bun ca asta ?
Sandu Nanu , tot "A" ! (eficienta cercetarii 79%)
JIC 43 80
FIN 23 46
BLC 23 42
PAS 40 83
TEH 26 64
VIT 28 51
AGR 26 65
SA 228
CM 66%
mare teapa cu draftul...
Sandu Nanu , tot "A" ! (eficienta cercetarii 79%)
JIC 43 80
FIN 23 46
BLC 23 42
PAS 40 83
TEH 26 64
VIT 28 51
AGR 26 65
SA 228
CM 66%
mare teapa cu draftul...
Manolică Condurache
Por 29 95
Vârsta 15
JîC 57 76
LC perfect (6/6)
Fin 33 64
Che 0%
Blc 34 54
PPr Dreapta
Pas 34 52
Exp 0
Teh 42 89
Ene 100/100
Vit 25 53
Pos fără poziţie
Agr 31 56
SA 285 52%
Por 29 95
Vârsta 15
JîC 57 76
LC perfect (6/6)
Fin 33 64
Che 0%
Blc 34 54
PPr Dreapta
Pas 34 52
Exp 0
Teh 42 89
Ene 100/100
Vit 25 53
Pos fără poziţie
Agr 31 56
SA 285 52%
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty