Czas:
Wyloguj się
Temat: Draft Hockey| Wybierz kraj: |
|
Hiszpania |
El mejor draft es el último porque los jugadores llegarán el primer día de la siguiente temporada y con 15 años
Estoy completamente de acuerdo...
También comenté que el cambio en la intensidad en los partidos oficiales era igualmente desigual para todos en el mismo contexto: Sólo podrán mantenerla los 4 equipos punteros que tienen 8 ó 10 líneas (que más da...)
Pero por lo menos veo que en ciertos apartados no soy el único discrepante con las últimas "mejoras"
También comenté que el cambio en la intensidad en los partidos oficiales era igualmente desigual para todos en el mismo contexto: Sólo podrán mantenerla los 4 equipos punteros que tienen 8 ó 10 líneas (que más da...)
Pero por lo menos veo que en ciertos apartados no soy el único discrepante con las últimas "mejoras"
Una duda que me surge, ¿establecemos una preferencia en la elección de los jugadores, que se va aplicando según corre el draft, o hay que estar conectado a esa hora para elegir???
Creo que cuando te toca elegir sino lo haces tu pues te pillará el primero de tu listado que esté libre
Ah vale vale, esa era mi duda. Por si la presencialidad iba a ser obligatoria me da algo jeje.
Entiendo que los que no tenemos créditos, tenemos que estar en directo.
PEro el listado es el mismo para todos?
Y otra cosa que no entiendo: por qué hoy he podido ojear un cuarto jugador si no soy PRO?
El listado es el mismo para cada grupo
grandisimas esas comillas en la palabra mejoras...
tambien estoy totalmente de acuerdo con malkut
tambien estoy totalmente de acuerdo con malkut
Lo se pero no me has entendido. Me refiero a que si el listado está ordenado de igual manera para todos los del mismo grupo???
Creo que está ordenado para todos igual, pero ese orden es aleatorio, no está ordenado de mejor a peor jugador
Y sobre el otro tema, yo creo que es normal que las mejores canteras puedan elegir en algún draft a los mejores jugadores por algo han invertido más dinero en sus canteras, y no tiene porque ser los mejores equipos los que tengan mejores canteras son los que han invertido más dinero en ellas.
Y sobre el otro tema, yo creo que es normal que las mejores canteras puedan elegir en algún draft a los mejores jugadores por algo han invertido más dinero en sus canteras, y no tiene porque ser los mejores equipos los que tengan mejores canteras son los que han invertido más dinero en ellas.
Pero se invierte dinero en las instalaciones que un@ desee, no debe ser imprescindible ni unas ni otras... sin más, no profundicemos que sino no mejoras jugadores etc por favor... lo sabemos tod@s a estas alturas de la película
El motivo fudamental de esa inversión ya da su ventaja asignada: Contratar kanteranos con mejor VG
Por lo tanto, NO creo justificada esa desigualdad a la hora del Draft...
El motivo fudamental de esa inversión ya da su ventaja asignada: Contratar kanteranos con mejor VG
Por lo tanto, NO creo justificada esa desigualdad a la hora del Draft...
Y que conste que hablo teniendo 4 opciones en dicho Draft!!!
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Wszystkie prawa zastrzeżone
Kontakt - Warunki biznesowe - Polityka prywatności - Cookies settings - Mapa portalu
Reklamowanie się na PowerPlay Manager - Zostań naszym partnerem!
Partnerzy: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 110ms / php: 64ms / db: 46ms ]
Web server: WB2
Kontakt - Warunki biznesowe - Polityka prywatności - Cookies settings - Mapa portalu
Reklamowanie się na PowerPlay Manager - Zostań naszym partnerem!
Partnerzy: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com - www.athleticsmania.com - www.wintersportsmania.com - www.summersportsmania.com
[all: 110ms / php: 64ms / db: 46ms ]
Web server: WB2