sarà lo stesso...
tieni giu le mani...E' MIO!!
Wybierz kraj: | Włochy |
ahuahuahu sicuramente lo stesso e spero di pescare per primo
Solo qualche giorno fa ho scoperto di non essere retrocesso in terza serie ahuahuahuahuahu
Cazzarola ho vinto lo spareggio con energia a 40
Solo qualche giorno fa ho scoperto di non essere retrocesso in terza serie ahuahuahuahuahu
Cazzarola ho vinto lo spareggio con energia a 40
ma possibile che devo sempre averti prima di me nella scelta????
sei peggio dell'orticaria!
sei peggio dell'orticaria!
Scusate ma e' normale che dai giocatori appena arrivati dal draft una A (Portiere)ha 305 At e una B (Ala) 315 At tutte e due hanno 4,5 stelle nel ruolo !
mi arrivano due A+ difensori da 4,5 stelle (435 AT e 401) e hanno tutti e due "Tecnica" sotto il 50. Ma dico io dopo 20 stagioni ancora non hanno inserito "tecnica" tra le principali....Praticamente sono da buttare via.
Intanto, io mi sono disinteressato di questa draft, essendo in posizione molto bassa...e nonostante ciò, pesco uno col diamante di fianco al nome . Un centro AT 428, 83% di media, con queste Q dove contano: 96-95-99-76...vabbè, bella sorpresa di inizio stagione. Pescato un altro centro non maluccio, ma messo in vendita.
beh una cosa è certa, la prox volta nemmeno scouto i difensori.
In linea di massima salvo pochissime eccezioni (vedi Firenze) tutti i giocatori dal B in giù sono fuffa, se iniziano ad esserlo anche le A o le A+ gli ultimi motivi per fare il draft scompaiono
Trovo la cosa davvero assurda anche perché l'idea a me piaceva parecchio
Trovo la cosa davvero assurda anche perché l'idea a me piaceva parecchio
questa roba qua ha futuro e mercato?
David Scarpetta
dal prescouting mi sembra un'ala sinistra perfetta con le Q dove servono...sopra 83...
attendo lo scouting ed eventuali indicazioni dagli esperti.
grazie
David Scarpetta
dal prescouting mi sembra un'ala sinistra perfetta con le Q dove servono...sopra 83...
attendo lo scouting ed eventuali indicazioni dagli esperti.
grazie
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty