Temat: Alegeri echipa nationala

Sezonul viitor vor fi alegeri pentru nationalele de junior, iar din sezonul 7 nu vor mai putea fi selectionati la "nationala mare" jucatori sub 21 de ani.
Care e rostul selectionarii jucatorilor de 15 ani(si nu numai de 15 ani), daca n-au valoare sa intre in teren ?

Nu candidez, dar o opinie am. Nu cred ca in viitorul apropiat se vor gasi jucatori sa-i inlocuiasca de exemplu pe Ursales si Suleap + Dimitescu/Zoldi/Onicioiu - a treia optine de inter ofensiv. Intre sezoane au mai plecat jucatori din lot si au mai venit. Mai erau de dat afara, dar i-am pastrat de backup, ca adunasera ceva chemsitry - loc mai era si mai este de jucatori nou aparuti peste noapte. Am promovat si tineri daca asta doare mult ... Pita, Varvara, Paraschiv (pivot, antrenat la fel si pe sut si blocaj) de 17 ani + Dina portar de 16 ani. Important e sa si joace, ca daca ii convocam doar ca sa creasca, fara chemstry e greu, amicale sunt putine iar in oficiale e riscant sa-i bagi.
Si vorba lui stefg ... curind ei nu vor juca in nationala mare, daca se lanseaza juniorii.
legat de tactica de joc, indelung dezbatuta daca e bine de antrenat si sut si bolcaj, si de a merge cu formatii separate atac/aparare, am convingerea in proportie de 80-90% ca solutia cea mai buna e cu doua formatii si nu trebuie pierdut timp de antrenat ambele, sut si blocaj. Intr-un post urmator am sa fac o analiza pe meciuri si sa argumentez afirmatia mea (cine vrea sa-si arunce un ochi pe meciul nostru cu Spania de pe teren propriu, handball.powerplaymanager... ar intelege multe asupra acestei dileme).

Am vrut initial sa spun si eu acest lucru, dar nestiind cand vor fi bagate si nationalele de juniori m-am abtinut.

Inca un motiv pentru care juniori de 15 sau 16 ani nu prea au ce cauta la nationala mare.

O sa le vina si lor randul. Acum au altii prioritate, care intr-adevar au cohones.

Man, ca sa ma fac si eu (macar odata) inteles Pentru orice deziluzie managerul e responsabil, ca nu a gasit formula corecta de joc, ca nu a gasit primul 7, ca a fost sau nu random etc, etc, etc... Si ca de obicei daca nu incerci sa faci foc, nu iese fum, nationala trebuieste innoita, dar cu cine? Avem jucatori? daca da, selectionerul de ce nu ia convocat? Iarasi deceuri... In plus, discutia de pe acest topic a luat-o razna sa nu spun altcumva, totusi, "dialogurile" de aici au inceput sa atraga, de ce? ca asa e firea romanului, carcotasa! Sa acordam credit celor care candideaza, sa le punem intrebari, daca avem, la obiect, si sa nu mai aruncam cu "tina" unii intr-altii! My opinion.

+100, brava mestere si pacat ca nu ai mai ramas la nationala.

Cu toate ca in primul sezon "de nationala" m-am cam luptat la baioneta cu tine (si asa cum am mai spus am pus-o pe seama avantului de incepator), ulterior am recunoscut ca era o mare greseala daca ieseam eu selectioner.

Ai facut o treaba foarte buna la nationala si cred ca mai mult de atat n-ar fi putut face nimeni.

Astept intrebari pe orice tema legata de PPM handbal-echipa nationala.

De asemenea il astept pe partenerul meu de intrecere sa intre in jocul propus de mine: sa-mi recomande pe fiecare post cate un jucator tanar (15, 16 ani) care ar putea face fata cu brio la nationala.

1. poti face performanta cu jucatori de 15/16 ani?
2. esti sigur ca adoptand 2 formule de echipa esti castigator?

1. DA, dar doar la echipele Under 19 se poate face performanta cu astfel de jucatori.
Performanta inseamna rezultate, iar rezultatele sunt aduse, din punct de vedere al jucatorilor de SA lor. Nu vei avea niciodata un jucator de 15 ani cu SA aproximativ egal cu a unui jucator de 20,21,22 ani etc.
Este posibil ca un jucator de 15 ani sa aibe potentiale mult mai mari decat unul de 20, dar nu potentialele joaca.

2. sunt ferm convins ca formula cu 2 echipe, una de atac si una de aparare este cea castigatoare. Antrenezi mai repede ceea ce-ti este necesar si de asemenea economisesti energie.
Antrenind si sut si blocaj se pierde mult timp.
Pentru a demonstra cele ce spun invit pe oricine sa priveasca echipa mea de club unde joc doar in aceasta formula.
Este adevarat, o perioada (din cauza unor probleme personale din RL) nu am putut fi activ si astfel am neglijat PPM-handbal. Acest lucru s-a vazut in faptul ca am ajuns la baraj. Dar aici am castigat grupa, iar astazi am o sansa mare (o aveam de ieri) sa raman in liga a doua cu un lot slabut si scapat din antrenament.

ok, sa admitem varianta ta 2 ca fiind corecta, dar atunci am o intrebare legata de tactica, un jucator antrenat astfel precum spui, nu este luat pe picior gresit in momentul unui contraatac cand tu alegi sa intre formula ofensiva? Din punctul meu de vedere (afon) un jucator ar trebui sa aiba dezvoltate atat fazele de aparare cat si cele ofensive
La punctul 1 vorbeam de echipa de seniori, nicidecum la echipele "U"

Si in real handbal ... nu cred ca puterea sutului e decisiva la un contraatac. De obicei la contraatac esti pe semicerc singur cu portarul. Daca te uiti la Liga I, la statistici, rata de concretizare a contraatacurilor e intre 70 si 80%. Eu am 72%. Adica daca pe meci am 7-8 contratcuci, ratez 1-2. Nici adversarul nu le da pe toate. Nu productivitatea lor trebuie sa decida un meci. In primele 2 sezoane, am avut un inter Olariu, defensiv, sut 15, a dat foarte multe goluri pe contratac, basca cind mai odihneam linia de 9m de atac, mai juca si pe 9m in atac si dadea goluri de pe 9m. Cred ca la contraatac, viteza si tehnica isi spun cuvintul.
Si daca tot sustin varianta cu 2 formatii, in meciul mai sus amintit cu Spania, cistigat de noi cu 37-25, linia noastra defensiva a stat pe teren 36 minute, fata de 24 cea ofensiva (la spanioli invers). De ce? Am avut 20 de contratacuri, linia noastra defensiva a fost in atac , iar cea ofensiva a lor a fost in aparare. Procentaj de reusita a liniei defensive la CA 80%. Deci se pot face contraatacuri cind se schimba complet liniile si chiar cu succes.

La punctul 1 eu ti-am dat raspunsul. Tu intelege ce trebuie sa intelegi.

Referitor la cele 2 echipe din teren: datorita postarii de mai sus a lui ccristi am spus ca-mi pare rau ca nu mai doreste continuarea muncii la nationala.
Ti-a raspuns el mai bine decat mine.

Intervin si eu cu cateva cuvinte in discutia asta, desi as fi ramas pe margine ca si pana acum.
Faptul ca n-am fost (prea) activ pe forumurile nationalelor sau ca nu mi-am depus vreodata vreo candidatura, nu inseamna ca nu le-am urmarit sau ca nu m-au interesat rezultatele/evolutiile tricolorilor din fotbal, handbal si, mai nou, baschet. Mai putin hochei, care nu intra in atentia mea.
Ca un membru cu o oarecare vechime de acum in ppm, chiar daca nu activez de la inceputurile jocului (doar de la sfarsitul primului sezon de fotbal), arunc si eu cateva pareri:
- rezultatele de la echipele de club sunt de cele mai multe ori irelevante in sustinerea unei candidaturi, pentru ca la club esti de la patron, contabil etc., pana la femeie de serviciu, iar la nationala esti doar selectioner si... tactician (experienta este singurul plus concret din partea clubului).
- ar trebui sa avem mai multi candidati “de top” la nationale, nu (aproape) acelasi nucleu de sus, care se cam invarte prin toate sporturile, si o gramada de anonimi, cu cateva zile in joc(uri).
- nationala nu trebuie sa fie un EXPERIMENT ci o ASUMARE, inclusiv a esecurilor.
- intreaga comunitate trebuie sa ajute, direct sau indirect, echipa nationala, chit ca membrii nu sunt evidentiati pe vreo lista.
- ca o completare la punctul anterior: selectionerii trebuie sa aiba disponibilitatea de a dialoga cu managerii si de a-si insusi chiar sfaturi; trantitul usii in nas pe criteriul “eu sunt seful, eu decid” nu-si are locul aici.
P.s. : valabil pt toate sporturile.

Brava

Imi pare nespus de bine sa vad ca o parte din cele spuse de mine le gasesc in postarile voastre.
Nu exista echipa nationala fara comunicare buna intre selectioner si managerii jucatorilor.

In situatia in care se rupe intr-un fel comunicarea asta prin fraze de genul: "eu sunt seful, eu decid", la echipa nationala vor ajunge numai jucatori care nu-si au locul acolo.

Tocmai de aceea primul lucru pe care-l voi face, in situatia in care voi fi ales este sa initiez un "grup de lucru" format din cat mai multi manageri (care doresc). Un fel de sfat al batranilor.
Totodata ii voi invita pe toti cei care considera ca au jucatori de echipa nationala sa-i posteze pe forumul dedicat nationalei la subiectele alocate fiecarui post.
Fiecare jucator propus va fi analizat de "grupul de lucru" in termenele stabilite de mine (nu mai mult de 1 zi/jucator) si vom lua impreuna decizia convocarii lui prin vot.

In acest fel eu voi fi doar o unealta, cel care apasa butonul convocarii.

Multi vor spune ca treaba nu va merge si ca va dura mult pana vom alcatui un lot.
Va contrazic si va dau exemplu:

Se propun 15 jucatori pentru a fi convocati si cocncomitent eu voi propune in mod obligatoriu 15 jucatori spre a fi convocati (15 este estimativ).
Membrii GL (grupului de lucru) vor avea timp pana sa zicem miezul noptii, sau a doua zi dimineata sa-si exprime parerile pentru fiecare din cei 15 si de asemenea sa faca alte propuneri, care evident vor fi iar supuse la vot pana cel tarziu miezul noptii sau dimineata zilei urmatoare.
In acest fel pana la data primului meci amical trebuie sa avem primii 15 jucatori.
Chiar in ziua afisarii rezultatelor alegerilor se va forma GL(grupul de lucru) si tot in aceeasi zi eu voi veni cu propunerea pentru primii 15 jucatori.

Daca nu se va gasi nimeni sa intre in GL, voi considera ca toata lumea este de acord cu primii 15 pe care-i voi propune.
In orice situatie nu voi convoca la nationala nici un jucator fara a posta in prealabil pe forum propunerea.

In momentul acesta iti pot da o gramada de nume,care in acest moment au 15,16 ani,dar nu se stie daca managerul il vinde,pe urma si ajunge la un club mult mai slab si multe alte lucruri marunte dar esentiale.
Jucatori de 15-16 ani sunt putini recunosc lucrul asta, dar pe care ii avem, nu ne pasa de ei.Asta ii firea noastra,nu pretuim ce avem.
Alte intrebari?

Ma scuzi, sincer imi cer iertare si nu este absolut nici o ironie in postarea mea, sincer nu inteleg ce vrei sa spui.
Inca o data, te rog sa ma scuzi, dar nu inteleg ce ai postat.

Eu ti-am cerut sa-mi dai exemple de jucatori de 15 sau 16 ani care sa faca fata cerintelor nationalei mari.
Tu ai postat ceva ce eu personal nu inteleg.
Te rog sa reformulezi. Mai ales prima fraza e ....brrrrr

multm