Wybierz kraj: | Chorwacja |
ja ću sad dok se ne javi netko pametniji i logičniji trenirat ovako:
ako je glavni skil igra 100...primarni 70% od glavnog, sekundarni 50%, tercijalni 30%...
mislim da tak otprilike to treba biti
ako je glavni skil igra 100...primarni 70% od glavnog, sekundarni 50%, tercijalni 30%...
mislim da tak otprilike to treba biti
to se čini dosta logično, na početku je problem sto su svi sekundarni skilovi približno jednaki, pa će trebati vremena dok ne dođe do tok omjera, a igrači mi napreduju 0.8, 0,9 po danu
ma znam, al ja sam tako postavio i ne diram ništa, osim ako ću nekad nešto mjenjati...naravno mislim da se mora imati pro...inače svaki dan namještat?
nema tu neke filozofije, zna se kaj treba za koju poziciju...e sad jedino jel su postoci ispravni, al mislim da je to tu negdje
nema tu neke filozofije, zna se kaj treba za koju poziciju...e sad jedino jel su postoci ispravni, al mislim da je to tu negdje
to je u redu,osim što bih ja vanjskim igračima trenirao šut na 80%,srednjem vanjskom dodavanje na 80%,i obrambenim blokerima na 70%
ja treniram 75 50 30, ili 25.. a ako ima bolju kvalitetu blok ili pucanje 80+ onda i to treniram na 75, ako ne onda na 40-50 ovisi poziciju koju igra...
sad vidim da sam svasta pisao, ali ipak mislim da je ispravnije koristiti točku nego zarez, al na ppm svako pise kako hoće. Inače prije ovog nivoa najbolji igrač mi je radio 0.22 kad nije igrao tekmu, a sa ovim nivoom 0.18 kad je igrao tekmu, velika razlika
meni prosjek 0,166 a tri najbolja 0,21 0,25 i 0,26. to je zato jer nemam trenera.
Ispravio sam te jer si napisao da ti igraci napreduju 0,8, 0,9 skilla po danu, a mislio si napisati 0,08, 0,09.
A ovo kaj si sad napisal ne kuzim nista
A ovo kaj si sad napisal ne kuzim nista
u pravu si, po novom se uzima kao standard decimalna točka
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty