Temat: Futbola jautājumi!

Yep, vakar redzēju, Arsenal v Newcastle bija tāds moments

Esmu apkopojis pēdējo 11 sezonu jauniešu izlasēs 1.līgas komandu spēlētāju(sporta akadēmijas un drafta izvilkto) aizvadīto minūšu skaitu. Lūk rezultāti(aptuveni):

Samet- 33 900, Vergales Cobras- 28 700,
Jūrmala 23 300, Sandstrom 22 300,
Reading 21 950, Pay Bar Pataya- 21 000,
Bears Babīte 16 900, Andrew United 15 250, Superzvans 14 600, Rīgas ūdens 11 900, Nedek Servis 8 300, Palsams 6 100, Zeps 4 900, Diesel 4 650, Infra 3 000, Scania 1 750, Stingers 500

Šajā sakarā ir jautājumi. Kapēc tik ievērojama starpība starp komandām ? Vai tik ļoti izlašu sakarā ir lobēti izlašu menedžeru spēlētāji?

Droši vien kādiem ļoti veicas drafos. Apkopojis esmu arī 1.līgas komandu no sporta akadēmijas izvilkto spēlētāju aizvadīto minūšu skaitu izlasēs. Lūk rezultāti:

Reading 13 800 Pay Bar Pataya 12 100 Vergales Cobras 11 300 Andrew United 10 300
Samet 10 150 Jūrmala 10 050
Rīgas ūdens 7 850 Superzvans 7 800
Bears Babīte 7 050 Sandstrom 6 000
Zeps 4 250 Diesel 3 900
Palsams 3 900 Nedek Servis 3 350

Arī šajā sakarā ir jautājumi. Visām komandām ir 15 līmeņa sporta akadēmijas sadaļa un darbinieki ir max. vai tuvu max.,bet izvilkto spēlētāju kvalitāte ir stipri atšķirīga ja paskatās uz izlasē aizvadīto minūšu skaitu. Kapēc?

Tavi dati nav rādītāji. Ļoti virspusēja informācija.

Tik daudz nezināmā.

Starta KR/KR izlases aktīvajā sezonā.
Starta Karjeras Ilgtspēja
Pareizi trenēts spēlētājs
Konkurence uz pozīciju

Labi pārvaldot izlasi nevar sadalīt brālīgi minūtes tikai tāpēc, ka ir Sadaļas max un ir spēlētājs izvilkts. Ar to gribu pateikt, izlasē nebūtu jāiespēlē spēlētāji tikai par skaistām acīm.
Saprastu, ja tu gribētu uzzināt konkrētu spēlētāju, ja tie būtu labākie savās pozīcijās un nebūtu izsaukti uz izlasi, vadītāja viedokli. Tā būtu cita lieta.

Un tas attiecas uz jebkura sporta veida jauniešu izlasi. Jāspēlē ir labākajiem, nevis jāievieš kaut kādas kvotas uz galviņām.

Bet šeit tu esi ļoti nekonkrēts unšeit nav atbildāms vispār uz "Kāpēc", būtu nepieciešams kaut kas vairāk par plikām minūtēm.



Varbūt pieķeries pats pie jauniešu izlašu vadīšanas un tad varbūt sapratīsi kas ir kas.

Sveicināts. Paldies par atbildi. 11 sezonās jauniešu izlasēs lielākoties spēlē no 11 klubiem, kur īpaši izceļas 6 komandas. Šķiet dīvaini, ka pārējie klubi šajā visā laika posmā regulāri tiek pie spēlētājiem ar mazāku KR, vai karjeras ilgspēju, vai konkurence uz poziciju arī ir neizdevīga, kā arī nepareizi tiek trenēti. Vai tā ir tikai sagadīšanās? Randoms? Kur tas suns ir aprakts?

Uz emocionāliem virspusējiem jautājumiem nav iespējams sniegt racionāli konkrētu atbildi.

Tu nepēti konkrēti spēlētājus, tu tikai skaties minūtes. Ar tādu virspusēju apskatu nav iespējams saprast, kur būtu problēma.

11 sezonas atpakaļ tev nemaz nav zināms kādas bija sadaļas, kādi bija darbinieki katram klubam. Viena sezona ir 112 dienas. 3 sezonas ir gandrīz gads.

Esi tik laipns, attaisi vaļā Nedek Serviss un parādi, kurā vietā klubam ir max darbinieki?

Tāpēc man nepatīk drāma, ko tu te uzbur. Tu pat neproties pārbaudīt informāciju, ko tu uzraksti. Ja es ar pirmo klubu tev nevaru ticēt. Kā es varu tev ticēt ar jebkuru citu informāciju?

I.1 Līgā ar 15.līmeņa TL, PVED, SA un MAX darbiniekiem ir 6! klubi.

Varbūt tagad tu redzi, kur ir suns aprakts.

Vispār 11 klubiem tās sadaļas uz max. un plus Hansa, kurai arī ir bieži spēlētāji jauniešu izlasēs.
Darbinieki gan nav visiem uz max. tajās sadaļās.
PVED uz max. nav Sandstrom, Rīgas ūdens un Superzvanam bet no sporta akadēmijas tas netraucē iegūt un izaudzināt jauniešu izlases spēlētājus.
Man jau sen ir tās sadaļas uz max, bet jauniešu izlasēs ar to dalību ir pat trīs reizes mazāka. Pat mazāka nekā komandām ar zemāku PVED sadaļu. Nu nevar šeit saskatīt to aprakto suni. Tad kur viņš ir norakts?

Tev nekad nebūs labi. Katru reizi maini, uz ko vērs uzmanību.
Draftam vajag PVED. Tagad PVED nav svarīgi. Tad visiem ir max darbinieki un kad norādu, ka ne visiem ir max apstākļi, lai draftētu pareizi, tad to tu ignorē. Ne visiem ir darbinieki, lai no SA iegūtu augstākus KR, tad to arīnlaid garām.

Tev ir reāli tikai viens atbilstoša vecuma jaunietis komandā šosezon un tas pats ir izlasē. Es nesaprotu par ko tu tagad esi neapmierināts.

Kāda jēga ar tevi diskutēt, ka esi jau ieņēmis galvā ideju un nekas tev nav labi.

Pats tu pērc ārzemnieku jauniešus un neņem no SA jauniešus. Kur ir 17 gadīgie spēlētāji tavā komandā? Kāpēc veselu sezonu neesi paņēmis nevienu jaunieti no SA un uztrenējis?

Viens no iemesliem varētu būt-stiprāk attīstītās komandas labos spēlētājus atrod sezonas draftos,švakākās,kā man,sezonas nobeiguma lielajā draftā,mums -švakajiem ir priekšrocība,ka sērfojam starp līgām,un drūmākajās sezonās nolasam visus talantus otrajās līgās,jo esam zemo līgu kingi!!!

Paskaidrošu sīkāk savu neizpratni. Ir komandas(arī Diesel) kurām sporta akadēmijas un darbinieki ir uz max, tātad no sporta akadēmijas piedāvāto spēlētāju kvalitātei un biežumam ir jābūt aptuveni līdzīgai . Treniņu sadaļa un treneri arī šajām komandām (arī Diesel)arī ir uz max., tātad trenēšana jauno spēlētāju arī jābūt aptuveni vienādai. Ja komandām ir vienādi nosacījumi par no sporta akadēmijas piedāvāto jauno spēlētāju kvalitāti un biežumu, kā arī to pašu spēlētāju trenēšanas iespējas ir vienādas, tad pēc jauno spēlētāju dalības jauniešu izlasēs tas neatspoguļojas.
SA man ļoti reti kad piedāvā kvalitatīvus spēlētājus, kurus ir vērts pacelt . Citām komandām ar šo lietu nav problēmas.

Par tiem draftiem piekrītu,tāpēc jau arī esmu izpētījis cik no SA paceltie spēlētāja ir pārstāvēti jauniešu izlasēs.
Tu vairākkārt esi bijis jauniešu izlašu treneris. Man ir jautājums tev. Ķā tu domā kapēc izvēlēlas izlasēs iespēlēt divus gadus jaunākus spēlētājus. Piemēram, 15 gadīgu iespēlēt pie U-17 un 18 gadīgu pie U-20 ?

Un šeit tu neizproti Randomu. Randoms nenozīmē, ka visi ir vienādi. 10 sezonas neko nenozīmē pie tik specifiskiem nosacījumiem, kas skaitās "labs, kvalitatīvs" spēlētājs.


Un pats tu to raksti, visiem būtu jābūt vienādiem, bet pēc Jauniešu izlasēm tas tā nav.

UN TIEŠI TĀ, it sevišķi skatoties īstermiņā, nav vienāds nekas. Tev varbūt sezona, kur sezonas sākumā, pirmajās 5 nedēļās atnāk 3 lieliski jaunieši un tad mierīgi var sekot 5 sezonas, ka nekā nav. Tas ir randoms. Randoms nav Komunisms, kur viss tiek sadalīts brālīgi starp visiem un neviens neizceļās. Ir lietas, ko menedžeris var izdarīt, lai dotu sev nedaudz labākas priekšrocības, bet beigās, ja ir tikai pāris labi spēlētāji un PPM ir desmitiem komandu, tad kādam paveiksies un kādam nē.

Ko atkal nozīmē iespēlēšana?

Vai spēlētājs ir iesaukts izlasē?
Vai spēlētājs ir izsaukts arī uz spēlēm?
Vai spēlētājs tiek arī iekļauts izlases pamatsastāvā uz spēlēm?

Detaļas ir svarīgi. Man atkal jāatkārto, ka nav iespējams atbildēt precīzi, ja tu uzdod neprecīzus jautājumus.