Sitä pitää kikkailla niiden tietojen perusteella mitä on olemassa ja uskoa siihen, että ne on varmasti oikeat.
Eli tyyliin ne taidot mitä pelipaikalle tarttee laskee yhteen + siihen sitten ottaa huomioon kemian/kokemuksen/energian. Saa suhkot raa'an arvion siitä kuka on kovempi "vahvuudeltaan" ja sitten laittaa aina sen paremman kentälle.
100% kemiaa boostaa vahvuutta ~20%
100 kokemusta boostaa vahvuutta ~20%
Energian vaikutus lasketaan suoraan siten että 100% energia = 1.00 kerroin sitten lopuksi. 80% energia ois 0.80 kerroin jne.
Tuo yhtenä esimerkkinä ja variaatioita ja uskomuksia nuihin lukuihin on varmaan monenlaisia.
Wybierz kraj: |
![]() |
Finlandia |
Moi kaverit. Käsipallon taktiset asetelmat ovat jääneet multa täysin paitsioon. Olen vain geneerisesti parannellut pelaajien statseja ja parannellut infraa. Nyt kun nousin korkeammalle sarjatasolle, niin aloin vasta huomaamaan että porukat käyttävät erikseen hyökkäys ja puolustuskenttiä.
kysymys:
Ilmeisesti siis samoja jannuja kannattaa käyttää sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä, jos omaavat hyvät hyökkäystaidot ja taktiikkana on nopeat murrot.
Tällöin kannattaa heille myös opettaa blokkausta, mutta tällöin niistä ajan mittaan kehittyy "allaround" pelaajia ja tulevat myöhemmin jäämään jalkoihin hyviä puolustajia vastaan.
Ajattelin luoda 100% hyökkäys ja 100% puolustus kentät ja taktiikaksi hidas siirtyminen? Eikös silloin hyökkäysketju tule kentälle hyökkäyksen ajaksi?
Puolustuksessa laituri..onko tärkeämpää omata nopeutta vai blokkausta? Entä pakki? Onko syöttö tärkeämpi kuin blokkaus?
Hyökkäyspäässähän tämä on selviö
kysymys:
Ilmeisesti siis samoja jannuja kannattaa käyttää sekä puolustuksessa että hyökkäyksessä, jos omaavat hyvät hyökkäystaidot ja taktiikkana on nopeat murrot.
Tällöin kannattaa heille myös opettaa blokkausta, mutta tällöin niistä ajan mittaan kehittyy "allaround" pelaajia ja tulevat myöhemmin jäämään jalkoihin hyviä puolustajia vastaan.
Ajattelin luoda 100% hyökkäys ja 100% puolustus kentät ja taktiikaksi hidas siirtyminen? Eikös silloin hyökkäysketju tule kentälle hyökkäyksen ajaksi?
Puolustuksessa laituri..onko tärkeämpää omata nopeutta vai blokkausta? Entä pakki? Onko syöttö tärkeämpi kuin blokkaus?
Hyökkäyspäässähän tämä on selviö
Mikäli hitaita siirtymiä siirryt käyttämään on puolustavalle laiturille nopeus aika turhake kun kyseinen kaveri ei edes läpäreitä harrasta. Itselläni on myös hyökkäys- ja puolustusketjut erikseen mutta silti treenaan nopeutta paljon laitureille, koska käytän murtoja lähes joka pelissä.
Hyökkäävillä takapelaajilla tuntuu olevan jokaisella todella suuri heittäminen, joten heitä vastaan puolustavilla takapelaajilla saisi olla aika korkea blokkaus mielestäni. Itse kehitän kyseisille pelaajille hieman enemmän blokkia kuin syöttöä.
Hyökkäävillä takapelaajilla tuntuu olevan jokaisella todella suuri heittäminen, joten heitä vastaan puolustavilla takapelaajilla saisi olla aika korkea blokkaus mielestäni. Itse kehitän kyseisille pelaajille hieman enemmän blokkia kuin syöttöä.
Miksei nää kemiat tunnu nousevan mulla yhtään ton jonkun 70 yli? Vaikuttaako toi vaan niin paljon kun ei pelaa koko peliä vaan sen 30min nii ei vaan pysty kemiat nousee täysiin.
Tuntuis vaikuttavan. Ystiksiä kannattaa toki koittaa jokainen päivä pelata, että sekin sitten auttaa hieman. Itselläni ei ole kuin maalivahdilla kemiat 100% ja muille kemiat onkin sitten jotain 80-90 luokkaa.
Tuli tossa mieleen että mikäli vaikka cupin 1. ja 2. ovat myös mestaruusarjassa 1. ja 2. niin ketkä kolme menevät CWC:hen ensi kaudeksi jos oletetaan, että muut cupissa pärjänneet eivät yltäneet mestarien liigaan.
"Ylimmässä liigassa korkeimmalle sijoittuneet joukkueet pääsevät Mestarien Liigaan ja menestyneimmät joukkueet Kansallisessa cupissa pääsevät Cup-voittajien cupiin. Jos sama joukkue pääsisi molempiin kilpailuihin, joukkue edustaa maataan Mestarien Liigassa. Tässä tapauksessa seuraavaksi parhaiten Kansallisessa cupissa sijoittunut pääsee tuon joukkueen tilalle Cup-voittajien cupiin. Jos päätös joudutaan tekemään sijoille 5-8 päätyneiden joukkueiden välillä, korkeimmalle rankattu valitaan. "
En tiedä onko kysytty mutta miksiköhän käsipallossa tilastot ja tähdistö päivittyvät vasta puolenyön jälkeen kun muissa lajeissa jokunen 1h pelin jälkeen?
Taitaa johtua iha siitä ettei riitä resurssit siihen, että kaikki päivittyisi hetkessä ja aina tietyllä kaavalla jokaisessa lajissa. Lajien kohdalla on siis eroja ja yleensä jopa sarjatasolla on merkitystä. Esimerkkinä et oon huomannu I.1 päivittyvän ensin -> II sen jälkeen jne. Toisena esimerkkinä sitten vaikkapa MM-kisat jääkiekossa missä pelataan ensiksi U18 ja U20 ottelut, mutta tilastot/sarjataulukot päivittyy vasta kun senioritkin on oman ottelunsa pelannut.
Saattaa olla jo käsitelty kysymys, mutta vastausta en löytänyt etsinnöistä huolimatta.
Mikä tai mitkä ominaisuudet/taktiikat tms. vaikuttavat joukkueen puolustuksen arvoon?
Blokkauskyky kyllä (kai) ja....
Mikä tai mitkä ominaisuudet/taktiikat tms. vaikuttavat joukkueen puolustuksen arvoon?
Blokkauskyky kyllä (kai) ja....
Puolustavan muodostelman pelaajat ja näiden taitojen arvot. Ei pelkästään blokkaus, vaan muutkin taidot, joita on kehitetty hyvässä suhteessa.
Onse kumma, kun nostin 9 tasolle pari kuukautta sitten urheiluakatemian ja siitä lähtie on tullu vain ja ainoastaa 1-2 pelaajaa, jotka on viellä vain 0.5 tähden lahjakkuuksia. Onkos tää jotain ppm piilovittuilua meikäläistä kohtaa, vai onko mulla tosiaan tosi huono tuuri ? Vai voiko tähän löytyä jotain iha järkevää syytä?
Jos ei oo urheiluohjaajat vaihtunut huonompiin, tai unohtunut laittaa niille roolin päälle, niin eipä tos muuta selitystä ole kuin huono tuuri.
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty