Mam najvyssiu silu teamu v lige (nielen teraz, ale aj pocas sezony som bol co sa tyka sily teamu vzdy v prvej trojke), vyhral som PO ligy a moj TK je az 11. spomedzi ligovych superov...
Moj dojem je ze sposob vypoctu TK je tu na milu Jarmilu.
Wybierz kraj: | Słowacja |
TK nie je záležitosť jednej sezóny, ale celej histórie klubu.
OK, hram PPM od zaciatku, bol som niekolkokrat v 1.lige (na rozdiel od vacsiny teamov s ktorymi som hral v 2.lige) a napriek tomu mam TK az 11. najlepsie z ligy.
Moj dojem je ze sposob vypoctu TK je tu na milu Jarmilu.
(dufam ze teraz je to uz napisane lepsie )
Moj dojem je ze sposob vypoctu TK je tu na milu Jarmilu.
(dufam ze teraz je to uz napisane lepsie )
na rozdiel od väčšiny tímov v druhej lige si počas posledných piatich sezón mal až tú poslednú úspešnú.
Na druhej strane je pravda, že by sa mala považovať za väčší úspech hociaká účasť v 1. lige, ako 1. miesto v druhej...
Bola o tom diskusia pred pár sezónami a výsledok bol ten, že zničili celú ekonomiku hry
radšej by som to nechal tak...
Na druhej strane je pravda, že by sa mala považovať za väčší úspech hociaká účasť v 1. lige, ako 1. miesto v druhej...
Bola o tom diskusia pred pár sezónami a výsledok bol ten, že zničili celú ekonomiku hry
radšej by som to nechal tak...
No iste, ak je popredne miesto v 2.lige viac ako ucast v 1.lige potom mas pravdu, bol som svinsky neuspesny v poslednych rokoch...
..ak niekolko sezon po sebe koncis v tabulke pod 9-10 miestom /to znamena, ze si viac zapasov prehral/ , TK ti prakticky stagnuje, alebo rastie minimalne.
Povedzme,ze za sezonu spravis progres TK okolo 120 a po sezonnom odcitani sa ti odcita 100. Za 4 sezony zvysis TK realne o 8O /teoreticke hrube cisla /.
Manazer, co dlhodobo konci v top5, ma sezonny progres /po odcitani/ 50 a po 4 sezonach je lepsi o 200.
Tak, ako ti napisal "Emzet" - vacsina timov v tvojej lige sa dlhodobejsie pohybovala v top.
Povedzme,ze za sezonu spravis progres TK okolo 120 a po sezonnom odcitani sa ti odcita 100. Za 4 sezony zvysis TK realne o 8O /teoreticke hrube cisla /.
Manazer, co dlhodobo konci v top5, ma sezonny progres /po odcitani/ 50 a po 4 sezonach je lepsi o 200.
Tak, ako ti napisal "Emzet" - vacsina timov v tvojej lige sa dlhodobejsie pohybovala v top.
Ale ved iste, je to tak ako napisal (on aj ty).
Len mi pripada divne ze uroven ligy sa takmer vobec (pri raste TK) neberie do uvahy. Takze muzstvo ktore je slabsie vo vyssej sutazi je na tom horsie ako muzstvo ktore sa pohubuje hore v nizsej sutazi.
O tom, ze aj tretoligisti maju vyssi koeficient ako prvoligisti ani nehovorim, to uz je ujovina na n-tu...
Len mi pripada divne ze uroven ligy sa takmer vobec (pri raste TK) neberie do uvahy. Takze muzstvo ktore je slabsie vo vyssej sutazi je na tom horsie ako muzstvo ktore sa pohubuje hore v nizsej sutazi.
O tom, ze aj tretoligisti maju vyssi koeficient ako prvoligisti ani nehovorim, to uz je ujovina na n-tu...
TK je vlastne ekvivalent "počtu členov fanklubu" ktorý sa na podobné účeli používa na HA (všetci vieme, že PPM v mnohom vychádza práve z HA, keďže aj zakladatelia prišli odtiaľ).
Len tam máš príjem klubu (GS) závislí výhradne na počte členov fanklubu, ktorý sa raz týždenne zvyšuje (znižuje) v závislosti od výsledkov klubu.
Ak TK vnímame ako počet fanúšikov, tak sa dá povedať, že je to reálne.
Ako fanúšik budem rád, ak postúpiš do 1. ligy, ale ak tam budeš iba na chvoste ligy, tak to radšej nech hráš prim v 2. lige. Ako fanúšik chcem proste ísť na zápas a vidieť víťazstvo klubu, ktorému fandím.
Zároveň je TK (počet fanúšikov) iba jedným z koeficientov, ktoré vplývajú na ponuku GS. Ďalším je práve úroveň ligy - takže to tam zarátané je.
Myslím si, že je to dobre vymyslené - možno by to chcelo šťastnejší názov, ako TK, ale systém je dobrý.
Len tam máš príjem klubu (GS) závislí výhradne na počte členov fanklubu, ktorý sa raz týždenne zvyšuje (znižuje) v závislosti od výsledkov klubu.
Ak TK vnímame ako počet fanúšikov, tak sa dá povedať, že je to reálne.
Ako fanúšik budem rád, ak postúpiš do 1. ligy, ale ak tam budeš iba na chvoste ligy, tak to radšej nech hráš prim v 2. lige. Ako fanúšik chcem proste ísť na zápas a vidieť víťazstvo klubu, ktorému fandím.
Zároveň je TK (počet fanúšikov) iba jedným z koeficientov, ktoré vplývajú na ponuku GS. Ďalším je práve úroveň ligy - takže to tam zarátané je.
Myslím si, že je to dobre vymyslené - možno by to chcelo šťastnejší názov, ako TK, ale systém je dobrý.
..no, ale nie som si isty /nemam presnu vedomost/ ci praveze prirastok TK v zapasoch I.ligy nie je o cosi vyssi ako v III.lige ??
..a to ze tretoligista moze mat vyssi TK suvisi s tym, co som napisal. Tretoligista v top5 dlhodobo zaznamena vacsi progres TK ako prvoligista na 15 mieste. Mimochodom sila timu zo spice III.ligy moze byt /myslim/ porovnatelna so silou timu z chvosta I.ligy.
..a to ze tretoligista moze mat vyssi TK suvisi s tym, co som napisal. Tretoligista v top5 dlhodobo zaznamena vacsi progres TK ako prvoligista na 15 mieste. Mimochodom sila timu zo spice III.ligy moze byt /myslim/ porovnatelna so silou timu z chvosta I.ligy.
Cize tvrdis ze je OK ak ma 3-ligista viac fanusikov ako prvoligista?
Taka situacia myslim si asi ani nikde neexistuje vo svete v ramci nejakej krajiny...
Ja si myslim ze by to mohlo byt viac diferencovane medzi jednotlivymi urovnami lig (zmena TK po vyhratom zapase) a podobne by som bol za to aby po postupe do vyssej sutaze postupujuci team stratil na TK menej ako je tomu teraz (aby sa neoplatilo zostavat v nizsej sutazi)...
Taka situacia myslim si asi ani nikde neexistuje vo svete v ramci nejakej krajiny...
Ja si myslim ze by to mohlo byt viac diferencovane medzi jednotlivymi urovnami lig (zmena TK po vyhratom zapase) a podobne by som bol za to aby po postupe do vyssej sutaze postupujuci team stratil na TK menej ako je tomu teraz (aby sa neoplatilo zostavat v nizsej sutazi)...
Prirastok vyssi iste je, ale o velmi malo.
Co sa tyka 2.odstavca je to tak skor pre to, ze na konci 1.ligy na Slovensku mas vsetko neaktivne teamy, pripadne manazerov co na to viac menej kaslu...
Co sa tyka 2.odstavca je to tak skor pre to, ze na konci 1.ligy na Slovensku mas vsetko neaktivne teamy, pripadne manazerov co na to viac menej kaslu...
..nie som si isty, ci okrem TK vplyva na ponuku GS aj uroven ligy. Aktualne som to riesil a jeden manazer ma porovnatelne /+4/ TK ako minulu sezonu, porovnatelne PEO a 11.miesto vo vyssej lige ako minulu sezonu. Dostal o 1M mensieho GS. takze vyska ligy u neho nezafungovala.
Treťoligista asi nie, ale prečo by top druholigista nemohol mať viac fanúšikou, ako prvoligista z konca tabuľky?
Musíš vziať do úvahy, že tu je 6. úrovní líg a to asi nikde na svete nenájdeš. Bavíme sa o profesionálnych ligách.
Chcem tím povedať, že všetko proste nemôžeš porovnávať s realitou.
Riešenie, ktoré navrhuješ spôsobilo tú infláciu na trhu, ktorá tam je, takže s ním nemôžem súhlasiť. Určite by som každému odčítal rovnako.
Boli tu navrhnuté aj oveľa lepšie riešenia, ale neprijali sa a teraz už meniť určite nebudú, takže je škoda o tom diskutovať
Úroveň ligy je pri financovaní mužstva zarátané - dokonca dvojnásobne. Jednak je vo vyššej lige väčší prírastok TK a jednak sa ligová úroveň zohľadňuje pri ponuke sponzora. Zarátať to viac, by časom znamenalo znemožnenie postupu, točili by sa tam stále tie isté mužstvá, až kým by neodumreli. V podstate sa tam aj takto pomaly dostávame ...
Musíš vziať do úvahy, že tu je 6. úrovní líg a to asi nikde na svete nenájdeš. Bavíme sa o profesionálnych ligách.
Chcem tím povedať, že všetko proste nemôžeš porovnávať s realitou.
Riešenie, ktoré navrhuješ spôsobilo tú infláciu na trhu, ktorá tam je, takže s ním nemôžem súhlasiť. Určite by som každému odčítal rovnako.
Boli tu navrhnuté aj oveľa lepšie riešenia, ale neprijali sa a teraz už meniť určite nebudú, takže je škoda o tom diskutovať
Úroveň ligy je pri financovaní mužstva zarátané - dokonca dvojnásobne. Jednak je vo vyššej lige väčší prírastok TK a jednak sa ligová úroveň zohľadňuje pri ponuke sponzora. Zarátať to viac, by časom znamenalo znemožnenie postupu, točili by sa tam stále tie isté mužstvá, až kým by neodumreli. V podstate sa tam aj takto pomaly dostávame ...
preco sa nebavime/neobavame o zabetovani do 10.miesta, ci do 12.miesta, ci do 6.miesta? lebo rozdieli medzi tymi poziciami su male a preto tam nevznika zbytocne napatie...proste ten kto sa udrzi na 15.mieste by mal vzdycky dostat aspon tolko, ako ten kto nepostupil do baraze...plus kompletne by som zrusil postupovu premiu..., lebo dnes asi najvyhodnejsia varianta je pendlovat hore/dole.-a brat postupove premie co robi rozdiel a demotivuje sa drzat vo vyssej lige zubami nechtami...co by mal byt prirodzeny fenomen hry. Obavy zo zabetovania medziligovymi urovnami su hlupe...lebo tie rozdieli su male a pre tych co uz pretocili miliardu, tak nek nejaky milion navyse nehra zasadnu rolu...ide o to, ze je tam to nastavene tak, ze hraci sa snazia vypadnut a pod. co robi hru absurdnou.
Ja by som bol za to aby bola jedna sponzorska zmluva (nieco ako terajsie 3*), ktora by bola dokazatelne vypocitelna z relevantnych udajov. A Dalo by sa potom aj lahsie porovnavat s inymi teamami a nie hadat co treba zlepsit ako teraz. Ziadne hranie na nahodu ako v SA. Financie su v tejto hre gro a kazdy pokles ohrozuje ekonomiku teamu. 5* ponuku som od GS v zivote nevidel takze mi chybat nebude. Ale niekomu mozno ano...
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty