Temat: Тактика

Evo ja opet sa malo statistike vezano ovog puta za taktike. U prosloj sezoni u I.1 odigrano je ukupno 638 meceva sa razlicitim taktikama.
Redosled taktika po uspesnosti je sledeci

1. Normal 58,42 % (124 utakmice)
2. Napad 54,15 % (78)
3. Kontranapad 52,81 % (122)
4. Aktivna opstrukcija 47,14 % (96)
5. Odbrana 44,40 % (89)
6. Prekidanje igre 42,59 % (129)

Nastavak obrade ovoga sledi.

uspešnosti u čemu ?
124 utakmice ko je igrao normal pobedio je u 58,42% slučaja ili kako ?

Uspesnost pojedinih taktika protiv ostalih taktika.
Inace najvise je odigrano meceva sa Kontranapad-Prekidanje igre cak 43 puta, a najmanje Napad-Kontranapad samo 10 puta

NORMAL
Odbrana 71,21 (22)
Napad 50,94 (18)
Kontranapad 64,71 (29)
Prekidanje 43,48 (31)
Opstrukcija 63,89 (24)

ODBRANA
Normal 28,79 (22)
Napad 72,73 (11)
Kontranapad 38,46 (18)
Prekidanje 59,68 (22)
Opstrukcija 32,61 (16)

NAPAD
Normal 49,06 (18)
Odbrana 27,27 (11)
Kontranapad 50,00 (10)
Prekidanje 67,27 (19)
Opstrukcija 63,79 (20)

KONTRANAPAD
Normal 35,29 (29)
Odbrana 61,54 (18)
Napad 50,00 (10)
Prekidanje 65,35 (43)
Opstrukcija 45,16 (22)

PREKIDANE IGRE
Normal 56,52 (31)
Odbrana 40,32 (22)
Napad 32,73 (19)
Kontranapad 34,65 (43)
Opstrukcija 52,38 (14)

AKTIVNA OPSTRUKCIJA
Normal 36,11 (24)
Odbrana 67,39 (16)
Napad 36,21 (20)
Kontranapad 54,84 (22)
Prekidanje 47,62 (14)

Osvojeno bodova od ukupno bodova podeljenih u tim mecevima (moguci bodovi su po 3 po mecu osim kad je utakmica zavresena nereseno kada su dodeljena 2 boda)

Za nesto ozbiljnije izvuci iz ovoga potrebno je mnogo vise meceva od ovoga i primetio sam da uspesnost taktika se tokom sezona znatno menja. Recimo Normal je na polovini sezone imao ukupnu uspesnost cak negde oko 75%. da bi u drugoj polovini bila ispod 50%.
Odnos pobeda u recimo Normal-Prekidanje je na pola sezone bio 11-4 za Normal, a u drugom 13-2 za Prekidanje igre.
Ili recimo Odbrana-Napad u prvih 7 utakmica 7 pobeda Odbrane, a u poslednje 4, 3-1 za Napad.

Jedna greska u prvom postu, a to je da nije odigrano 638 meceva nego 319 (posto se svaki mec racuna kod obe taktike onda je broj dupliran), a isto tako odigrano je i 61 mec u kome su protivnici igrali istom taktikom.

Znaci ne mogu da verujem da ovo niko nije prokomentarisao. Od silnih rasprava izgleda da niko nema vremena za ovako nesto.

Ja sam gledao, i u vecini slucajeva sve sa slaze sa onom analizom na onom blogu. Jedino eto sto ovde ima manje obradjenih meceva nego li na blogu pa su stoga neki procenti manje-vise vrljavi... Inace, svaka cast na ulozenom trudu!

Da li to znači da sam ja do sada "bio u pravu" - pošto sam igram isključivo Normal?

Meni je licno promakla tema, svaka cast, odlicna statistika. I ako je to poznato od ranije, odlicno je sto si uradio ovo sad, kako bi se moglo videti da li ima nekih izmena u enginu u novoj sezoni, sto licno ne verujem. Malo je mali uzorak, recimo najobjektivnije je napraviti prikaz neki na mecevima timova slicne timske snage.

Pa bas i ne, neobjektivno je uporedjivati tvoje rezultate u 3.2 posto su tamo bile znatno mladje ekipe od tebe Ovde se sad normal dobro pokazao na ovom uzorku, ali najjednostavnije je reci da se dobro pokazuje protiv odbrane, lose protiv prekidanja igre a za ostale taktike je to manje vishe tu negde.

jel to nesto o mojoj ligi

Ma nisam mislio na moje rezultate, nego što sam "pogodio" da je Normal the best.
Ti si neki opasni materijalista, samo misliš na rezultat, a gde je tu lepota igre, nadigravanje?

Koja crna lepota igre kad ne mogu pogledati svoj mec u gostima ... brojevi, brojevi i samo brojevi, nema u ovakvim igrama lepote igre ... za takve stvari tu su FM, PES ili livada

Nisam ni ja ispratio ovu temu lepo zbog stvari koje su se desavale u isto vreme na drugom kraju grada, ali mogu da dam vise komentara sada na prvi pogled (mozda mi kasnije jos nesto sine)
Cudno mi je da u ovoj analizi Normal dobija Opstrukciju iako u praksi imam utisak da je obrnuto.
Mozda si ovo saznanje mogao da zadrzis za sebe pa da imas adut vise u igri protiv nas Ali posto te znamo dobro...
To sto je neutralna taktika bila vise pobednik, tj. napadacke taktike su vise pobedjivale u odnosu na odbrambene je verovatno uticaj samouverenosti timova (citaj jacine) koji su je igrali. Slab tim verovatno nece da odigra Normal ili Napadacki protiv jakog tima vec ce nesvesno da krene da se brani svim i svacim.
Naravno, procentualno bi trebalo sve taktike da imaju slicne uspehe, malo je cudno da neka taktika ima najmanje uspeha od drugih, pa cak i sa svojim parom kao kontrataktika (malo preko 50%)
I moram isto da podelim misljenje svih ovde da je uzorak suvise mali da bi se izbegle navike nekih timova, generalno ili uvrezeno misljenje koje je stvoreno u I srpskoj ligi ili srpskoj populaciji PPMa uopste, itd, itd.
Naravno svaka ti cast sto si se ovoga setio, meni ne bi palo na pamet a na dohvat mi je ruke.
Posto se i analize utakmica brisu kroz neko vreme, mislim da znas i sqam da je najbolje da ovo sacuvamo nekako i da posle svake sezone dodajemo novi materijal, sto kao dodatak na ovu , sto kao zasebnu celinu.