Wybierz kraj: | Hiszpania |
Supongo que en una de las dos experiencias querrás decir "compenetración" no?
no creo que lo aumente, pero no lo disminuye, un jugador "nuevo" tiene que adaptarse al equipo con poca compenetración, y le va a costar esta al 100%
La experiencia es importante tb, cuanta mas experiencia mejor se adapta, mejor rinde.
En los porteros es mucho más importante el tema de la experiencia y compenetración.
La experiencia es importante tb, cuanta mas experiencia mejor se adapta, mejor rinde.
En los porteros es mucho más importante el tema de la experiencia y compenetración.
perdon jajajaj sisi compenetracion y experiencia
ok pero yo me refiero mas a su rendimiento en un partido. Por ejemplo, dos defensas de la primera linia con:
Defensa 100
pases 50
tecnica 50
Agresividad 50
Si no tienen ni experiencia ni compenetracion rendiran 7 discos.
Si tienen compenetracion 100 y experiencia 15 pues 9.
Si tienen compenetracin 100 y experiencia 30 pues 10.
No se, es un ejemplo inventado. Es por si alguien ha hecho pruebas y puede sacar alguna conclusion de cuanto ayuda o perjudica la compenetracion y experiencia.
Y tambien q es mas importante la experiencia o la compenetracion?
Estaria bien aclarar este tema lo mejor posible xq seguro q casi todos tenemos al tipico abuelete en el equipo q nos da miedo quitar x el chavalin de 15 años q nos ha llegado xq el primero tiene las dos cosas aunq el segundo ya es mejor.
Defensa 100
pases 50
tecnica 50
Agresividad 50
Si no tienen ni experiencia ni compenetracion rendiran 7 discos.
Si tienen compenetracion 100 y experiencia 15 pues 9.
Si tienen compenetracin 100 y experiencia 30 pues 10.
No se, es un ejemplo inventado. Es por si alguien ha hecho pruebas y puede sacar alguna conclusion de cuanto ayuda o perjudica la compenetracion y experiencia.
Y tambien q es mas importante la experiencia o la compenetracion?
Estaria bien aclarar este tema lo mejor posible xq seguro q casi todos tenemos al tipico abuelete en el equipo q nos da miedo quitar x el chavalin de 15 años q nos ha llegado xq el primero tiene las dos cosas aunq el segundo ya es mejor.
comprobado no lo tengo, mas que nada porque es dificil evaluar jugadores que no son iguales en atributos, pero lo que si tengo claro es que cuanto mayor grado de comp y exp mejor rendiran, su impacto en discos'???? lo desconozco
he puesto a un portero con atributos compensados pero conb muchisimo menos en atributo principal y me ha subido 6 puntos de fuerza en porteria
no te acabo de entender. compensado pero menos en atributo principal??
Pues yo tengo un portero titular con 92 72 62 y me da en el general en porteria 43 estrellas.
Una pasada.
Una pasada.
comooooooooooooooool!! pues pues igual para porteros no siguen la relación 2-1-1 que tanto se ha hablado ...
Yo no sigo esa relación, yo sigo la relación que hay en la guia que dice que es mucho mejor el 100-80-50.
Pero yo lo aplico de esta manera: 100-80-60.
Pero yo lo aplico de esta manera: 100-80-60.
Lo que pasa es que la pasada temporada me deje el tiro y lo tenia en 20 estrellas, creo que ese fue mi fallo.
Por que tenia:
40 porteria
31 defensa
30 ataque
20 tiro
30 en general
El fallo estaba en que tenia muchas ocasiones de gol y marcaba pocas.
Ahora estoy subiendo el tiro un poco mas deprisa que lo demas.
40 porteria
31 defensa
30 ataque
20 tiro
30 en general
El fallo estaba en que tenia muchas ocasiones de gol y marcaba pocas.
Ahora estoy subiendo el tiro un poco mas deprisa que lo demas.
A ver, la guía no dice eso...
Dice : "Un jugador con los atributos 180 - 25 - 25 o 70 - 90 - 90, dónde el primero es el atributo primario y los otros dos los atributos secundarios, no es tan bueno para una determinada posición como un jugador con los atributos 120 - 30 - 50. De la misma manera, un jugador con los atributos 130 - 80 - 30 o 80 - 80 - 80, no es tan bueno como un jugador con los atributos 100 - 80 - 50. "
NO dice que la proporción 100-80-50 sea la mejor dice que es mejor que la proporción 80-80-80 y que la proporción 130-80-30. Puede ser peor a todas las demás proporciones...
Dice : "Un jugador con los atributos 180 - 25 - 25 o 70 - 90 - 90, dónde el primero es el atributo primario y los otros dos los atributos secundarios, no es tan bueno para una determinada posición como un jugador con los atributos 120 - 30 - 50. De la misma manera, un jugador con los atributos 130 - 80 - 30 o 80 - 80 - 80, no es tan bueno como un jugador con los atributos 100 - 80 - 50. "
NO dice que la proporción 100-80-50 sea la mejor dice que es mejor que la proporción 80-80-80 y que la proporción 130-80-30. Puede ser peor a todas las demás proporciones...
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty