Temat: Oferty sponsorów na sezon 4

ja dostaje 2,4 mln ;d teraz pewnie mi spadnie ;p

2.4M w I lidze, musiałeś mieć ocenę w granicach 100-120, spadasz na łeb na szyję, nie starasz się.
Mimo, że jak zapowiada grab, mają być jakieś podwyżki u sponsorów, u Ciebie będzie ciężko utrzymać wypłatę.

Zrobiłem takie zestawienie na podstawie ofert z poprzedniego sezonu.
Jeśli ktoś się jeszcze zastanawia czy warto awansować do ligii wyżej, czy też zostać w niższej i "nabijać" śr. ocenę, może decyzję ułatwi mu podjąć poniższa analiza wartości kontraktu w zależności od ligi w której się gra.

images50.fotosik.pl/271/4...

Jak widać dla oceny ~165 różnice między ligami są jakie są, ale już przy ocenie ~230 różnice sa już duużo większe, "linia trendu" pnie się wyraźnie w górę ....

No i juz ladnie widac co trzeba robic by zgarniac kasiorke

Wygrywac i awansowac - dwa podstawowe cele w takich grach, jak widac poparte rowniez aspekatami finansowymi.

nie wiem czy to nie jest manipulacja wykresem, dobrze by było jak byś to przedstawił procentowo, wtedy uzyskał byś prawdziwy obraz tych danych

Jaka manipulacja? Poswiecil swoj czas zeby uzmyslowic Wam co i jak, a Ty tu doszukujesz sie teorii spiskowej. Oj Motyka. Wstydz sie :p

Motyka na drugie ma "Spisek" i każdy o tym wie
jaka manipulacja? są to oficjalne kontrakty, kwoty z poprzedniego sezonu i odpowiednia liga, gdzie tu czujesz spisek?

Motyce nie chodziło o manipulację wynikami tylko graficznym obrazem wykresu (tak ja to zrozumiałem). Przecież możemy się kłócić czy ta krzywa ma jakieś umocowanie w rzeczywistości...

Chyba nie zrozumiałem, możesz na jakimś przykładzie to wytłumaczyć?

o tylko Radaos mnie zrozumiał, nie miałem na myśli żadnego spisku

tzn ze jezeli w tym momencie jestem w 4 lidze a postaram sie w barazach awansowac do 3 to pod ktora lige podcianac ten wykres????

zrobiłem szybki porównanie pomiędzy 3 a 2 ligą, i tak przy średniej 165 przyrost kontraktu w 2 lidze jest większy niż w 3 lidze o 12,7%, natomiast w przypadku średniej 230 przyrost kontraktu w 2 lidze jest większy niż w 3 lidze o 24,05%. Jak można zauważyć przyrost kontraktu przy średnie 230 jest prawie o 100% wyższe niż przy średniej 165

dobre pytanie

Jak dla mnie ten wykres to czysta manipulacja

Komanch "zapomniał" o najważniejszym aspekcie. Porównał co prawda kase zespołów o tej samej sredniej w róznych ligach i to pewnie jest zrobione prawidłowo. Ale nie uwzględnił faktu że w nizszej lidze o wiele łatwiej jest zdobyć wyższą srednią bniz w ekstraklasie.

Tak sobie patrze na swoja druzyne: w I lidze wygrałem wiecej spotkań niz przegrałem. W sumie mozna powiedziec grałem z tym czasie z najlepszymi. I mam nizszą srednia niz druzyny z 5 ligii, które niemiłosiernie obijaja boty. przecież to jest chore. I dopóki to nie zostanie zmienione, to moim zdaniem nie warto sie pchac do góry za wszelką cenę.

Aha i są jeszcze inne zespoły z I ligi, które maja jeszcze niższą średnią. Chyba trzeba im powiedziec jakie to szczęscie mieli ze grali na górze. To finasowe eldorado po prostu

Co znaczy "nie uwzględnił faktu że w nizszej lidze o wiele łatwiej jest zdobyć wyższą srednią niz w ekstraklasie"?

Pewnie, że nie uwzględniłem, każdy o tym dobrze wie, zresztą w jaki sposób niby miałbym to przedstawić?
Nie ma żadnego prostego wyznacznika na obliczenie wartości "łatwości" wygrywania w niższych ligach.
Chcesz to przedstawić, to proszę ....