Izlasi vēlreiz visu saraksti no sākuma. Kurā vieta ir kvēli aizstāvēts Lazda par pirmo maiņu?
Izlasi vēlreiz manus komentārus par spelētājiem. Varbūt piedomā ko tu runā?
Wybierz kraj: |
![]() |
Łotwa |
Un šis bus speciāli Tosterim. Kurš pie izlases vadīšanas nemaz nedomā ķerties klāt, bet gudri runāt ir gatavs bez problēmām.
Jauniešu izlasēs ir jāspēlē spēcīgākajiem. Tā ir visloģiskākā un pareizākā domāšana. Šeit un tagad un nevis, kuram zvaigznēs spīd būt labākajam 26 vai vēl vēlākos gados. Vienalga vai ir 5/6, vai 4/6.
Ja jaunietis nav pirmo maiņu kadrs jau sākot no U18, tur lielās izlases nemaz praktiski nespīd. Un izlases stāv pāri klubiem un to vēlmēm.
Runājot par LAZDU, tad tur, protams, ka metiena netrenēšana nav labi. Bet nevar ignorēt viņa spēku. Es personīgi šādu spēlētāju izmantotu turnīra sākumā un nodzītu grupu turnīrā izmantojot viņa spēku, un pietaupītu tajā laikā balansētu C nākosajām kārtām. LAZDA ir labs enerģijas spēlētājs, ko iemest mazāk cerīgās spēlēs vai kā jau miņeju turnīra sākumā.
Jo galvenā lieta, ka turnīros enerģija iet tikai mazumā. Ietaupīta enerģija šur un tur var dot spēku izšķirošajās spēlēs. Tāpat ar pāreju uz 3 maiņām.
Taktiski pieejot pie izlašu vadīšanas čempionāta laikā ir svarīga lieta, lai randomu pabakstītu savā labā.
Es pats personīgi esmu rēķinājis vairākas reizes turnīra laikā katra spēlētāja spēku ar zaudēto enerģiju, lai uzturētu max reitinga spēku spēlēs. Sastāvs tiek rotēts, enerģijas spelētāji var nospēlēt pāris spēles un ziedot savu enerģiju.
Bet ķa redzams no taviem komentāriem, tad tev tas viss taktiski ir tumša bilde. Viss kas tev interesē ir savi spēlētāji, ne izlases intereses. Un tāpēc ar tevi komunicēt ir grūti, jo tu pamatā nesaproti un neredzi lielo kopbildi. Arī es kā U18 vadītājs ņemtu LAZDU uz izlasi. Nospļautos par metiena neesamību, ja vien reitings ir pareizi trenēts un savas 3-4 spēles viņš nospēlētu manā vadībā.
Tev tagad ir lieliska iespēja pieteikties uz izlases vadīsanu. Stūķēt savējos pa labi un pa kreisi izlasē un parādīt kā īsti veči atbild par bazaru. Jo tu taču esi īsts vecis, vai ne?
Kā nekā ar savu muti esi panācis, ka labs izlases vadītajs aiziet prom.
Jauniešu izlasēs ir jāspēlē spēcīgākajiem. Tā ir visloģiskākā un pareizākā domāšana. Šeit un tagad un nevis, kuram zvaigznēs spīd būt labākajam 26 vai vēl vēlākos gados. Vienalga vai ir 5/6, vai 4/6.
Ja jaunietis nav pirmo maiņu kadrs jau sākot no U18, tur lielās izlases nemaz praktiski nespīd. Un izlases stāv pāri klubiem un to vēlmēm.
Runājot par LAZDU, tad tur, protams, ka metiena netrenēšana nav labi. Bet nevar ignorēt viņa spēku. Es personīgi šādu spēlētāju izmantotu turnīra sākumā un nodzītu grupu turnīrā izmantojot viņa spēku, un pietaupītu tajā laikā balansētu C nākosajām kārtām. LAZDA ir labs enerģijas spēlētājs, ko iemest mazāk cerīgās spēlēs vai kā jau miņeju turnīra sākumā.
Jo galvenā lieta, ka turnīros enerģija iet tikai mazumā. Ietaupīta enerģija šur un tur var dot spēku izšķirošajās spēlēs. Tāpat ar pāreju uz 3 maiņām.
Taktiski pieejot pie izlašu vadīšanas čempionāta laikā ir svarīga lieta, lai randomu pabakstītu savā labā.
Es pats personīgi esmu rēķinājis vairākas reizes turnīra laikā katra spēlētāja spēku ar zaudēto enerģiju, lai uzturētu max reitinga spēku spēlēs. Sastāvs tiek rotēts, enerģijas spelētāji var nospēlēt pāris spēles un ziedot savu enerģiju.
Bet ķa redzams no taviem komentāriem, tad tev tas viss taktiski ir tumša bilde. Viss kas tev interesē ir savi spēlētāji, ne izlases intereses. Un tāpēc ar tevi komunicēt ir grūti, jo tu pamatā nesaproti un neredzi lielo kopbildi. Arī es kā U18 vadītājs ņemtu LAZDU uz izlasi. Nospļautos par metiena neesamību, ja vien reitings ir pareizi trenēts un savas 3-4 spēles viņš nospēlētu manā vadībā.
Tev tagad ir lieliska iespēja pieteikties uz izlases vadīsanu. Stūķēt savējos pa labi un pa kreisi izlasē un parādīt kā īsti veči atbild par bazaru. Jo tu taču esi īsts vecis, vai ne?
Kā nekā ar savu muti esi panācis, ka labs izlases vadītajs aiziet prom.
Ja jau man tumša bilde tad skatīšos pozitīvi uz taviem apvainojumiem. 1 divīzijas vietas pirmajā astoņniekā ar tumšu bildi iegūtās tas ir kompliments no tevis. manai komandai vēl labas rezerves kur augt.Es protams kopbildi ilgtermiņā arī neredzu, jo kad bijām vienā līgā es ne kur tālu neesmu ticis salīdzinot ar tevi. Tev tagad protams citi uzstādījumi atbildēsi, bet ko katrā diskusijā lien par korķi.Neesi aizdomājies kapēc diskusijā ar rlaviņu mēs iztiekam bez apvainojumiem?Futbola forumā arī tas pats.vari pastāstīt kā notiek tavas diskusijas ar marissjomkanu?Futbolā arī tavai komandai labāki sasniegumi
nekā marimsjomkānam? Ir protams menedžeri pret kuriem tev diskusijās ir siltas attiecības.
Gan jau, reālais tev dzīvē iespīdēs arī saule un nevajadzēs forumos to negatīvismu izgāzt.
Vai paskatijies izlases sastāva izmaiņas un rezultātu augšupeju? Sanāk tas pats kas ar tavu "šeit".
nekā marimsjomkānam? Ir protams menedžeri pret kuriem tev diskusijās ir siltas attiecības.
Gan jau, reālais tev dzīvē iespīdēs arī saule un nevajadzēs forumos to negatīvismu izgāzt.
Vai paskatijies izlases sastāva izmaiņas un rezultātu augšupeju? Sanāk tas pats kas ar tavu "šeit".
Kapēc pēc maniem jautājumiem par Lazdas vietu sastāvā tad tomēr viņu nomainīji?
Kapēc uz maniem kā tu raksti kretīnisku kritiku tad tomēr veici šīs izmaiņas? Ja jau tā kritika ir kretīniska.
Kapēc ar Lazdu sastāvā pret lielbritāniju(paskatatijos viņu spēlētāju reitingus) ir uzvara papildlaikā, bet pēc izmaiņām sastāvā rezultāti uzlabojušies? Nu ja pie vainas mana kretīniskā kritika , tad esmu gatavs tāpat kretīniski kritizēt lai galarezultātā rezultāti uzlabotos.
Kapēc uz maniem kā tu raksti kretīnisku kritiku tad tomēr veici šīs izmaiņas? Ja jau tā kritika ir kretīniska.
Kapēc ar Lazdu sastāvā pret lielbritāniju(paskatatijos viņu spēlētāju reitingus) ir uzvara papildlaikā, bet pēc izmaiņām sastāvā rezultāti uzlabojušies? Nu ja pie vainas mana kretīniskā kritika , tad esmu gatavs tāpat kretīniski kritizēt lai galarezultātā rezultāti uzlabotos.
Lazda ir aizvadījis trīs spēles. Pie izcilā plāna viņam bija jābūt 4 spēlēs. Bet spēlē pret Horvātiju viņam vieta sastāvā neatradās dēļ tabulas situācijas. Un kā jau Reālais rakstīja, Lazda ir spilgts piemērs spēkā veidošanai, kas ir vajadzīgs, lai pietaupitu spēku turnīra gaitā.
Pret Lielbritāniju mums uzvara tikai SO, jo netrāpījām taktikā plus speli iesakām ar zemāku svarīgumu.
Reāli vakardienas spēle mums nebija jāuzvar, šeit mums paveicās vairāk, līdzīgi kā britiem pirmajā spēlē, kur jau droši bija jāraksta mums 3p iekšā.
Vai es būtu spēlējis un būvējis sastāvu citādāk bez taviem komentāriem. Visticamākais, ka nē. Jo pirms katras spēles atjaunoju savu tabulu un lieku labākos konkrētajā situācijā. Drīzāk pie citādākas tabulas būtu rīkojies citādāk. Tas tiesa.
Tavi kretiniskie gājieni panāca tikai manu vēlmi neturpināt darboties ap izlasi, jo atkal kāds tavējais paliks uz strīpas un raudāsi gaužas asaras. Līdzīgi kā Futbolā.
Lai vienreiz pieliktu galu šai bezjēdzīgajai sarunai. Lazda izpildīja savu pienākumu, tāpat kā Pabērzs kuram arī tikai metiens ir 30%, bet to gan jau nemaz nezināji.
Pret Lielbritāniju mums uzvara tikai SO, jo netrāpījām taktikā plus speli iesakām ar zemāku svarīgumu.
Reāli vakardienas spēle mums nebija jāuzvar, šeit mums paveicās vairāk, līdzīgi kā britiem pirmajā spēlē, kur jau droši bija jāraksta mums 3p iekšā.
Vai es būtu spēlējis un būvējis sastāvu citādāk bez taviem komentāriem. Visticamākais, ka nē. Jo pirms katras spēles atjaunoju savu tabulu un lieku labākos konkrētajā situācijā. Drīzāk pie citādākas tabulas būtu rīkojies citādāk. Tas tiesa.
Tavi kretiniskie gājieni panāca tikai manu vēlmi neturpināt darboties ap izlasi, jo atkal kāds tavējais paliks uz strīpas un raudāsi gaužas asaras. Līdzīgi kā Futbolā.
Lai vienreiz pieliktu galu šai bezjēdzīgajai sarunai. Lazda izpildīja savu pienākumu, tāpat kā Pabērzs kuram arī tikai metiens ir 30%, bet to gan jau nemaz nezināji.
Fināls nav sanācis, bet nu par 3.vietu ir vēl viena spēle ar Ungāriju. Vajadzētu mēģināt revanšēties par zaudējumu iepriekš.
Diemžēl fināls nesanāca. Mačs par bronzu būs grūts.
Kā tad tā sanāca, nosolijies neturpināt darboties ap izlasi , bet turpini darboties?
Tev man šķiet, ka nav nekādas skaidrības par to kā notiek darbi ap izlasi. Vēl šo nedēļu esmu vadītājs, līdz noslēdzas vēlēšanas. Plus jāizsauc vismaz kādi spēlētāji, lai varētu jaunais vadītājs jau darboties. Tāpēc viņš ir arī pievienots kā asistents. Lai var jau veidot savu spēli
Jāiekustina jaunajā gadā.
Nedaudz novēloti, bet kāpēc, lai izšķirošajā grupu turnīra spēlē sāktu spēli ar Augsts? Lai ietaupītu enerģiju, kad nav garantēta vieta tālāk? Un kāpēc svarīgums netika mainīts jau pie -1 uz 2.trešdaļu. Liekas dīvainas šādas izvēles un atņemta iespēja cīnīties Playoff.
Nedaudz novēloti, bet kāpēc, lai izšķirošajā grupu turnīra spēlē sāktu spēli ar Augsts? Lai ietaupītu enerģiju, kad nav garantēta vieta tālāk? Un kāpēc svarīgums netika mainīts jau pie -1 uz 2.trešdaļu. Liekas dīvainas šādas izvēles un atņemta iespēja cīnīties Playoff.
Jā, atzīstu, nolohojos. Likās ka tiksim playoff, bet neizdevās.
Žēl, ka tā. Vismaz būs pieredze uz priekšdienām, ka riskēt ir kā ir. Ar jauniešiem svarīgākais bonuss ir katra papildus spēle priekš extra pueredzes un galvenais izsaukums uz izlasi kā treniņa bonuss. Kaut gan arī šeit pārsvarā menedžeri sūta uz nometnēm šajā laikā. Tad nemaz tik liels zaudējums nav. Veiksmi nākošajā sezonā.
Jā, par pieredzi piekrītu, pats trenēju jauniešiem pieredze maksimāli daudz, bet nu tas, protams, atstāj sliktu iespaidu uz spēlēm līgā. Visiem kam ir iespēja, lūdzu, lieciet spēlēt jauniešus cik vien varat, vismaz draudzības spēlēs. Paldies.
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty