Une chose a été dites et est très importante.
Le Staff privilégie les joueurs à fort potentiel ("très majoritairement des joueurs LC 6/6" le staff ne vise pas un résultat pour cette saison, donc inutile de cogiter sur les résultats, bons ou mauvais soient-ils, non? Il est bon de savoir où l'on va mais il faudra s'en inquiéter dans 2 ou 3 saisons, pour le moment rien de dramatique vu le choix stratégique du staff. Enfin je dis ça je dis rien
Je trouve ça dommage de se fermer à certains joueurs peut-être plus expérimenté mais avec une LC inférieure, mais nous le savions et nous avons voté en connaissance de cause.
Même si tout le monde n'a pas voté pour le sélectionneur actuel, c'est comme ça et puis c'est tout ^^
Voilà c'était ma modeste contribution ^^
Wybierz kraj: | Francja |
Bon il a été question de scoutage de gardiens donc en tant que membre du staff EDF chargé de al détection des gardiens, j'amène mon pont de vue.
- il y a une 50aine de gardiens actuellement entrés dans la base de données. La plupart n'ont jamais été remis à jour depuis près d'un mois et demi! une MAJ s'impose donc. Et je remercie d'ailleurs tous ceux qui m'ont répondu par MP (quasi tous!!). Parmis ces gardiens, certains vont êtr enlevé de la DBB dès la fin de la saison 3 (Les managers concernés seront avertis par MP). Cela évitera des mails inutiles. Comprenez qu'avant de supprimer des joueurs, il faut savoir comment ils évoluent. C'est le rôle des Mise A Jour. Il y en aura certainement une autre d'ici la fin de la saison!
- concernant le scoutage, comme le dit Seb, le plus simple serait d'avoir une armée de manager avec un % se scout journalier intéressant. Ca me parait difficile. En ce qui me concerne, j'azi un taux de scouatge à 52% que j'utilise quasiment en totalité pour scouter des gardiens!! et là je parle dans l'intérêt de l'EDF (c'est unqiuement pour alimenter la DBB car ces connaitre les attributs de ces gardiens ne me sert à rien "personnellement"
Alors ok je l'ai choisis en rentrant dans le staff de l'EDF mais c'est juste pour dire que scouter tous les gardiens ca prend du temps, donc l'aide de chacun est PLUS QUE NECESSAIRE!
- enfin, je suis actuellement en train de chercher des petites perles (qui, il faut bien le dire, ne se trouvent pas forcément dans les ligues les plus hautes!). Et là j'en profite d'ailleurs pour faire un APPEL.
SI IL Y A DES MANAGERS QUI PENSENT QUE LEUR GARDIEN EST UN WINNER, qu'ils le disent! envoyer moi un MP
deux choses : soit il a des caractéristiques au moins 90 45 45 soit ces 3 qualité scoutées sont supérieures ou proches de 90! voilà si vous avez ca, faites moi signe!
Bon voila, je fais de mon mieux tout en sachant que je risque de ne plus m'occuper de la DBB en saison 4 si le nouveau sélectioneur chasse tout le monde! ...en tout cas je ferais mon boulot jusqu'au bout!
PS :dsl pour la longueur du msg
- il y a une 50aine de gardiens actuellement entrés dans la base de données. La plupart n'ont jamais été remis à jour depuis près d'un mois et demi! une MAJ s'impose donc. Et je remercie d'ailleurs tous ceux qui m'ont répondu par MP (quasi tous!!). Parmis ces gardiens, certains vont êtr enlevé de la DBB dès la fin de la saison 3 (Les managers concernés seront avertis par MP). Cela évitera des mails inutiles. Comprenez qu'avant de supprimer des joueurs, il faut savoir comment ils évoluent. C'est le rôle des Mise A Jour. Il y en aura certainement une autre d'ici la fin de la saison!
- concernant le scoutage, comme le dit Seb, le plus simple serait d'avoir une armée de manager avec un % se scout journalier intéressant. Ca me parait difficile. En ce qui me concerne, j'azi un taux de scouatge à 52% que j'utilise quasiment en totalité pour scouter des gardiens!! et là je parle dans l'intérêt de l'EDF (c'est unqiuement pour alimenter la DBB car ces connaitre les attributs de ces gardiens ne me sert à rien "personnellement"
Alors ok je l'ai choisis en rentrant dans le staff de l'EDF mais c'est juste pour dire que scouter tous les gardiens ca prend du temps, donc l'aide de chacun est PLUS QUE NECESSAIRE!
- enfin, je suis actuellement en train de chercher des petites perles (qui, il faut bien le dire, ne se trouvent pas forcément dans les ligues les plus hautes!). Et là j'en profite d'ailleurs pour faire un APPEL.
SI IL Y A DES MANAGERS QUI PENSENT QUE LEUR GARDIEN EST UN WINNER, qu'ils le disent! envoyer moi un MP
deux choses : soit il a des caractéristiques au moins 90 45 45 soit ces 3 qualité scoutées sont supérieures ou proches de 90! voilà si vous avez ca, faites moi signe!
Bon voila, je fais de mon mieux tout en sachant que je risque de ne plus m'occuper de la DBB en saison 4 si le nouveau sélectioneur chasse tout le monde! ...en tout cas je ferais mon boulot jusqu'au bout!
PS :dsl pour la longueur du msg
"inutile de cogiter sur les résultats, bons ou mauvais soient-ils, non?"
Oui et non. Certes, le staff en place ne vise pas de gros résultats pour cette saison et préfère préparer l'avenir. Et sur ce point, à titre personnel, je trouve qu'ils ont raison. De toute manière, la France n'a pas forcément les joueurs nécessaires pour viser de gros objectifs, donc inutile de rêver d'un titre ni même d'une demi-finale, c'est passablement utopique. Une place en 1/4 serait déjà un petit exploit en soit, même si ça reste possible.
Après, même si on ne peut pas vraiment viser très haut pour cette saison, il ne faut pas non plus oublier de regarder derrière. Il y a un gros groupe de nations de niveau relativement équivalent, dont la France, qui ont de grandes chances d'être en ballotage pour éviter la relégation. En gros, l'élite mondiale semble divisée en deux groupes cette saison, avec 7 équipes qui ont de très fortes chances d'accéder aux 1/4, et 9 équipes dans un mouchoir pour éviter la relégation. Sachant qu'il n'y aura que 2 relégués, les chances de s'en sortir sont quand même assez bonnes. Mais vu que les écarts sont très faibles entre ces nations, la différence entre le dernier ticket pour les 1/4 et un aller simple pour l'échelon inférieur va se faire sur la gestion du groupe faite par chaque sélectionneur. De là, on peut au moins s'interroger sur certains des choix faits.
Préparer l'avenir, ok, mais autant le préparer en restant dans l'élite. Les gains d'XP y étant plus élevés, ce serait nettement préférable, surtout dans une optique de préparation de l'avenir. Logiquement, ça devrait bien se passer. Mais logiquement, on aurait dû démembrer la Turquie (défaite) et torpiller la Belgique (courte victoire peu convaincante vu qu'on s'est fait dominer). Le seul fait d'armes qu'on ait à mettre en regard, c'est la très belle résistance offerte pendant 40 minutes face aux Serbes, avant hélàs de s'incliner assez logiquement par 3 buts d'écart (faut pas rêver, c'est du lourd la Serbie ^^).
Sur les 4 matchs restants aux Bleus avant la CdM, la Slovénie devrait être l'adversaire le plus coriace, même si un bon résultat reste possible. Disons qu'une courte défaite (1 ou 2 buts d'écart) n'aurait rien d'inquiétant. Sur les 3 autres matchs en revanche, ce sont des nations qui font parti du groupe des 9 cherchant à éviter la relégation. On va donc voir ce que vaut l'EdF face à certains de ses adversaires les plus directs.
Espérons que tout se passe bien
Oui et non. Certes, le staff en place ne vise pas de gros résultats pour cette saison et préfère préparer l'avenir. Et sur ce point, à titre personnel, je trouve qu'ils ont raison. De toute manière, la France n'a pas forcément les joueurs nécessaires pour viser de gros objectifs, donc inutile de rêver d'un titre ni même d'une demi-finale, c'est passablement utopique. Une place en 1/4 serait déjà un petit exploit en soit, même si ça reste possible.
Après, même si on ne peut pas vraiment viser très haut pour cette saison, il ne faut pas non plus oublier de regarder derrière. Il y a un gros groupe de nations de niveau relativement équivalent, dont la France, qui ont de grandes chances d'être en ballotage pour éviter la relégation. En gros, l'élite mondiale semble divisée en deux groupes cette saison, avec 7 équipes qui ont de très fortes chances d'accéder aux 1/4, et 9 équipes dans un mouchoir pour éviter la relégation. Sachant qu'il n'y aura que 2 relégués, les chances de s'en sortir sont quand même assez bonnes. Mais vu que les écarts sont très faibles entre ces nations, la différence entre le dernier ticket pour les 1/4 et un aller simple pour l'échelon inférieur va se faire sur la gestion du groupe faite par chaque sélectionneur. De là, on peut au moins s'interroger sur certains des choix faits.
Préparer l'avenir, ok, mais autant le préparer en restant dans l'élite. Les gains d'XP y étant plus élevés, ce serait nettement préférable, surtout dans une optique de préparation de l'avenir. Logiquement, ça devrait bien se passer. Mais logiquement, on aurait dû démembrer la Turquie (défaite) et torpiller la Belgique (courte victoire peu convaincante vu qu'on s'est fait dominer). Le seul fait d'armes qu'on ait à mettre en regard, c'est la très belle résistance offerte pendant 40 minutes face aux Serbes, avant hélàs de s'incliner assez logiquement par 3 buts d'écart (faut pas rêver, c'est du lourd la Serbie ^^).
Sur les 4 matchs restants aux Bleus avant la CdM, la Slovénie devrait être l'adversaire le plus coriace, même si un bon résultat reste possible. Disons qu'une courte défaite (1 ou 2 buts d'écart) n'aurait rien d'inquiétant. Sur les 3 autres matchs en revanche, ce sont des nations qui font parti du groupe des 9 cherchant à éviter la relégation. On va donc voir ce que vaut l'EdF face à certains de ses adversaires les plus directs.
Espérons que tout se passe bien
c'est un peu pour ça que je trouve dommage de se limiter à des joueurs ayant une LC à 6/6.
Je ne sais pas si c'est réellement le cas, mais c'est ce que j'ai lu et je peux trouver ça dommage, maintenant nous ne sommes qu'en saison 3 et à priori les différences ne sont pas énorme. Et puis je ne sais même pas si on a des joueurs énormes à disposition même s'ils sont plus vieux.
J'ai une question d'ailleurs pour le staff :
Prendrez vous des joueurs avec une LC de 3/6 ou 4/6 pour la CdM s'il a des carac et stats intéressantes ou privilègeriez-vous un joueur moins expérimentés mais plus prometteur?
Je ne sais pas si c'est réellement le cas, mais c'est ce que j'ai lu et je peux trouver ça dommage, maintenant nous ne sommes qu'en saison 3 et à priori les différences ne sont pas énorme. Et puis je ne sais même pas si on a des joueurs énormes à disposition même s'ils sont plus vieux.
J'ai une question d'ailleurs pour le staff :
Prendrez vous des joueurs avec une LC de 3/6 ou 4/6 pour la CdM s'il a des carac et stats intéressantes ou privilègeriez-vous un joueur moins expérimentés mais plus prometteur?
À 3/6 un joueur est quasiment fichu : même avec 20 pts d'avance dans chaque attribut il sera rattrapé en un éclair par des joueurs à 6/6 ou 5/6. Et comme on a déjà des tas de 6/6 quasiment au top en attributs et qualités, ce serait du suicide d'engager un 3/6 car d'ici la CDM il sera dépassé et inutile.
Pour ce qui est des 4/6, on doit déjà en avoir 1 ou 2... Ça fait déjà beaucoup car leur progression commence à pas mal diminuer et même s'il rendront encore de bons services lors de la CDM, ils seront probablement inutiles pour les CDM suivante, ce qui n'entre pas dans nos objectifs.
Pour ce qui est des 4/6, on doit déjà en avoir 1 ou 2... Ça fait déjà beaucoup car leur progression commence à pas mal diminuer et même s'il rendront encore de bons services lors de la CDM, ils seront probablement inutiles pour les CDM suivante, ce qui n'entre pas dans nos objectifs.
Il fallait comprendre la sélection pour un match et surtout sa place, n'est pas dicutable.
Après pour la sélection en EDF, pourquoi pas!
Après pour la sélection en EDF, pourquoi pas!
moi j'aime bien chocolat ,avec une frise bleu ciel c tres mode ,et pourquoi pas des sieges rose et or ??
Non je ne sélectionnerai ni de 3/6, ni 4/6 .
Mais nous ferons tout pour bien figurer en cdm.
Mais nous ferons tout pour bien figurer en cdm.
ok mizar.ta réponse est claire.je n'avais pas bien compris.(pour la déco ,il faura qd meme en parler....)
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty