Temat: Играчи Репрезентације

Pa mozda si zaboravio ovog centra posto ga nigde ne spominjes.

Djukan Gačić

UV 274 Pro Kv 84% Duz kar 6/6
Gol 2 (71)
Odb 23 (97)
Nap 77 (97)
Sut 51 (74)
Dod 47 (89)
Teh 38 (86)
Agr 36 (73)
Isk 9

Ma samo opusteno.
Dobro si to primetio,volim da nema neppravde i zato je isterujem.Medjutim to vise necu raditi,niti dodavati koje kakvo ulje.
Sada mozete biti mirni,opustite se. Ja ovde vise necu pisati,a PM nemam razloga da saljem,jer ce se to isto sto bi se desilo ovde desiti i tamo.Slacu samo nekima sa kojima sam OK,ili pak tuttleu ili tako nekom.

Hvala na razumevanju i slazem se sa tobom.
Pozz ljudi

Djukan je svakako sjajan centar i takodje je na pragu ulaska u reprezentaciju. Trenutno postoje dva centra koji mogu kvalitetno da zamene prva cetiri a to su Gacic i Jesic iz Petrovgrada, medjutim i oni su jos uvek iza trenutnih centara i veliko je pitanje da li ces ih stici do pocetka WC. Trenutni centri su manje-vise na nivou 90-45-45 uz manje-vise fine potencijale (mada ne kao pominjani) izuzev Susica koji je losiji u potencijalima...

Pa generalno postoji problem ovolikog cimanja oko nekih igraca zbog lose zaostavstine koja se daje buducem selektoru. Ko ce sad da spreci sledece sezone jos veca previranja i napade na nekog novog selektora, koje pravilo ce da se upotrebi (a da nije samo eticko) i da se objasni da je to ove sezone moglo da se desava jer je bila prva sezona sa repkom i svi smo pomalo neiskusni ?
Ja sam majku i jos nekima rekao jos za vreme izbora da zbog nekog solidarisanja sa drugim menadzerom iz druge drzave ne bih da dajem svoje igrace u repku (da ne objasnjavam previse tu stvar), u medjuvremenu je cela ta prica propala pa sam mogao da saljem igrace, ali i ovaj moj jada sto je pozvan a ne igra u stvari meni ne znaci nista specijalno.
Ako mogu nekome da ucinim uslugu, evo dajem slobodno mesto onog mog neiskoriscenog za nekog super potencijalnog klinca iz timova koji se smatraju ostecenim. Ocekujem da mi i selektor izadje u susret po tom pitanju jer je ovo stvar mira u kuci ili cega vec...

Ajd ziveli

Nemam nameru vise da pisem ovde, a ocigledno da je nekima sujeta potpuno pomutila razum pa vide i ono sto ne pise, a ne vide ono sto pise.
Pomenuta moja dva igraca, za koje nepismeni "portparol" tvrdi da su razlog mojih postova ovde apsolutno nemaju nikakave veze sa celom ovom raspravom i stojim iza toga 100% , a svako ko je citao ono sto sam ja napisao mogao je da procita da sam pisao o odbrambenim igracima i kriterijumima potrebnim za to.
Dakle jos jednom za one koji slabije kapiraju (prevashodno doticni) moj komentar kriterijuma se odnosio na to da u kriterijumima za odbrambene igrace pise koji su skilovi potrebni sa kakvim potencijalom, a obzirom da sam u razgovoru sa selektorom utvrdio (sto je i on ovde potvrdio) da su bitni osim odbrane, dodavanja i agresivnosti i tehnika sigurno, a i sut u odredjenim situacijama, da bi ispravno bilo da i to stoje kao kriterijumi jer se itekako gledaju, a ne samo osnovni koji su napisani.
Kao sto je i selektor potvrdio ne gleda se tri skila nego svih 5 . Neki manje, neki vise.
Dakle potrebno je bilo napisati da se i to gleda, a da li ce se odluciti za potencijal 70, 80 ili 90 to je naravno kao i sve ostalo na njima. Ali nije u redu da to ne pise, ako se vec gleda, a gleda se.
Da li je ovo toliko tesko da se shvati?
Iskreno me apsolutno vise ne interesuje, da bilo koju informaciju ovde napisem jer neki su ovde ocigledno dali sebi za pravo svasta,a kad se istina saopsti onda prelaze na uvrede i nagadjanja bez argumenata naravno.
Kapiram da je najveca jeres moja, sto sam se u predizbornoj kampanji izjasnio za drugog kandidata , mada sam se vrlo pohvalno izrazio i o sadasnjem selektoru (moze da procita svako sta se pisalo) i cak napisao da ko god od njih bude izabran necemo pogresiti. Ocigledno da neki ljudi nemaju RL kao npr. sadasnji portparol selektora i da misle da se svet vrti oko njih makar i u igri ovog tipa.
p.s.
Ja sam sa selektorom pricu oko mog odbrambenog igraca oko kog smo se dopisivali davno zavrsio da ne treba da igra i tacka. Sta ko misli kakav je ko igrac apsolutno nije bitno, jedino je bitno sta selektor misli i kakva je koncepcija tima koju ima i jos jednom sam to i ovde pomenuo da se slazem sa takvim razmisljanjem kao rezonskim. Ono sto sam ja tad saznao je da se (po n-ti put) ne gledaju samo 3 skila i njihov potencijal vec i druge stvari i to je jedino sto sam ja ovde napisao da to treba i da se javno saopsti. Niti sam kukao po forumu u vezi igraca po zavrsetku te prepiske niti imam nameru da se mesam u selektorski posao , iako portparol to stalno kao papagaj ponavlja, vec sam posle par dana video na ovoj temi da se povela rasprava o igracima i njihovim kvalitetima i podelio sa ostatkom usera da bi trebalo obznaniti sta se sve gleda kod igraca.

Idi bre covece

Zasto ste mi obrisali narodnu izreku starih latina?

Da budemo jasni meni je apsolutno svejedno da li cu imati nekog igraca u reprezentaciji ili ne, vec sam ovo cisto postavio da vidim da li cu dobiti odgovor koji ocekujem i dobio sam bas takav.
U tome i jeste osnovni problem komunikacije selektora i ostalih menadzera sto odgovori vas dvojice na primedbe oko izbora igraca su blago receno kontradiktorni ili nelogicni. U konkretnom slucaju prvo kukas da nemas centre, a onda ti je ovakav centar los t.j. oni koje imas u ekipi su bolji.
Generalno ogdovori idu u stilu
Kad neko predoci igraca koji ima jake "osnovne" skilove onda je odgovor da nema ili sut ili tehniku ili neki od "sporednih" skilova.
Kad neko predoci igraca koji ima visoke "sporedne" skilove onda su mu niski "osnovni".
Kad ima i jedno i drugo onda nema kvaltet skilova dobar ili cekamo bolje talente.
Do sada sam nekoliko puta napisao da je pravo selektora da izabere igrace koje zeli i to je jedini parametar koji treba da postoji i molim vas da ne dajete vise objasnjenja zasto ste nekog stavili u tim, a zasto nekog niste, posto time samo pogorsavate celu pricu i ostali menadzeri sticu utisak da ih smatrate glupima. A odgovor je jednostavan, a to je da je to vas izbor i kraj.
Da ponovim vase je pravo da izaberete igrace za reprezentaciju i nicije vise, ali isto je tako nase da vas kritikujemo ili hvalimo, a rezultat na SP ce pokazati da li ste bili uspesni ili ne.

Nije na jeziku starih Slovena ??? ))

Jos jedna stvar.
Zabranjujem da se ovde iznose skilovi mojih igraca i potencijal i da se izbrise i post u kome su navedeni moji igraci od strane tnt -a i molim moderatore da svaku buducu zloupotrebu "vlasti" od strane njega ili ne daj Boze selektora u vezi iznosenja skilova bilo kog mog igraca sankcionisu.

Iz tvog izlaganja sam zakljucio da ti ipak smatras da u repki igraju igraci preko veze, a ne najbolji, jer si dobio od selektora odgovor koji si ocekivao.

Nisam pisao pesmu pa da se iz toga nesto zakljucuje vec sam pisao ono sto sam pisao, a to je odnos izmedju selektora i njegovog pomocnika sa jedne i jednog broja menadzera sa druge kao i moje reagovanje na njihove odgovore oko kriterijuma po kom pozivaju reprezentativce koji su jedanput ovakvi, a drugi put onakvi, zavisi od kritike koja im je upucena.
Kako objasnjati odgovor kako trenutno postoje dva centra koja mogu da zamene prva cetiri centra a to su Gacic i Jesic , a obojica nisu medju 34 igraca na spisku gde bi vec trebalo da se nalazi bar 6 punih postava.

Ne znam kakvi su ostali centri ali ako sam ja dobro razumeo selektora, moj Krstic je najslabiji centar koji je pozvan u reprezentaciju.... a veruj mi bolji je od Gacica... mada ce vec sledece sezone Gacic verovatno biti bolji...

Ako zelis javi se na pm, poslacu ti Krsticeve skilove...

Sve najbolje...

E, babe jedne! Samo se svadjate! Jedino sto vidim je da svako kuka zasto neki njegov igrac nije u reprezentaciji jer je toboze bolji od onih koji jesu. A kad ste pa videli podatke ostalih igraca i na osnovu cega ste to procenili? I ko vam daje za pravo da se toliko bunite? Ili se kandidujte na sledecim izborima ili glasajte za druge, ali pustite izabranog selektora i asistenta da odrade sezonu, pa cemo videti kako cemo dalje.
Sram vas bilo!