Wybierz kraj: | Finlandia |
Urheiluakatemian taso vaikuttaa kyllä pelaajien tasoon, mutta ei lahjakkuuksiin. Pelaajan lahjakkuus on täysin tuurista kiinni kuten sanoit. Akatemian tasoa nostamalla saa kuitenkin enemmän junioreita ja superlahjakkuuden ilmestymisen todennäköisyys suurenee.
Suoraan oppaasta:
"Urheiluakatemian taso ja sen työntekijät eivät vain vaikuta nousevien pelaajien lukumäärään, vaan ne myös vaikuttavat nostettavien pelaajien kokonaisuuteen. Toisin sanoen nostettavien pelaajien lahjakkuuskeskiarvo on sidoksissa oheistilojen tasoon ja urheiluohjaajiin."
"Urheiluakatemian taso ja sen työntekijät eivät vain vaikuta nousevien pelaajien lukumäärään, vaan ne myös vaikuttavat nostettavien pelaajien kokonaisuuteen. Toisin sanoen nostettavien pelaajien lahjakkuuskeskiarvo on sidoksissa oheistilojen tasoon ja urheiluohjaajiin."
Näköjään ei ollut kääntäjä huomannut englanninkielisestä versiosta kahta kirjainta ja tekstin merkitys muuttui päinvastaiseksi. Nyt kyseisen pätkän pitäisi olla korjattu. Eli lahjakkuuskeskiarvo on täysin riippumaton oheistilan tasosta ja urheiluohjaajista.
Mietinkin pienessä mielessäni, että aika typerää, mikäli tärkein yleisömäärään vaikuttava tekijä on hallin koko - ja esim. sarjataso tekijöistä häntäpäässä. Vähän sellainen mielikuva kuitenkin oppaasta jäi ja kun se täällä foorumilla se vahvistettiin, niin meni sitten melkein täydestä. Tuossa tapauksessahan pelin paras taktiikka olisi lie ollut maksimoida yleisö ja tulot pelkästään laittamalla (lähes) kaikki rahat aina areenan laajennuksiin.
Ja tulipa heti parannettua akatemiaakin - treeni- ja lepotiloihin panostin heti pelin alettua. Areena on tällä hetkellä 600-paikkainen, mutta snägäreiden valmistuttua lienee edessä laajennus 800-paikkaiseen.
Ja tulipa heti parannettua akatemiaakin - treeni- ja lepotiloihin panostin heti pelin alettua. Areena on tällä hetkellä 600-paikkainen, mutta snägäreiden valmistuttua lienee edessä laajennus 800-paikkaiseen.
Niin itsekkin olin siinä harhaluulossa että ne menisivät tuossa järjestyksessä..Mutta hyvä kun Antsa osasi paremmin kertoa.
sen vois myö laittaa niin että kirjoittaa johonkin kohtaan ettei tuossa järjestyksessä
Antsa:
Siis todennäköisyys kasvaa just saman verran
kuin lotossa.
Eli lottoat yhden rivin, sinulla on tasan yksi mahdollisuus
saada täysosuma, mutta jos lottoat viisi riviä,
niin todennäköisyys on vähän isompi,mutta todellisuudessa ei vaikuta karvan vertaa.
Kyse on vaan juniori lotosta.
Omat parhaat nostot tuli silloin kuin akatemia oli
tasoa 1-2.Se on ihan turha luulla että kun tasoa nostaa
tulee "parempia" junioreita.
Mikä tietysti on hyvä, että lahjakkaita pelureita
ei tule usein. Ja sitten siihen aloittelijan oheistilojen
kasvatukseen.
Kannattaa ilman muuta satsata ekana harjoittelu ja
lepotilaan.Ne kun saa mallilleen niin sitten ehkä
tuohon urheiluakatemiaan,mutta jokainen pelaa
tyylillään
Siis todennäköisyys kasvaa just saman verran
kuin lotossa.
Eli lottoat yhden rivin, sinulla on tasan yksi mahdollisuus
saada täysosuma, mutta jos lottoat viisi riviä,
niin todennäköisyys on vähän isompi,mutta todellisuudessa ei vaikuta karvan vertaa.
Kyse on vaan juniori lotosta.
Omat parhaat nostot tuli silloin kuin akatemia oli
tasoa 1-2.Se on ihan turha luulla että kun tasoa nostaa
tulee "parempia" junioreita.
Mikä tietysti on hyvä, että lahjakkaita pelureita
ei tule usein. Ja sitten siihen aloittelijan oheistilojen
kasvatukseen.
Kannattaa ilman muuta satsata ekana harjoittelu ja
lepotilaan.Ne kun saa mallilleen niin sitten ehkä
tuohon urheiluakatemiaan,mutta jokainen pelaa
tyylillään
En tiedä mitä kukakin on missäkin sanonut, mutta pelin kehittäjien suunnasta (vlady) tuli jotakuinkin tällaista infoa (löytyy tuolta Iso-Britannian "Questions and Answers"- ketjusta sivulta 4 ): eli mitä tasokkaampi urheiluakatemia (ja urheiluohjaajat), niin sitä korkeamman KOKONAISUUDEN omaavia pelaajia KESKIMÄÄRIN tulee. Lahjakkuus sitä vastoin on täysin tuurista kiinni.
Tässä mielessä ainakin omasta mielestäni tuo ohjeissa oleva lause "Toisin sanoen nostettavien pelaajien lahjakkuuskeskiarvo on sidoksissa oheistilojen tasoon ja urheiluohjaajiin" ei siis pitäisi paikkansa.
Tässä vielä tuo vladyn vastaus kokonaisuudessaan:
"its a matter of luck. the level of SA does not influence the quality of the player's attributes. the reason why you build SA is to increase your chance of finding talented players because you get more players with each level. also their overall rating is better because SA influences their training speed before they arrive."
Korjatkaa ihmeessä ohjeisiin ja varmistakaa vielä pelin kehittäjiltä, ettei ohjeissa anneta väärää infoa.
Tässä mielessä ainakin omasta mielestäni tuo ohjeissa oleva lause "Toisin sanoen nostettavien pelaajien lahjakkuuskeskiarvo on sidoksissa oheistilojen tasoon ja urheiluohjaajiin" ei siis pitäisi paikkansa.
Tässä vielä tuo vladyn vastaus kokonaisuudessaan:
"its a matter of luck. the level of SA does not influence the quality of the player's attributes. the reason why you build SA is to increase your chance of finding talented players because you get more players with each level. also their overall rating is better because SA influences their training speed before they arrive."
Korjatkaa ihmeessä ohjeisiin ja varmistakaa vielä pelin kehittäjiltä, ettei ohjeissa anneta väärää infoa.
Edellisen sivun viestissä jo kerroin korjanneeni kyseisen virheen.
Näin lueskelin, mutta ainakin omissa ohjeissa lukee vieläkin kuten edellisessa viestissäni eli
"Toisin sanoen nostettavien pelaajien lahjakkuuskeskiarvo on sidoksissa oheistilojen tasoon ja urheiluohjaajiin."
"Toisin sanoen nostettavien pelaajien lahjakkuuskeskiarvo on sidoksissa oheistilojen tasoon ja urheiluohjaajiin."
Kyllä minä mieluummin otan 5 arpaa kuin yhden arvan, jos yksittäisen arvan voittomahdollisuudet pysyvät samana. Eikös sillon 5 arvalla ole viisinkertainen todennäköisyys ottaa tietyn tasoinen voitto?
Lottovertaus on sinällään huono, koska oikeassa lotossa on vain yksi mahdollinen täysosuma, johon osumisen todennäköisyys on häviävän pieni. Viidellä kupongilla voittomahdollisuus on viisinkertainen, joka on kuitenkin edelleen äärettömän pieni mahdollisuus.
Junnulotossa voittomahdollisuuksia on kuitenkin useampia. Ainakin itse pidän LaK 75+ junnua "lottovoittona" ja tuon tasoisia tulee väkisinkin muutaman kauden kuluessa. Suurimmalle osalle managereista LaK 95+ junnu taas jää erittäin todennäköisesti vain haaveeksi, vaikka nostelisi 30 kautta junnuja 15. tason akatemiasta.
Kyllä minulle ainakin kelpaavat muutkin voitot kuin erittäin pienellä todennäköisyydellä tuleva päävoitto.
Lottovertaus on sinällään huono, koska oikeassa lotossa on vain yksi mahdollinen täysosuma, johon osumisen todennäköisyys on häviävän pieni. Viidellä kupongilla voittomahdollisuus on viisinkertainen, joka on kuitenkin edelleen äärettömän pieni mahdollisuus.
Junnulotossa voittomahdollisuuksia on kuitenkin useampia. Ainakin itse pidän LaK 75+ junnua "lottovoittona" ja tuon tasoisia tulee väkisinkin muutaman kauden kuluessa. Suurimmalle osalle managereista LaK 95+ junnu taas jää erittäin todennäköisesti vain haaveeksi, vaikka nostelisi 30 kautta junnuja 15. tason akatemiasta.
Kyllä minulle ainakin kelpaavat muutkin voitot kuin erittäin pienellä todennäköisyydellä tuleva päävoitto.
Siinä menee aina jonkin verran aikaa ennenkuin korjaukset päivittyvät. Usein ne päivittyvät yön aikana, mutta välillä kestää jopa viikon ennen kuin ohjeet päivittyvät.
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty