Temat: SM-Liiga

Mitä nyt päättäjiin/päätöksiin vielä tulee, niin en näe mitään järkeä poistaa ulkomaalaiskiintiötä.

"Sarjan kilpailukyvyn vuoksi"-kommentti ei uppoa allekirjoittaneeseen. Omiin muroihin pyydetääisiin nyt jo muutkin kuselle...

Se on vähän 2piippuinen juttu, ulkomaalaiskiintiöllä esim. max.1-3ulkomaalaista per joukkue annettaisiin peliaikaa omille kasvateille, MUTTA sarjan taso tippuisi aika raakasti jos joka joukkueella pyörisi 2kentällistä omia a-junnuja..tasaisuutta se toisi sarjaan mutta häviäisikö mielenkiinto sarjaa kohtaan?

vois tota ruotsin mallia kokeilla täällä. ehdottomasti oon kyl sillä kannalla et sarja pysyy auki, onha suljettu sarja iha naurettavaa toimintaa, sarjan vikat jengit myy parhaat pois joulun jälkee ku poffi raja o liian kaukana eikä putoamis pelkoa ole.

Täällä ollaan ehdottomasti avoimen liigan puolella. Ei se välttämättä toimisi ihan samanlaisena, kuin Ruotsissa, mutta jollain tapaa pitäisi olla reilut karsinnat vuodesta toiseen.

Ei tuo tilanne nytkään ole kovin reilu, sillä yleensä tuo SM-Liigan puolelta karsintoihin ajautunut jengi läpsyttelee pitkän aikaa huolettomasti, ja pääsee karsintoihin levänneenä joukkueena. Mestiksen puolella mahdolliset nousijat taistelevat puolestaan playoffeissa hampaat irvessä ennen karsintoja. Ja sitten vielä jostain syystä liigajengillä on kotietu. Tai no, en tiedä onko se sen perustellumpaa antaa kotietua kummallekaan joukkueelle. Kyllähän se muutaman joukkueen (4-5) lisäisi mielenkiintoa karsintoihin. Toisaalta se poistaisi Mestiksestä playoffit, ja minusta playoffit ovat olennainen osa jääkiekkoa. Kyllähän tuo vähän vaatisi pohtimista, että miten saataisiin järjestettyä viisaasti tuo nousu/putoaminen.

Mutta mutta, aiheeseen liittyen luin eilen Jatkoajan artikkelista liigaseurojen toimitusjohtajien/ym. toimijoiden kommentteja. Siis ihan järkyttävää schaissea suoltavat siellä! Tässä muutama:

Kimmo Kapanen / KalPa:
"– Olen enemmän suljetun liigan kannalla. Hyvä perustelu on se, että ilman mahdollisuutta pelata kolmea ensimmäistä vuotta suljetussa liigassa, ei KalPa tällä hetkellä olisi tässä"

^^Joo, kunhan itsellä on kaikki hyvin, niin muulla ei ole väliä.. (sivuhuomiona todettava että antipatiat KalPaa kohti ovat nousseet jatkuvasti tämän kauden aikana, eikä loppua näköjään näy)

-------------------------

Mikko Leinonen / Tappara:
"– Tämä on vain minun mielipiteeni, ei Tamhockey Oy:n, mutta mielestäni suljettu liiga tarkoittaisi ammattilaistoimintaa. Eivät ne tuolla NHL:ssäkään karsi"

^^NHL:ssä sitä, NHL:ssä tätä.. mutta kun ei olla missään hemmetin NHL:ssä! Rapakon takana koko systeemi on aivan erilainen, mutta katsoisi tuo Leinonen nyt vähän lähemmäksi, ympärilleen, muualle Eurooppaan. Kyllähän tuo eurooppalaiseen palloilukulttuuriin kuuluu vahvasti, että noustaan ja pudotaan.

--------------------------

Jukka Hirsimäki / Ässät
"– Nämähän ovat kaksi ihan eri maailmaa, SM-liiga ja Mestis. Missä muualla järjestetään karsintaotteluita amatööri- ja ammattilaissarjan välillä"

^^No tässä on vähän pointtia. Vasta tällä viikolla uutisoitiin Mestispelaajien pienistä tuloista, ja moni käy töissä/opiskelee. Entäpä jos liigapaikoista olisi avointa kilpailua? Rahoitusta voisi löytyä myös Mestisseuroille paremmin, mikä mahdollistaisi ammattimaiseman toiminnan useammissa seuroissa. Kun sekä Liigaa että Mestistä supistettaisiin parilla joukkueella, niin katoaisivat Mestiksestä nämä ilman identiteettiä läpsyttelevät farmiseurat pois kahdesta ylimmästä sarjasta. Luulisi sen herättävän enemmän mielenkiintoa yleisössä/sponsoreissa kun jäällä on aina kaksi joukkuetta, joilla on oma identiteetti ja selkeät tavoitteet joukkueena, sen sijaan että siellä pelailevat KiVa ja LeKi joissa puolet rosterista vaihtuvat viikottain, näin korostetusti.

Että näin. Nuo lausunnot on muuten samasta artikkelista, minkä Tero jo edellissivulla linkkasi.

Kyllähän se olisi hienoa nähdä Jokipojat liigassa joku päivä, ja Matikainen on sanonutkin, että nykyisellä toiminnalla tähdätään siihen, että realistinen liigapaikan tavoittelu olisi mahdollista muutaman vuoden sisällä. Olisihan se vähän tylyä jos nyt lyötäisiinkin liigan portit kiinni, eikä sisäänpääsyä olisi. Mutta toisaalta nyt se nouseminen olisi vielä aivan liian aikaista. Oikeastaan vain juniorityö on sillä tasolla, mitä liigaan nousu edellyttäisi. Talousongelmista puhutaan vähintään kerran vuodessa, joten rahaa tuskin löytyisi liigalisenssin lunastamiseen ja liigajoukkueen kasaamiseen. Hallikin on jo vanha ja remontin tarpeessa, ja remonttiahan sinne ollaan suunniteltukin. Katsomokapasiteetti (jotain 4000 kieppeillä nykyään) ei sillä nousisi, mutta laajentaisi ja nykyaikaistaisi hallia noin muuten. Nykyisellään nuo käytävät kun ovat aika hemmetin ahtaat, varsinkin näin keväällä, jos joukkue etenee playoffeissa pitkälle.

Mutta ehkä taas joku päivä JoKP nähdään ylimmällä sarjatasolla... siinä sais jo ihan hyvää rivalrya Savon ja Etelä-Karjalan jengien kanssa..

Ja nyt herätys ja tähän päivään, jatkakaa ->

Niin, kun muistellaan muutama kausi taaksepäin kun liiga oli suljettu niin mites sarjoissa menikään:

-Sm-liigan häntäpää möi parhaat vahvistuksensa pois joulutauon jälkeen ja läpsytteli omilla junnuillaan kevääseen asti. Näin teki myös oma suosikki poppoo Jyp ja kyllähän se fania kyrsii kun luovutetaan kausi puolessa välissä. No okei näin jälkikäteen ne siirrot oli kohti parempaa tulevaisuutta eli tätä nykyhetkeä eli silloin tehtiin oikeita päätöksiä ainakin täällä jyväskylässä.

-Mestis...ketä kiinnosti oikeesti koko sarja vuosituhannen alussa? Nykyään kun liigaan nousu on edes teoriassa mahdollista niin mestiksen näkyvyys on lisääntynyt-->katsojien mielenkiinto lisääntynyt-->joukkueet satsaavat päämäärä tietoisesti kohti liigaa. Hyvinä esimerkkeinä joilla on puitteet kunnossa: KooKoo, Tuto Hockey, Jukurit, Sport ja Jokipojat. JOS nyt liiga suljettaisiin niin olisihan se kuolinisku noille "isoille" mestis seuroille.

Ei muutaku liiga muutaman kauden päästä 16jengin kokoiseksi kun isoilla mestis seuroilla on kaikki asiat ja puitteet liigan tasolla ja nostetaan lisenssimaksua vastaan vaikka Kookoo ja Sport liigaan. Ei tästä nyt kauaa ole aikaa kun kärpät nousi liigaan, saipa nousi liigaan, kalpa nousi liigaan, Pelicans nousi liigaan ja kuinkas joukkueet ovat pärjänneet? Mielestäni aikas hyvin, miksei Kookoo tai sport esimerkiksi voisi pärjätä liigassa kun puitteet on kunnossa? Varmasti 3-5kauden jälkeen näistäkin joukkueista tulisi playoff tason sm-liiga joukkueita.

Mutta nytten päättäjät, ne vaan pelkää oman nahkansa puolesta että kaverit menee ohitse kilpailullisesti että rahallisesti veisivät heidän siivunsa osingoista.

Kauden alussa tekemistä arvioista jopa kaksi (HIFK, SaiPa) osui täysin kohdalleen!!! Tämä on voitto! Ja Tapparan ja Jokerien sijoitukset kärjessä meni väärinpäin. Muuten oli "harvinaisen paskaa analyysiä" kuten jo syksyllä kommentin muodossa kuultiin.

Playoffeista tulossa jäätävän huonoa analyysiä tässä jokupäivä ja saa muutkin laittaa arviota tulemaan!

Kerho kohtaa sitten Jypin puolivälierissä Ei mikään mahdoton este.. Parin viime kauden pelit on tainnu enemmän Kerholle?

Schaisse pleiohv analyysia -13:

Kärpät heittää hengettömän lukon äijänsuohon ja Sputnikit varastaa ottelupallon stadista ja vie sarjan voiton karjalaan.

Jokerit-Saipa
Tappara-Kärpät
Jyp-Hpk
Ässät-Kalpa

Noista voisin veikata että jokerit vie materiaalinsa turvin ja hyvän viisikkopelinsä turvin sarjan 4-1, 4-0 voitoin. Saipa on jo oman mestaruuden voittanut jos pääsevät puolivälieriin asti joten bensa loppu.

Tappara vie kärppiä tosin sarjasta voi kehkeytyä tasainenkin, koska kärppien materiaali ei vastaa sarjasijoitusta ja kärpillä on erittäin kokenut playoff porukka. Tapparan tasaisuus on liikaa kärpille ja sarja menee hakametsään 4-1,4-2voitoin. Ainoa kysymysmerkki tapparalla: Kestääkö Metsolan sipuli pleijareita?

Jyp ja pallokerho väänsi tasaisia otteluita runkosarjassa joten veikkaan että kotietu ratkaisee tämän sarjan. Materiaalit ovat lähestulkoon yhtävahvat, mutta jypin rutiini ja kotietu kääntää sarjan JKL voitoin 4-2,4-3. Ainoa kompastuskivi jypillä on se että JOS Tarkki pelaa epävarmasti ja pakit väsyy sarjan aikana liiallisen kuormituksen(loukkaantumis suman) takia? Ja jos pallokerho pimentää perrinit niin sarja menee hämeeseen 2-4.

Ässät oli runkosarjan lopussa kovassa tikissä, mutta mihin rahkeet riittää pleijareissa? Jos joukkue saa hurmoksen päälle niin joukkue menee vaikka päätyyn asti. Tosin kalpa on varmasti ottanut opikseen viime kauden pleijari nöyryytyksestä. Sarja menee voitoin 4-2, 2-4 jommallekummalle.


Sellaasta

Tainnu kerho ja jyp kohdata näissä merkeissä viimeksi -93 välierissä jossa Kyy juotti rinkelimäen karvasta kalkkia jatkoajalla..jos oikein muistan?

Historia toistaa itseään, saapi nähä

Ipa jäi tepsusta loppujenlopuks vain 7pojoo..9 pelin voittoputkella kesälomille

Karsinnat vielä edessä

Niinhä se vissiin meni, itehän en vielä sillon elänyt Varmasti tasanen sarja tulee... maalin tai kahen pelejä varmasti kaikki.

Silläpä tuosta saadaankin se 9 pelin voittoputki hyvä kuitti mut ei ihan osunu

Toivotaan Kärppien voittoa!

laitetaan nyt kiireessä se luvattu huono analyysi playoffseista, mutta ensin nyt vain säälipudotuspeleistä ja sitten niiden jälkeen vasta varsinaisista peleistä, koska arviot menee kuitenkin pieleen, niin joukkueet on sitten tiedossa!

Kärpät-Lukko
Lukko ei saanut runkosarjan lopussa aikaiseksi oikeastaan mitään, eikä tule saamaan nytkään. Kärpät sen sijaan jyrää rutiinilla ja etenee jatkoon ilman ongelmia puhtaasti 2-0.

Erityishuomio: vastakkain runkosarjan pistepörssin ykkönen ja kakkonen. Jatkuuko pistetehtailu playoffseissa?


HIFK-SaiPa
SaiPa otti jo henkisen voiton pääsemällä playoffseihin, joten joukkue voi jatkaa pelejä paineettomasti. HIFK:lla paineita sen sijaan riittää ja Summasen suojateille kauden loppuminen tässä vaiheessa ja vielä (mitenkään aliarviomatta) SaiPaa vastaan olisi suuri pettymys. Ratkaisu haetaan kolmannessa ottelussa jatkoajalta. Voittaja on se, kumpi tekee maalin, eli SaiPa, koska Ortio on väsynyt liian monesta pelistä johtuen.