Czas:
Wyloguj się
Temat: Pour la communauté francophone
| Wybierz kraj: |
|
Belgia |
oui ,c prevu ,je cherche les meilleurs question a poser 
je te contacterai aussi dans quelques jours ,pour une interview
je te contacterai aussi dans quelques jours ,pour une interview
pour l'instant je suis dans l'entrainement 70-50-50 avant de monter vers 100-70-70 (je dois dire que j'ai commencé seulement la saison passée, que tous mes joueurs viennent de mon ecole, que j'ai encore rien acheté et que donc mon équipe est encore assez faible). Néanmoins, mes joueurs les plus talentueux sont aussi entrainé en tir, tech ou agressivité (+/- 50 dans un premier temps puis 70, ...). Les moins talentueux seront simplement entrainés dans les A1/A2/A3.
et ou a tu entendu de cette proportion ? 100-70-70 ? sur le forum Français peut-être ?
Hé, vous m'avez oublié... 
Pour les carac: j'ai quelques joueurs qui ont plutôt un profil 100-50-75 et qui font aussi des résultats intéressants. Je continue de penser que la 2e carac ne doit pas nécessairement être plus haute que la 3e:entre un 100-80-50 et un 100-50-80, les joueurs n'auront simplement pas les mêmes points forts.
Pour les carac: j'ai quelques joueurs qui ont plutôt un profil 100-50-75 et qui font aussi des résultats intéressants. Je continue de penser que la 2e carac ne doit pas nécessairement être plus haute que la 3e:entre un 100-80-50 et un 100-50-80, les joueurs n'auront simplement pas les mêmes points forts.
J'ai tendance à penser comme Creiferd. Ce qui voudrait dire qu'un 100-70-70 serait tout aussi intéressant qu'un 100-80-60, juste un peu plus "polyvalent".
ouai, c'est vrai, je t'ai oublié, mes excuses
peut-être...
peut-être...
Ca dépend aussi des tactiques. Par exemple un pressing nécessite de nombreuses mises en échec avant, ce qui demande plus d'agressivité des ailiers et des défenseurs. Par contre une tactique contre-attaque sera logiquement plus efficace avec des ailiers rapides et bons en technique qui peuvent rapidement traverser la patinoire, et des défenseurs qui délivrent des passes tranchantes.
Dans la réalité je suis bien d'accord... Mais est-ce que les développeurs ont été aussi loin, j'en doute...
logiquement oui ,les tactique sont influencer avec les attributs et necessitent un certain equilibre.
Si les tactiques n'influencent pas l'apport des attributs, je ne vois pas bien à quoi elles pourraient servir...
hey, je suis franchophone aussi :p et moi j'opte pour un complement par ligne
Offensif: 1 avec 100/70/70, 1 avec 100/60/80 et 1 avec 100/80/60
Défensif: 1 avec 100/80/60 et 1 avec 100/60/80
Histoire d'être complémentaire.
Après il faut étudier les résultats des stratégies... Ce que je veux faire si je trouve la perle rare qui sera attentifs à mes souhaits:p (cf post en .FR et .BE)
Offensif: 1 avec 100/70/70, 1 avec 100/60/80 et 1 avec 100/80/60
Défensif: 1 avec 100/80/60 et 1 avec 100/60/80
Histoire d'être complémentaire.
Après il faut étudier les résultats des stratégies... Ce que je veux faire si je trouve la perle rare qui sera attentifs à mes souhaits:p (cf post en .FR et .BE)
En fait, je ne suis pas aussi systématique car ça dépend des joueurs disponibles, mais je tend aussi vers ce genre de répartition: Avoir des défenseurs complémentaires et des ailiers complémentaires sur la même ligne, qui n'ont pas nécessairement les mêmes profils, mais qui peuvent chacun apporter un plus.
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty
Copyright © 2007-2024 - POWERPLAY MANAGER, s.r.o. - Wszystkie prawa zastrzeżone
Kontakt - Warunki biznesowe - Polityka prywatności - Cookies settings - Mapa portalu
Reklamowanie się na PowerPlay Manager - Zostań naszym partnerem!
Partnerzy: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 160ms / php: 118ms / db: 42ms ]
Web server: WB2
Kontakt - Warunki biznesowe - Polityka prywatności - Cookies settings - Mapa portalu
Reklamowanie się na PowerPlay Manager - Zostań naszym partnerem!
Partnerzy: www.tennismania.com - www.biathlonmania.com - www.skijumpmania3.com
[all: 160ms / php: 118ms / db: 42ms ]
Web server: WB2