Temat: II.1

olha lá que o playoff não acabou... ve lá se nao temos agora um jogo "a ver kem joga menos"...

Atenção, eu não quero subir, não me obriguem a jogar com os suplentes...

Alguém tem de vir para o castigo!!!

É que o problema é mesmo esse, é que é castigo, é ir para aí levar no focinho e eu não estou para isso. Prefiro ficar na II a engordar, já estou farto de ver malta amiga e antigos colegas de série a aventurarem-se e a darem-se mal, Bakalhau, Víboras, Ardense, Benfikix, só o Santo André conseguiu uma posição menos má e mesmo assim não é o que pretendo quando subir porque foi a muito custo. Há que pensar no longo prazo...

E a nivel de finanças, será assim tão mau subir à I?

Os quase 31M que recebem acho que valem a pena.Já para não falar num melhor patrocinio e em maiores assistências nos jogos.

A nível de resultados pode ser mau, mas a nível de finanças pode ser um passo certo para tornar a equipa mais forte. Sempre ganham mais algum para as contas.

Tudo depende depois das despesas, é claro que se gastarem em jogadores desnecessários ou estruturas pouco significativas, acabam por não ganhar muito.


A nível de resultados, de facto é um castigo. A diferença entre o top 10 e o resto é grande e não será nada fácil alguém conseguir quebrar isso.

És medricas. xD

Eu ao menos não tenho medo de ninguém. ^^

afinal vou jogar contra ti? :O

Tinha ideia que ia jogar contra o adversária do Sapolas...

O melhor classificado joga sempre com o pior.

Como o Adn ganhou, o pior passa a ser ele e portanto jogará com o Sapolas.

Ou seja, a disposição do gráfico pode mudar após a 1ª volta dependendo dos resultados.

Pela tua descrição percebo que para ti o mínimo que considerias util para subir à I seria teres equipa para o 11º lugar..

Sem ter feito grandes contas e partindo do principio que do top-11 ninguem se tornará bot em breve, tenho sérias duvidas que ao manteres-te na II estejas a encurtar a diferença entre ti e esse 11º lugar (em termos de $$).. bem pelo contrário..

Agora vou aqui dizer algo que me parece ser um dos principais pontos da diferença entre a proliga e o resto.

Eu vou às equipas da proliga e vejo muitos portugueses vindos das academias.

Vamos a certas equipas e ve-se bons miúdos vindos das academias a pontapé.


Eu, todas as semanas vou ver o que academia me traz...e é uma miséria!
Esta época ainda só consegui jogadores medianos/fracos!
Nas epocas todas desde que cá estou, obtive apenas 4 jogadores decentes da academia.

Jorge Crespo, Olegário Ponte, Flávio Dinis. 3 jogadores bonzitos, mas longe de ser grandes jogadores.

Resta o Sandro Sequeira, que a meu ver é o melhor que tirei.



Vou à equipa aqui do Larsson22, e vejo uma carrada de miudos de 15 anos, acima de 300, alguns acima de 400 mesmo.
E noutras equipas da I é mais do mesmo.


Eu para tirar um miudo com mais de 250! é um caso sério. Já nem falo acima de 300, porque esses são inexistentes por estes lados.

Eu não sei o que vocês da I fazem para sacar jogadores tão bons das academias. Eu se quiser um miudo de 15 anos acima de 350 a única solução que tenho é ir comprar estrangeiros :S

E no geral, vejo muito melhores miúdos nas equipas da proliga que nas restantes ligas, isto ao nivel da AG.

Nao te esquecas que 1 jogador com 15 anos numa equipa da I liga, ja pode levar quase 1 epoca de treino numa academia de alto nivel. So isso, sao mais de 100 pontos de AG.

Sim, eu tenho isso em conta. Os meus também já subiram bastantes pontos, e mesmo assim muitos nem aos 300 chegam.

Dá para verem a qualidade do que tenho tirado da academia :S


Para terem 400 pts, mesmo que tenham tido a epoca inteira de treino, ou seja, que tenham saido nas 1ªs semanas, terão que ter saido já com valores altos.

Além de que certamente há alguns que certamente apareceram já com valores altos antes de treinar, ou que apareceram nas ultimas semanas.

As equipas de topo da I, sao as que tem melhores instalacoes e melhores funcionarios. So por isso, conseguem tirar jogadores com maior AG e evoluem mais depressa. Na II, ha que saber gastar o dinheiro com criterio, e, ai concordo contigo, ter sorte na qualidade dos jogadores que saem da Academia, pois isso e aleatorio.

Se querem saber a minha opiniao, acho que subir a I e melhor do que ficar na II de proposito. Mesmo que se desca na epoca seguinte.

É muito relativo.. o meu melhor de 15 anos tem um total de 407 de atributos... infelizmente veio logo com longevidade 5.. e foi "puxado" com AG 305.. tem atributos que treina 1.71 por dia..

Mas por exemplo, não sei se será o teu caso, sei de vários utilizadores que o teriam rejeitado... porque a informação disponivel era AG 305 .. 5/6 e 3.5 estrelas..