Dyskusje dotyczące wyboru selekcjonera reprezentacji w piłce nożnej.
Wybory na selekcjonerów reprezentacji narodowych dzisiaj się rozpoczęły i potrwają do niedzieli. Menedżerowie, którzy osiągną doświadczenie w wysokości 11 są uprawnieni do głosowania. Kandydatów można znaleźć na stronie na stronie Międzynarodowy - Kraj.
Link: soccer.powerplaymanager.c...
Wybierz kraj: | Polska |
Koledzy, jeżeli uważacie, że moja wiedza na temat piłki i PPM, pozwoli na profesjonalne prowadzenie reprezentacji, to proszę o udzielenie mi poparcia w wyborach na selekcjonera.
Może od razu "program wyborczy", wizję reprezentacji, konkretny plan? Czas rozpocząć debatę nad przyszłą osobą selekcjonera naszej przyszłej reprezentacji Ja się nadal waham, na kogo oddać głos. Jak przekonacie takich jak ja?
Program w trakcie tworzenia, nie będzie on długi jednym słowem same konkrety. Do wyborów jeszcze prawie 2 tyg więc spokojnie
Wiem, że może nie jestem skończonym ideałem, ale chcę się włączyć do tej debaty jako potencjalny, przyszły kandydat. Moim zdaniem za dużo w tych dyskusjach wyliczeń, statystyk i prób rozpracowania gry. Dlatego ja chcę reprezentować trzy brakujące dziedziny: logikę, łopatologię (chłopski rozum) oraz intuicję. Jeśli połączymy czysto teoretyczne wywody z odrobiną nieszablonowego szaleństwa to na pewno osiągniemy więcej niż przy użyciu tylko racjonalnych środków i przemyśleń
Pozwólcie, że zaprezentuję Wam już swój program
Jestem kandydatem chyba z najmniejszym doświadczeniem w grze (jeden sezon). W związku z tym nie mam jeszcze żadnych sukcesów na swoim koncie. Cały ten sezon poświęciłem jednak na testy i budowę swojego zespołu klubowego, aby znaleźć odpowiednie taktyki i ustawienia by móc wygrywać również z silniejszymi rywalami. Zaowocowało to największą ilością strzelonych bramek, i najskuteczniejszą obroną w lidze, a co za tym idzie awansem z pierwszego miejsca.
Moje zdanie o prowadzeniu reprezentacji
MŚ będą rozgrywane co dwa sezony, więc trzeba dobrać do kadry zawodników, którzy będą najlepsi właśnie na MŚ. Choć premiuje to młodszych i zdolniejszych zawodników, to nie mogą oni odbiegać od obecnej czołówki, bo trzeba jeszcze wywalczyć kwalifikacje. Trzeba zatem znaleźć takich, którzy są młodzi i zdolni oraz dobrze wyszkoleni.
Czym bym się kierował w wyborze reprezentantów.
Według mnie powołanie najlepszych zawodników nie polega na powołaniu tylko tych z najwyższym ratingiem. Może się okazać, że młodszy zawodnik będzie lepiej wyszkolony, ale rating będzie miał niższy, bo nie będzie miał takiego doświadczenia jak jego konkurent. W grze jednak może się okazać, że właśnie ten młodszy z gorszym ratingiem będzie bardziej potrzebny w zespole, a napewno będzie bardziej perspektywiczny. Może on jednak zagrać tylko wtedy, jeśli nie zaszkodzi to drużynie. Zespół jednak musi być przyszłościowy, by się nie okazało, że za sezon czy dwa będzie trzeba całą pracę z kadrą zaczynać od nowa.
Rozwój kadry.
Należy pamiętać, że w składzie meczowym jest 18, a nie 11 piłkarzy. Liczę 18, ponieważ na wypadek jakiejś kontuzji, bądź zawieszenia, zmiennicy muszą być gotowi do gry i posiadać choćby drobne zgranie. Oznacza to konieczność wpuszczania ich choćby na parę minut w meczach towarzyskich. Dodatkowym argumentem by ogrywać maksymalną liczbę kandydatów jest fakt, iż zarówno kwalifikacje jak i MŚ będą rozgrywane na koniec sezonu, więc zawodnicy będą posiadać różny poziom energii, który ma decydujący wpływ na skuteczność gry.
Jestem gotów odpowiedzieć na wszelkie pytania odnośnie mojej kandydatury na selekcjonera reprezentacji.
Jestem kandydatem chyba z najmniejszym doświadczeniem w grze (jeden sezon). W związku z tym nie mam jeszcze żadnych sukcesów na swoim koncie. Cały ten sezon poświęciłem jednak na testy i budowę swojego zespołu klubowego, aby znaleźć odpowiednie taktyki i ustawienia by móc wygrywać również z silniejszymi rywalami. Zaowocowało to największą ilością strzelonych bramek, i najskuteczniejszą obroną w lidze, a co za tym idzie awansem z pierwszego miejsca.
Moje zdanie o prowadzeniu reprezentacji
MŚ będą rozgrywane co dwa sezony, więc trzeba dobrać do kadry zawodników, którzy będą najlepsi właśnie na MŚ. Choć premiuje to młodszych i zdolniejszych zawodników, to nie mogą oni odbiegać od obecnej czołówki, bo trzeba jeszcze wywalczyć kwalifikacje. Trzeba zatem znaleźć takich, którzy są młodzi i zdolni oraz dobrze wyszkoleni.
Czym bym się kierował w wyborze reprezentantów.
Według mnie powołanie najlepszych zawodników nie polega na powołaniu tylko tych z najwyższym ratingiem. Może się okazać, że młodszy zawodnik będzie lepiej wyszkolony, ale rating będzie miał niższy, bo nie będzie miał takiego doświadczenia jak jego konkurent. W grze jednak może się okazać, że właśnie ten młodszy z gorszym ratingiem będzie bardziej potrzebny w zespole, a napewno będzie bardziej perspektywiczny. Może on jednak zagrać tylko wtedy, jeśli nie zaszkodzi to drużynie. Zespół jednak musi być przyszłościowy, by się nie okazało, że za sezon czy dwa będzie trzeba całą pracę z kadrą zaczynać od nowa.
Rozwój kadry.
Należy pamiętać, że w składzie meczowym jest 18, a nie 11 piłkarzy. Liczę 18, ponieważ na wypadek jakiejś kontuzji, bądź zawieszenia, zmiennicy muszą być gotowi do gry i posiadać choćby drobne zgranie. Oznacza to konieczność wpuszczania ich choćby na parę minut w meczach towarzyskich. Dodatkowym argumentem by ogrywać maksymalną liczbę kandydatów jest fakt, iż zarówno kwalifikacje jak i MŚ będą rozgrywane na koniec sezonu, więc zawodnicy będą posiadać różny poziom energii, który ma decydujący wpływ na skuteczność gry.
Jestem gotów odpowiedzieć na wszelkie pytania odnośnie mojej kandydatury na selekcjonera reprezentacji.
Jak wyobrażałbyś sobie współpracę z managerami drużyn, z których będziesz powoływał zawodników? Jaki byłby styl Twojej pracy jako selekcjonera? Słuchałbyś rad doświadczonych managerów, swojego współpracownika, czy "społeczność" miałaby wpływ na podejmowane decyzje?
I najważniejsze. Czy byłbyś gotowy na ewentualną falę krytyki w razie niepowodzenia? Czy nie "pękł" byś po paru nieudanych sparingach?
Psychika i konsekwentna wiara w słuszność podejmowanych decyzji jest kluczowa, dlatego pytam.
I najważniejsze. Czy byłbyś gotowy na ewentualną falę krytyki w razie niepowodzenia? Czy nie "pękł" byś po paru nieudanych sparingach?
Psychika i konsekwentna wiara w słuszność podejmowanych decyzji jest kluczowa, dlatego pytam.
Krytyki się nie boję i zawsze jestem na nią gotów.
Opinii zarówno społeczności jak i doświadczonych menedżerów, czy asystenta wysłucham, przemyślę ją, ale decyzję podejmę samodzielnie, bo to ja będę rozliczony.
Żadnemu z menedżerów nie będę narzucał sposobu prowadzenia danego zawodnika. To on jest jego właścicielem. Mogę jedynie zasugerować sprawy z jego ogrywaniem lub poddać do przemyślenia lepszy (w moim mniemaniu) trening. Każdy z menedżerów musi sam określić ile i z jaką wąznością może lub musi grać danym zawodnikiem.
Opinii zarówno społeczności jak i doświadczonych menedżerów, czy asystenta wysłucham, przemyślę ją, ale decyzję podejmę samodzielnie, bo to ja będę rozliczony.
Żadnemu z menedżerów nie będę narzucał sposobu prowadzenia danego zawodnika. To on jest jego właścicielem. Mogę jedynie zasugerować sprawy z jego ogrywaniem lub poddać do przemyślenia lepszy (w moim mniemaniu) trening. Każdy z menedżerów musi sam określić ile i z jaką wąznością może lub musi grać danym zawodnikiem.
myślę, że wręcz będziesz musiał wysłuchać rad innych, bo zmienia się ten silnik gry i tak do końca nigdy nie wiadomo jak to będzie. Elastyczność w cenie.
A jaki trening jest dla ciebie najwłaściwszy, jakie rozłożenie % pobocznych atrybutów względem głównego?
Główny wpływ -
Średni wpływ -
Niewielki wpływ -
I jakimi formacjami byś wychodził na boisko nasza reprezentacja?
I czy uwzględniałbyś w wyborze zawodników, np.:
U napastnika atrybut pomocy, albo u pomocnika atrybut obrony i czy brałbyś wtedy pod uwagę coś takiego jak offensywny i defensywny pomocnik?
Główny wpływ -
Średni wpływ -
Niewielki wpływ -
I jakimi formacjami byś wychodził na boisko nasza reprezentacja?
I czy uwzględniałbyś w wyborze zawodników, np.:
U napastnika atrybut pomocy, albo u pomocnika atrybut obrony i czy brałbyś wtedy pod uwagę coś takiego jak offensywny i defensywny pomocnik?
Ciężko jednoznacznie podać w tej chwili % pobocznych, ponieważ nastąpi zmiana silnika i w związku z zapowiedziami trzeba się liczyć ze zwiększeniem wpływu pobocznych na grę (zwłaszcza techniki).
Tak samo może się zwiększyć wpływ pozostałych atrybutów podstawowych (atak, pomoc, obrona) w grze więc trzeba to ująć w selekcji. Oczywiście jest różnica pomiędzy defensywnym i ofensywnym pomocnikiem. Obecnie w klubie zawodników na poszczególne pozycje dobieram uwzględniając poziom wszystkich atrybutów, a nie tylko tych podanych przez przewodnik, jako najważniejsze.
Formacje, którymi jestem gotów grać:
4-5-1 Diament
4-5-1 Wings
5-3-2 Off
4-4-2 Def
4-4-2 Off
3-5-2
3-4-3 Def (gram obecnie w klubie)
Tak samo może się zwiększyć wpływ pozostałych atrybutów podstawowych (atak, pomoc, obrona) w grze więc trzeba to ująć w selekcji. Oczywiście jest różnica pomiędzy defensywnym i ofensywnym pomocnikiem. Obecnie w klubie zawodników na poszczególne pozycje dobieram uwzględniając poziom wszystkich atrybutów, a nie tylko tych podanych przez przewodnik, jako najważniejsze.
Formacje, którymi jestem gotów grać:
4-5-1 Diament
4-5-1 Wings
5-3-2 Off
4-4-2 Def
4-4-2 Off
3-5-2
3-4-3 Def (gram obecnie w klubie)
To jest Twoja jedna jedyna wypowiedź zachęcająca do głosowania na Ciebie. Każda kolejna będzie kasowana.
Twoje ulubione wątki
Najnowsze posty