Temat: Beker seizoen 8

eens

Dat roep ik volgens mij al vanaf seizoen 2 of zo dat het de beste en leukste opzet is voor iedereen. Deze manier van loting is in ieder geval niks.

waarom zou random realistischer zijn? gezien het aantal ploegen, 64 in KNVB beker bijvoorbeeld tegen max 8192 in PPM, kun je het al niet vergelijken. Daarnaast is er in RL een kwalificatie ronde onder amateurploegen, wat dus betekent dat betaalde voetbal ploegen automatisch al hoger op de ranking staan.

Ja random loten is best leuk. Theoretisch zou een botje in de finale kunnen komen.

Want er zijn 480 NL ploegen waarvan er 206 actieve manager zijn.
Dat betekend dat er 274 botjes (Team No Name of teams zonder manager) zijn.

Elke ronde treffen alle botjes elkaar en mocht een botje tegen een manager spelen dan verliest dit botje.
Hier onder het aantal botjes wat dan nog in de race is.
Ronde 1: 274
Ronde 2: 137
Ronde 3: 68
Ronde 4: 34
Ronde 5: 17
Laatste 16: 8
Kwart finale: 4
Halve finale: 2
Finale: 1

En laat nu net het botje wat in de finale staat het sterkste botje zijn en de tegenstander van dit botje in de finale een keeper hebben met mega OFF dag.
Dan wint het botje met zeer veel geluk (niet uit te sluiten met huidige ME).

Dan wordt NL vertegenwoordigd in Europa door een botje.
En dat allemaal door random loten.

Nee ik zou voorstellen om loting te doen op basis van GTR per divisie (goede motivatie om in hoge divisie te komen).
Dus divisie 1 staat op ranking 1-20 waarbij het team met hoogste GTR op ranking plaats 1 staat en laagste GTr op ranking plaats 2 staat.
De ranking plaatsen 21-100 zijn voor alle divisie 2 teams. Ook hier geld het team met hoogste GTR van alle 4 de divisies zal op ranking plaats 21 komen en het team met de laagste GTR vanm alle divisie 2 teams komt dus op plaats 100. Voor divisie 3 dus de ranking plekken 101-261.
Wat ik begrepen heb gaat deze vorm van loten er dus ook komen.

Rectivicatie:

Dus divisie 1 staat op ranking 1-20 waarbij het team met hoogste GTR op ranking plaats 1 staat en laagste GTR op ranking plaats 20 staat.

dat het toch 8 seizoenen moet duren voordat ze eens inzien dat t niet helemaal juist is pfff. het enige kromme blijft dan nog dat de divisie I teams altijd thuis spelen. in seizoen 16 meer hierover...

jezus wat een gezeik zeg.

Je weet best dat er in de beker geen thuisvoordeel gerekend wordt en over het algemeen hebben ploegen in hogere divisies een groter stadion, dus uiteindelijk is het financieel beter voor beide ploegen op deze manier....

Tja als de divisie 1 ploegen altijd thuis spelen dan weet je wat je moet doen.....

En om het probleem van de botjes in de beker te vermijden: alleen teams met een eigenaar dienen in de beker te spelen

Tjonge, na shootout door tegen een team met gemiddeld 70 punten aan kwaliteit en 3x Heel Hoog intentie. Dat was een hoog obstakel om te nemen.

oja, kritiek is hier taboe...

ON: 4-3 in OT verloren van normaal/hoog spelend TME. speelde heel laag omdat ik nog nauwelijks het verschil heb gemerkt in het spel. zal ook wel weer iets met vorm en andere dingen te maken hebben die we niet weten

27-1 winst loting was mij gunstig gezind.Nu gaat het pas echt beginnen voor IEU.

kritiek is helemaal niet taboe, mijn mening is er ook slechts een van velen. kritiek helpt soms zelfs als het kan worden onderbouwd. dat kan de basis vormen voor een discussie.

wat ik dan gezeik vind is kritiek hebben op thuisvoordeel in de beker terwijl een ervaren manager als jij toch onderhand wel een keer zou mogen weten dat er geen thuisvoordeel is in bekerwedstrijden. Het staat gewoon in de handleiding....

moet ik dan gaan zeiken dat je over smileys heen leest?