Temat: Sortie de l'académie sportive

Pour un ailier ça reste pas mal.

Pas mal du tout

Je viens vers vous car j'ai un petit souci, je viens de finir l'observation d'un joueur et il est arrivé ce que je redoutais, devoir faire un choix pas évident.

Voici ces caractéristiques :
Qtm 77
LC 6/6

Gar 17/77
Def 42/78
Att 20/66
Tir 37/92
Pas 42/94
Tec 30/73
Agr 34/58

Donc ce joueur a priori serait un défenseur, mais je me pose la question si ça ne peut pas faire un GB intéressant d'autant que mes 3 sont à une LC de 4/6 et que j'ai personne derrière pour remplacer.
Mais c'est dommage d'en faire un Gardien avec une qualité de Tir pareille.
Si vous avez des avis je suis preneur car je ne sais vraiment pas quoi faire ...

Moi quand je vois le retard qu'il a entre son A1 gardien et son A1 def, ya pas photo.
En plus le ratio tech/agr est déjà pas mal
Si tu rajoutes, sa capacité tir, il n'y a plus de question à se poser!

Economise un peu et achète toi un bon petit gardien.............enfin, moi c'est ce que je ferai!!^^

Effectivement, mais quand j'écoute Shadd la différence entre 17 et 42 en points d'attributs c'est très faible.
Mais ton point de vue, ressemble a ce que je pensais, maintenant si on prend :
-Pour GB
Qualité Gar + Pas + Tec / 3 = 81.3 de Qtm

-Pour Def
Qualité def + Pas + Tec + Agr + Tir / 5 = 78.5 de Qtm

-Pour Def - Off
Def + Att + Pas + Tir + Tec + Agr / 6 = 76.6 de Qtm

Il semble avoir un meilleur avenir en Gar même si la différence de progression peut-être compensé par l'écart de points d'attribut actuel ...

Enfin c'est un vrai casse tête. Et puis le pb d'acheter un GB c'est que j'ai un budget très serré pour cette année avec 4M au jour 70/112 disponible et 7M au jour 95/112, donc l'achat serait tardif et super difficile à réaliser imo.

@Terence:

25 points de différence en A1, ce n'est rien du tout. Et ça peut se rattraper bien avant la fin de la saison en cours. Derrière, la carrière d'un joueur dure entre 15 et 20 saisons (à la louche), donc prendre une saison pour rééquilibrer, ce n'est rien. D'autant que quel que soit le poste choisit au final, il faudra quelques saisons à un jeune sortant de l'aca pour être efficace. D'une part, car il doit faire son retard par rapport aux autres au niveau des attributs. Mais surtout, il est à la ramasse en alchimie, et encore plus en expérience. Là il sera plus rapidement opérationnel en tant que défenseur, mais je doute qu'il puisse l'être dès cette saison. Sauf bien sûr s'il y a un gros trou sur la 4ème paire défensive. Mais sinon...

Par contre, faire un calcul de QtM par poste n'a aucun sens et mène à des erreurs. Pour preuve, dans un choix entre gardien, défenseur pur, et défenseur offensif, ce calcul indique que le joueur est fait pour être gardien et que le plus mauvais choix serait défenseur offensif. Erreur. Il est fait pour être défenseur offensif. D'où vient l'erreur? La QtM ne tient pas compte de la ligne de développement et place tous les attributs à égalité. Le calcul ne vaut donc qu'en cas de développement plat, donc en 100-100-100 pour tous les attributs. Or on sait bien que cette ligne de développement est contre-productive.

Pour le calcul en tant que gardien par exemple, l'attribut de passe sera-t-il autant développé que celui de gardien? Bien sûr que non. Si on part sur un profil 100-50-50, la qualité moyenne réelle (QMR) pour le poste serait:
QMR = (100*Qgar + 50*Qpas + 50*Qtec)/(100+50+50)
QMR = 80.3
Donc un poil plus faible que la QtM. Mais parfois, la différence peut être nettement plus conséquente.

Si l'on fait les calculs de QMR pour les postes de défenseur, on trouvera sans doute quand même un résultat légèrement plus faible que pour le poste de gardien. Mais... Quels sont les points forts du joueur? Quelles sont les attributs où il dispose des plus fortes qualités? Bref, quel est son fond de jeu? Incontestablement: tir et passe, avec des qualités à 90+. Donc un profil résolument tourné vers l'avant. Reste alors à voir s'il s'agit plutôt d'un défenseur offensif ou plutôt d'un centre disposant d'un gros tir. Bien sûr, la qualité de défense étant assez nettement supérieur à celle d'attaque, on se tourne naturellement vers le poste de défenseur. Mais l'option du centre est loin d'être à écarter. Car en tant que défenseur, ce joueur va trimer à cause de sa faible qualité en agressivité. Un problème que le centre ne connaitra pas. Et ce dernier exploitera une qualité de technique très nettement supérieure à la place. En fait, le double de l'écart entre défense et attaque... pour un attribut deux fois moins développé... on arrive donc presque à égalité entre centre et défenseur, et tout dépend du modèle utilisé.

Le poste d'ailier semble moins envisageable... sauf si l'on accorde une réelle importance au tir pour ce poste, auquel cas la très forte qualité de tir compense une bonne partie des autres faiblesses.

A titre indicatif, voici les différentes QMR que ce joueur aurait chez moi pour chaque poste:
QMR-G = 80.5
QMR-D = 80.1
QMR-C = 79.5
QMR-W = 78.0

Très serré... Donc là, l'orientation dépend principalement des trous dans l'effectif. Dans l'esprit, ce joueur est un défenseur offensif. Après, on peut en faire à peu près tout et n'importe quoi. Et c'est sûr que si tu as tous tes gardiens déjà à LC 4, lancer ce joueur sur le poste de gardien serait loin d'être une mauvaise idée. En revanche, cela signifie que l'on fait une croix sur un défenseur ayant une excellente capacité à animer le jeu de puissance tout en restant solide dans sa propre zone... donc le deuxième profil le plus important dans une équipe, après le gardien. Mais un profil un peu plus dur à obtenir sur PPM, vu qu'il requiert plus de grosses qualités qu'un gardien.

Si tes gardiens sont à LC 4 depuis peu (cette saison), tu as encore quelques saisons devant toi avant d'avoir une faiblesse à ce poste. Ce qui te laisse la possibilité d'espérer un gardien espoir sortant de l'académie ou te laisse quelques saisons pour envisager un achat sur le marché. Auquel cas il serait plus judicieux d'orienter ton joueur vers un profil de défenseur offensif. En revanche, si cela fait déjà 2-3 saisons que tes portiers sont à LC 4, mieux vaut envisager de développer ton joueur en gardien. Le temps que les autres soient vraiment largués, il devrait tout juste avoir le niveau pour prendre le relais.

Le bilan de mon Aca est vraiment pas terrible...

S1 2 joueurs qtm > 70

S2 0 joueur qtm > 70

S3 0 joueur qtm > 70 et 1 seul TC > 200...

Elle est niveau 8 pourtant.... et ca commence a dater...

merci Shadd, j'ai du coup enfin tout pigé pour les QMR ^^

Pour mes GB c'est déjà la deuxième saison en lc 4 pour mon titulaire, les 2 autres sont vraiment à la ramasse et limite la casse quand mon titu est en camp.
C'est pour ça que je cogite fortement.
MAintenant comme tu l'as dit, j'ai quand même un défenseur très intéressant entre les mains il faut que je reprenne tous mes joueurs 1 par 1 pour voir ce que je vais faire de celui là, car j'ai du potentiel à l'arrière, 3 jeunes en formation dont 2 Déf-Off.
Je vous tiendrai au courant de mon verdict.

Merci à vous pour vos avis.

Et bien moi je n'ai pas un joueur avec une qtm au dessus de 70 dans mon équipe (joueurs de base + académie), ça la fout mal.

Une exception quand même, j'ai tiré en début de saison un Qtm 77, mais bon pas de quoi avoir un avenir rassurant :s

alors résultat du jour
Sur les 4 deux refusés
Un accepté en urgence, encore un plus de 70 QM sur avec quasiment 200 tc (miam miam miam)
L'autre je sais pas encore, tout dépend de ce que je vais faire de tous mes sous miam miam

Pour moi, rien d'exceptionnel cette fois-ci.........
Un gardien et un ailier gauche que j'ai pris pour voir^^
Mais les QTM sont très moyennes.

1er tirage de l aca niveau 9 et un gros changement qui saute aux yeux...
4 bouses au lieu de 3 !!!
J ai garde le seul avec 3 etoiles , on verra, les autres avaient 1 a 2 etoiles....

tu as pas de chance snif, quoi j'ai rien dit :$ :$ merci à vlady pour les qm hihi vive la corruption

Un gros pour moi, je suis content.Un defenseur 4 étoiles 214 TC avec 30 pts de retard en technique par rapport à l'aggressivité et 3 bouses 2etoiles et des TC 130 rejetés.

Sur les rois deux golfeurs et un à 227 de TC atta et tir à 46-41 mais 4 étoiles en def !