Temat: Coppa Italia

In campionato indubbiamente é cosí, almeno per quanto riguarda la stagione regolare. D'altra parte in un arco di 38 partite il randomizer non puo fare poi troppi danni, se uno é forte é forte e se uno é scarso é scarso.

Ovviamente la coppa nazionale fa storia a se, gara unica, campo neutro e puo succedere un po di tutto sulla singola partita.

Peró alla fine dei conti quante volte dopo una vittoria o una sconfitta siamo in grado di dire: "oggi ho vinto perché ho fatto quello" o "oggi ho perso perché ho fatto quest'altro"? Zero?

Ma la tua squadra è a parte, sono i tuoi giocatori a comandare non tu!

sti maledetti :p

Non saprei dare un nome preciso alla tua domanda.... Non guardi mai qualche diretta di giovedì? Domani per esempio faranno vedere Cortina - Alleghe.... Va beh, che comunque alla tv l'hockey rende meno di zero....ma piuttosto di niente!

"Peró alla fine dei conti quante volte dopo una vittoria o una sconfitta siamo in grado di dire: "oggi ho vinto perché ho fatto quello" o "oggi ho perso perché ho fatto quest'altro"? Zero?"

ma va la... stai esagerando, dai !
mica vorresti dire che cedendo in gestione la squadra di.. spant (ad esempio) a qualcun altro... facciamo un genma a caso magari ... quest'ultimo riuscirebbe a fare gli stessi suoi risultati ??? no no, tranquillo che un modo per far danni c'è sempre non esiste un destino tracciato allo stesso modo per tutti

ps.: genma, ti voglio bene ricordatelo ! tifo sempre per te tranne quando me le suoni..

mica tanto spesso :p

Ma assolutamente si, ci sono tanti manager che se potessero fare i sitter della mia squadra otterrebbero gli stessi risultati.

Piú che schierare i piú forti non si puo fare, l'aspetto tattico é davvero limitato.

Le controtattiche a volte funzionano a volte no, non si puo cambiare tattica nel PP (che aspettano a levare l'affinitá su quelle tattiche? A che serve aggiungere una variante tattica se poi non la puoi cambiare?!?), non si puo fare linematching, sostanzialmente non si puo fare quasi nulla. L'unica variante su cui si puo smanettare é l'energia, un po pochino.

A me le tattiche piacciono così, è vero quello che dici sul PP, magari lo aggiusteranno... Alla fine se il gioco diventa troppo complesso perde la sua idea iniziale di passatempo, già così succhia tempo a molti, tra cui me, e anche te a quanto pare, visto che a mezzanotte passata siamo a scrivere poemi su random, tattiche, ecc... è una droga!

Tanti manager (se sitter) otterrebbero i tuoi stessi risultati con la tua squadra, ma non tutti. Un esempio è la storia di Sanchez in nazionale, se non ricordo male eravamo in tanti a criticarlo per come schierava i giocatori in nazionale, e come lui chissà chi altri nella propria squadra non ottiene quello che potrebbe.....

Certo che una volta scelto il ruolo del giocatore, impostato l'allenamento corretto, rimane l'importanza della partita e la tattica di gioco. Te dici che le controtattiche a volte funzionano a volte no, io potrei risponderti: come fai a sapere che non hanno funzionato?
Magari una squadra ha molta tecnica e funziona bene solo con quella tattica, un'altra squadra è più aggressiva e va meglio con un'altra. Se entriamo in questo capitolo possiamo fare mille ipotesi ma solo chi può vedere il codice di gioco può sapere se i nostri sono discorsi campati in aria o meno. Concordo sui PP e PK, per come sono settati ora li ritengo praticamente inutili!!!!


P.S. ma skyrim l'hai già finito, con che razza?

Diciamo che se perdi contro una squadra chiaramente piú scarsa azzeccando la controtattica o sei clamorosamente sfigato o le tattiche funzionano quando vogliono loro.

Certo visto come vanno le cose con l'accademia potrebbe anche essere la prima opzione quella giusta...

E no, non ho finito Skyrim, sono un Imperial (mi pare) livello 39, ma io devo lootare tutto e esplorare ogni singolo centimetro quadrato...

vedo che ti avvicini alla mia visione...

è sotto gli occhi di chiunque abbia scoutato diverse squadre (anche all'estero..) che per molti manager non è un dogma assoluto allenare in un certo modo i giocatori (anche se probabilmente il 2:1:1 è il modo per ottenere la maggior valutazione nella forza del team) e quindi un certo impatto nei risultati - nel bene o nel male - lo si ottiene in base a qualche tattica, magari l'effetto è maggiore quando si gioca in casa piuttosto che non in trasferta, chissà
Giustamente, se il codice del motore del gioco non lo si può leggere, è dura dar giudizi assoluti. Poi c'è sempre quel famoso 6% (o 4% ?) di possibilità che comunque vada...possa uscire un...ehm... disastro

Comunque in questa stagione mi è parso notare che l'evento del portiere diventato improvvisamente brocco per 1 tempo sia aumentato statisticamente in modo più marcato delle stagioni precedenti (e questo incide sul risultato più che non la giusta tattica, purtroppo o per fortuna )

Ho "vendicato" io Liebing!!!!

Ci tengo alla Coppa Italia

bravissimo

Probabilmente oggi, avendo mantenuto qualche giovincello in più del dovuto (ma anche il portiere un po' sottotono) non è bastato aver ottenuto buone statistiche nei 3 tempi. Indubbiamente Salerno ha fatto valere la sua miglior % di realizzazione, buona finale a voi due

ma dai molla...e fate vincere qualcosa anche agli outsider

Stessa finale della 4 stagione......