Temat: Je comprend pas trop l'entraînement automatique !!!

Quelqu'un peut m'expliquer !? Exemple mon joueur j'ai mit 4-3-2-1 comme entraînement, c'est un attaquant. Le 1 c'est pour la passe le deux pour la technique et le 3 pour l'agressivité et le 4 pour l'attaque. est ce que ca ce fait ??? Comment je dois mettre les chiffres pour avoir un défenseur !?

c'est comm tu veux. Il en a qui prefere 2-1-1

C'Est quoi le 2-1-1 c'est ca que je comprend pas les affaires de 4-3-2 ou 2-1-1 faque la j'utilise pas l'entrainement automatique. Pis quoi faire pour les attributs auxiliaire comme les tirs ??? ou la technique si mettons c'est dans les attributs principaux ??? Moi j'aime que mes joueurs soient le plus balancé possible.

150DF-75PA-75AGR = 2-1-1
150DF-100PA-75AGR ou 150DF-100AGR-75PA = 4-3-2

Il faut avoir un bon melange de tout.

C'est bizarre mais moi je préfère quand mon joueur est bien balancé.

J'imagine que pour les attaquants c'est le même principe

Je voudrais savoir si c'est ok ce que je fais avec mon attaquand

att 134/75 j'ai mit 4
tech. 67/42 j'ai mit 3
agr 67/75 j'ai mit 2

est ce que c'est correct ?? ca veut dire que ma technique va etre supérieur a mon agressivité si j'ai bien compris ???

Autre question mettons j'aurais voulu qu'il améliore par exemple la passe comment je fais pour le mettre dans le calcule ??? mettons je veux la passe pas mal égal a la technique exemple ???

Mettons 3 Att, 2 Pas, 1 Tec.

Pour un point gagné en Tec, ton joueur s'entraînera pour en gagner 2 en Pas et 3 en Att.

Donc, pour avoir la passe égale à la technique, tu mets la même proportion. Tu parles sûrement d'un centre, ou d'un gardien, ce qui donne: 2 Att, 1 Pas, 1 Tec.

Ha ok c'est ca ca veut dire

cyn t'As raison check BEn Palmer dans notre ligue, c'est mon joueurs experimental le plus performant pi yé balancé

25 sur les attributs qui compte pas vraiment donc Gardien et Attaque

100 pour sa defense attributs Premier
75 pour sa passe attributs second
50 pour son aggressivité pour attributs troisième

50 pour sa tech ( que je ramène vers 75 tranquilement)
50 pour son tir (que je vais ramener vers 75 tranquilemen)

4 defense
3 tir passe technique
2 aggressivité
1 gardien et attaque

se semble être le summum de mon expérience

mais ya aussi le

5 = attributs 1
4 = attributs 2
2.5 =attributs 3
1= attributs 4

qui me semble tres efficaces pour les attaquants

Il me semble que les attributs qui change rien finissent par changer kelkechose quand elle sont balancés a 25% de la valeur de l'Attributs PRemier,

He does so good because he's a Gryphon product! Haha jokes. But he's a solid 4:3:2... you can throw 2:1:1 out the window in my eyes!

yeah thanks a lot canucks!!!

I have a few more mega-studs for sale in the future. Waiting for my fee to drop. They will hopefully each crack the double-digit million each. Have a LW, C and RW for sale. Wingers have always played with eachother. C has been my 2nd line C for many seasons but decided to go with youth. They are all 120 primary or better and 400+ OR with perfect 2:1:1 or better (4:3:3, 4:3:2) bundles with ample shot.

Je pense que je comprend la mettons j'ai un attaquant
je mettrais exemple 6 en attaque 3 en passe et 3 en technique ca fait en sorte que ca balance partout par rapport a l'attaque est ce que c'est bien ca ou je suis carrément dans le champs ???