Men de skall sätta spelarna på plats har de ju uttalat det i princip...
Så 100% lockout !
Selecione um país: | Suécia |
Konstigt att två personern som bara verkar bry sig om pengar och inte om hockeyn kan sitta på en sådan hög post.
I mitt tyckte borde hockeyn och spelarna alltid gå först.
I mitt tyckte borde hockeyn och spelarna alltid gå först.
Jag tror också att det blir långvarigt. Vill spelarna ha någon trovärdighet kvar i framtiden inför kommande omförhandlingar kan de inte vika sig nu. De måste sätta hårt mot hårt och inse att det kommer slå hårdast mot dem själva innan ägarna känner av det negativa och blir desperata. Spelarna måste helt enkelt vara beredda att offra en hel del (uteblivna löner exempelvis) om de vill få igenom sina krav.
SHL kommer att ta nytt beslut, kan inte tänka mig annat. Däremot kan jag tycka att det var rätt att inte öppna "slussluckorna" direkt utan att känna av läget. Det är en sak att säga att det kommer att bli en lång tvist innan tvisten dragit igång och sedan stå för det när det väl är i rullning.
SHL kommer att ta nytt beslut, kan inte tänka mig annat. Däremot kan jag tycka att det var rätt att inte öppna "slussluckorna" direkt utan att känna av läget. Det är en sak att säga att det kommer att bli en lång tvist innan tvisten dragit igång och sedan stå för det när det väl är i rullning.
Vill klubbarna skriva kontrakt med en NHL spelare så finns det inget som hindrar dem..Skriv bara på ett års kontrakt!
Man vill ju ha en NHL-säsong, Så jävla råligt med NHL =).
Men nu är det som de är, då tycker jag svenska ES klubbarna ska ta chansen och ta in dessa stjärnor som kommer höja ES denna säsongen.
Men nu är det som de är, då tycker jag svenska ES klubbarna ska ta chansen och ta in dessa stjärnor som kommer höja ES denna säsongen.
Man kan nog ganska snart avgöra hur stor risken är att man tappar NHL-spelarna ifall parterna mot all förmodan skulle komma överens. Det finns ju liksom ingen mening med att dra igång en NHL-säsong i slutet av januari. Om det inte är rimligt att tvisten löser sig innan nyår kommer NHL-spelarna att signas.
Men sedan är det ju inte bara att signa vilken spelare som helst. Det kmmer kosta extrema summor att försäkra en spelare som Erik Karlsson exempelvis. Vilken klubb har råd med det egentligen? Det lär bli huggsexa efter spelare med korta kort tid kvar på NHL-kontraktet. Och det kommer garanterat bli huggsexa efter Landeskog som jämfört med Karlsson måste ses som ett fynd från ÖB.
Ja men svenskarna kommer ju gå till den klubb som ligger dem närmast, inte till den klubb som betalar bäst. (syftar inte på försäkringen)
Nej, ryssar och sånt vill man inte ha, jag vull ha in Frölunda lirare, som t.ex. L.Ericsson, Lunkan, Stållberg med flera,
Så är det ju, men det är inte lönerna som avgör om en Elitserieklubb har råd eller inte. Det är kostnaden av försäkringen. En försäkring kan komma att kosta bra mycket mer än en mycket välavlönad elitserielön. Ske spelaren ha lön utöver försäkringskostnad så kan det bli snuskigt dyrt. Erik Karlsson kostar väl runt 7 miljoner att försäkra, släng en liten lön på det och det blir fina röda siffror i den klubbens budget. Sedan finns det säkert några spelare som själva kan stå för kostnaden av försäkringen, till viss del i alla fall.
30 ggr pengarna på att det inte blir en grundserie. 500 spänn satsat!
Argh! Läste AB:s artikel för snabbt.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/article15457923.ab
Jävla spån, de har räknat helt fel. Det är dyrt att försäkra spelarna men inte SÅ dyrt.
http://www.aftonbladet.se/sportbladet/hockey/sverige/allsvenskan/article15457923.ab
Jävla spån, de har räknat helt fel. Det är dyrt att försäkra spelarna men inte SÅ dyrt.
Seus tópicos favoritos
Mensagens mais recentes